Во время прогулок встречаются жуки, которых можно опознать лишь при помощи Гугла, да и то не всегда. Почему же мир насекомых так изменился?
Эх, клещ-клещок!
Старики, которые рассказывают, что в СССР никто клещей не боялся и можно было спать на природе в одних трусах, не опасаясь энцефалита, отчасти правы. Нынешние клещи стали опаснее, чем те, которые водились еще лет 30 назад.
Их период активности увеличился до 10 месяцев. Даже в ноябре нет гарантии, что в тебя не вопьётся эта зараза. Энцефалит вообще был большой редкостью. Эту болезнь можно было подцепить в Сибири, в Крыму, за Уралом, на Кавказе, но никак не во время пикника посреди казахстанских степей и тем более в парке посреди города. Достаточно сказать, что впервые энцефалит был изучен только в 1937 году ученым Львом Зильбером. Для этого пришлось организовать экспедицию на Дальний Восток, потому что на большей части СССР попросту не могли найти клещей, зараженных этой болезнью.
Но еще хуже энцефалита боррелиоз, или болезнь Лайма. Прежде она водилась только в далеких странах и совсем уж в глубинке. Случаи заражения встречались в деревнях Турции, Саудовской Аравии, Алжира, Туниса и Китая. Врачи там были не очень компетентны в этом вопросе, а европейская медицина про такую напасть ничего не знала. Больным чаще всего ставили диагноз ревматизм.
Боррелиоз был изучен в СССР только в 1985-м, после жалоб советских моряков, вернувшихся из загранки. А с 1993-го случаи заболевания стали регистрироваться среди жителей постсоветского пространства.
Вакцины от болезни Лайма не существует, а определить ее может далеко не каждый врач, тем более в районных больницах. Скорее всего, зараженному поставят диагноз вроде ревматизма или простого гриппа.
Никто не знает, почему боррелиоз стал все чаще встречаться на территории бывшего СССР, но, скорее всего, стоит «поблагодарить» за это открывшиеся границы и гостей из стран третьего мира.
Развитие новых торговых путей тоже значительно повлияло на появление новых видов насекомых в казахстанских степях. Сейчас в каждом супермаркете прилавки ломятся от манго, авокадо, маракауйя и прочей экзотики. В СССР же даже апельсины продавались не в каждом магазине, а купить бананы считалось огромной удачей, а значит, и вероятность того, что в коробке с фруктами и тропиков приедет маленький «мигрант», существовала лишь в мегаполисах и была совсем невысокой, если сравнить количество партий плодоовощной продукции тогда и сейчас.
Самба белого мотылька
Но главной причиной нынешних нашествий насекомых стали ядохимикаты, а вернее, их отсутствие. До 1939 года вредители пожирали в среднем 30 % посевов. Изобретение ДДТ стало громадным прорывом в сельском хозяйстве. Инсектицид позволил собирать до 97 % урожая, но благополучие продлилось недолго. Насекомые быстро адаптировались к яду, и уже к 60-м годам прошлого века требовалось такое же количество ДДТ, чтобы собирать хотя бы треть урожая. Химическая промышленность не стояла на месте, разрабатывая более сильные яды.
Пик использования передовых химикатов пришелся на время освоения целины, поэтому Казахстан пострадал особенно. Более того, в стремлении выполнить и перевыполнить план агрономы на местах ядов не жалели.
К 70-м годам ХХ века на 20 % плодородных земель, пастбищ и источников питьевой воды в СССР допустимая норма пестицидов была превышена в 3-5 раз. «Справочник агронома» допускал использование запрещенных в других странах меркаптофоса, октаметила, интратиона, фенкаптона, галекрона даже для обработки пищевых культур. Крайне токсичные альдрин, тифос и кильвал разрешалось использовать в виде исключения для культур, не предназначенных в пищу. Но границу тут провести трудно. Например, допускалось применять тот же ДДТ для опрыскивания хлопчатника вплоть до 1990 года, хотя хлопок использовался и для изготовления масла.
К счастью, по инициативе экологов использование слишком токсичных инсектицидов на территории Казахстана было запрещено. Но препараты нового поколения не так эффективны, как их суровые прародители. К тому же они в разы дороже, и далеко не каждый фермер может себе их позволить в нужном объёме.
Вот и получилось, что на казахстанские города с лесов и полей ринулись полчища насекомых, которых прежде удавалось сдерживать инсектицидами. Некоторые из них, такие как клещи, каракурты и тарантулы, могут быть смертельно опасными. Остальные, вроде мотыльков, ильмового листоеда, портящего карагачи, и прочих жучков, относительно безобидны и раздражать могут разве что мерзким видом. И от тех и от других избавиться очень сложно. Они выработали невосприимчивость к самым сильным ядам, и банальный дихлофос им не так уж и страшен.
Кроме того, санитарные нормы запрещают чрезмерно заливать потенциально опасные участки вроде парков, скверов и газонов, чтобы яды не вредили людям и домашним животным. Это позволяет неплохо себя чувствовать и прочим городским насекомым вроде мокриц, блох и уховерток.
Зелененький он был
Пожалуй, больше всего от экспериментов по освоению целины выиграла саранча. Кроме отмены мощных инсектицидов, прус после развала СССР получил прекрасный подарок в виде заброшенных полей. После распашки целинных земель в конце 1950-х -в начале 1960-х годов и активного освоения новых сельскохозяйственных территорий количество очагов с высокой численностью саранчи значительно сократилось.
Кроме того, в СССР еще с конца 40-х существовали специальные противосаранчовые отряды, а нормативы по уничтожению пруса были едиными по всей стране. Проблема саранчи не может быть локальной. Во время последнего нашествия стаи насекомых преодолели расстояние от Западного Казахстана до Ростовской области всего за пять дней, и это несмотря на своевременные меры защиты.
После развала СССР работы на пахотных полях не велись несколько лет, и саранчу никто не беспокоил, позволяя ей плодиться и размножаться. Поля зарастали густой травой, тем самым создавая идеальные условия для роста популяции. Среди двухметровых зарослей бурьяна саранче все-таки сытнее, чем на полях с рожью и пшеницей, но и сорняки когда-нибудь заканчиваются, и прус отправляется искать пропитание в другие регионы.
Первое после освоения целины нашествие саранчи зафиксировано в 1992 году, и для аграриев старой закалки это стало чудовищной сенсацией. Тогда от пруса страдали только Западный Казахстан и Поволжье. Сейчас же саранча сваливается на нас каждые три-четыре года и пожирает не только посевы, но и траву в парках и скверах, и никого этим не удивить.
Вдруг откуда ни возьмись маленький комарик
Нынешние комары тоже стали суровее. Они быстро приходят в себя после таблеток из фумигатора, способны прокусить тонкую одежду и реже предупреждают о нападении противным жужжанием. Дело в том, что нынешние комары совсем не те, которые отравляли людям ночи лет 30 назад. Во-первых, кровососы стали более приспособленными к городским реалиям. Там, где стоят москитные сетки, люди пользуются репеллентами, а лужи и болотца, то есть необходимая среда для размножения, отравлены бытовой химией и копотью от автомобилей, выжить могут только сильнейшие, наиболее приспособленные особи.
Во-вторых, блага человеческой цивилизации облегчили жизнь и комарам. Это раньше им надо было искать пруд со стоячей водой, а потом лететь несколько километров до ближайшего жилища. Сейчас кровососы научились размножаться в кондиционерах, старых покрышках, собирающих влагу, даже стаканчиках из кофейни, заброшенных куда-то в кусты.
В-третьих, стоит отметить стремительный рост казахстанских городов. В Актобе, Астане и Атырау новостройки возникают там, где раньше была голая степь. А до того, как сюда пришли люди, комары считали эти места своей исторической родиной и покидать ее не собираются. Тем более что раньше приходилось ждать заблудившуюся корову, чтобы потрапезничать, а сейчас тут стоят высотки с дармовым кормом, а дикие комары привыкли сосать кровь у толстокожих животных, покрытых шерстью. Так что тоненькая ночнушка или футболка для них не препятствие.
Плюс ко всему естественных врагов у кровососов стало меньше. Птицы в шумные жилые кварталы залетают реже, чем в рощицы, а если и залетают, то предпочитают питаться на мусорках, а не гоняться за мелкими насекомыми.
В гостях у Кафки
А вот тараканам блага цивилизации не очень понравились. Казахстанцы отмечают, что прусаков стало намного меньше. По крайней мере в новостройках они встречаются довольно редко. Это в частных домах и хрущёвках порой страшно зайти ночью на кухню.
Лет 20 назад в исчезновении тараканов винили сотовые телефоны. Дескать, мобилки что-то такое излучают, а такие осторожные твари, как прусаки, в отличие от людей чувствуют угрозу и бегут из дома, где есть телефон.
Эта версия критики не выдерживает. Например, в хостелах, где в комнате может быть до дюжины мобильников одновременно, тараканы чувствуют себя вольготно, а в большой квартире, где смартфон появляется только вечером, когда хозяева приходят с работы, усатых квартирантов отродясь не водилось.
На самом деле тараканов, действительно, губит цивилизация, но отнюдь не высокие технологии.
Прежде для обоев использовался клей на основе натурального сырья. Им тараканы могли перекусить, а так как на клейстер обои ложились неплотно или отклеивались, то и жить под слоем бумаги прусаки могли сытно и безопасно. Да и вообще современный ремонт предполагает отсутствие щелей. Это раньше плинтусы были полыми, линолеум прибивали гвоздиками, а кафельную плитку сажали на капли смолы. Сейчас же каждая полость в квартире залита герметиком или синтетическим клеем.
Свою роль сыграла и столь нелюбимая экологами пластиковая упаковка продуктов. Тараканам стало труднее добираться до еды. Если раньше казахстанцы приносили домой печеньки в бумажном кульке, то сейчас лакомства намертво запаяны в целлофан и таракашке к ним не пробраться. Кроме того, привычка делать запасы продуктов вроде круп и макарон уходит в прошлое. Люди чаще всего покупают столько, сколько можно съесть за пару дней, и прусаки не могут полакомиться забытой вермишелью из буфета.
Нельзя списывать со счетов и бытовую химию. Прежде тараканы могли с голодухи питаться жиром со сковородки. Даже сама отчаянная чистюля не могла отмыть посуду так, чтобы на ней не осталась хоть капелька жира. Моющие средства того времени совсем справиться с жиром не могли. Сейчас с «Фейри» и «Каплей» жир отходит намного лучше, и если кто-то и ополоснет кастрюлю совсем небрежно, то коктейль из активных формул сделает остатки еды совсем неаппетитными для тараканов. Это вам не сода и хозяйственное мыло, которые были в арсенале советских домохозяек. В умелых руках посуда с такими древними средствами, и правда, становилась чище, чем от новомодных средств, но и насекомые на простенькие химические формулы не обращали внимания.
Ну и, конечно, ассортимент средств для борьбы с насекомыми стал богаче. Никому уже в голову не придет катать шарики из муки и борной кислоты, чтобы избавиться от прусаков. Спреи, специальные карандаши и клеевые ловушки действуют намного эффективнее.
Вошь не трожь
Со вшами все изменилось с точностью наоборот. Раньше эти паразиты атаковали совсем уж маргиналов, таких, которые не мылись неделями, ходили в старье и копались в мусорках. Конечно, в один момент вши с бомжей не перескочили на приличных людей, но все складывается так, что человеку состоятельному обзавестись вошками намного проще, чем бедняку.
Во-первых, вши любят одежду из натуральных тканей: шерсти, хлопка, обожают натуральные меха. В эпоху, когда кроличьи шапки, пуховые шали, шерстяные шарфы, вязаные свитера считались признаком небольшого достатка, искать паразитов следовало у людей, одетых именно так. Сейчас даже средний класс больше носит синтетику, а одежду из шерсти и меха предпочитают модники побогаче.
Во-вторых, недорогие средства гигиены из супермаркета не дают вшам ни одного шанса закрепиться в шевелюре хозяина, чего нельзя сказать о дорогих, брендовых шампунях, где ядрёной химозы совсем мало. Кроме того, дорогие вещи требуют деликатного ухода. Это худи с распродажи можно кинуть в стиралку и обдать кипятком в 90 градусов, да еще щедро засыпать порошком или «Белизной». 30-40 градусов, при которых обычно стирают натуральный шелк и кашемир, для вшей большой опасности не представляют. Ну и стирают дорогие вещи не «Тайдом» с «Ариэлем»
Стоит отметить и основной вариант передачи вшей. Чаще всего они заползают в шевелюру во время ночевки в сомнительных местах. Так что современному казахстанцу их вероятнее всего привезти из далеких стран, где персонал гостиниц не особо зациклен на гигиене.
Плюс ко всему вшам больше нравятся жить на людях с тонкой, нежной кожей. Недаром вошки встречаются чаще всего у детей. Бомж, который не мылся два месяца, для паразитов не идеальный хозяин.
Но есть и хорошие новости. Случаи заражения лобковыми вшами с 90-х годов сократились в разы. Мода на тотальную эпиляцию дает свои результаты.