Как отметили в антикоррупционной службе, только с начала года в регионе к уголовной ответственности привлечено пять первых руководителей государственных органов и их заместителей, передает BNews.kz. Об этом сообщили на форуме предпринимателей «Формирование антикоррупционной культуры».
— В этом году за коррупционные преступления к уголовной ответственности привлечены руководитель РГУ «Департамент Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК по ЗКО» Валихан Разов и руководитель РГУ «Департамент по защите прав потребителей по ЗКО» Мухамед Арыспаев. Всего с начала года признаны подозреваемыми в совершении коррупционных преступлений 39 лиц, 30 – понесли различные виды наказаний, — сообщил руководитель управления департамента Национального бюро по противодействию коррупции по ЗКО Данияр Турганбаев.
Одним из приоритетных направлений в работе департамента является защита предпринимателей от незаконного вмешательства в свою деятельность госслужащих. С начала года выявлено 8 таких фактов, по которым защищены права 7 представителей малого и среднего бизнеса. Привлечено к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений 4 должностных лица. По всем уголовным делам состоялись обвинительные приговоры.
— С начала года 18 человек, осужденных за коррупционные преступления, добровольно выплатили более 64 млн тенге. Стоит отметить, что на это повлиял тот факт, что с начала года троим осужденным за коррупцию штрафы заменили на реальные сроки заключения , — заявил начальник управления по надзору за законностью исполнения судебных актов прокуратуры ЗКО Нурлыбек Джубанов.
На форуме было отмечено, что на коррупционной карте мира Казахстан определен страной с высоким уровнем коррупции. Наша страна занимает 123 место из 168 государств мира. Между тем, в международных рейтингах, отмечена позитивная динамика. Так, в 2014 году Казахстан занимал 140 место. Среди основных факторов, способствующих проявлению коррупции, были названы несовершенство отраслевых законов, недостаточная прозрачность государственного и корпоративного управления, риски, связанные с прямым контактом должностных лиц с населением при оказании госуслуг, низкий уровень правовой культуры.