Касым-Жомарт Токаев и Владимир Путин на недавней встрече в Москве обсудили создание тройственного газового союза. Пресс-секретарь президента РК Руслан Желдибай отметил, что от СМИ поступают некоторые вопросы касательно визита главы государства в Москву.
«В связи с этим необходимо отметить, что в ходе переговоров в Кремле президентов Казахстана и России речь шла о создании тройственного газового союза в составе России, Казахстана, Узбекистана с целью координации действий при транспортировке российского газа по территориям Казахстана и Узбекистана», — сообщил Желдибай.
Он также добавил, что эксперты трех стран будут искать рациональное решение с учетом интересов всех сторон, добавил он.
«Российская Федерация и Республика Казахстан продолжат создавать благоприятные технические и экономические условия для транзита энергоресурсов по территориям друг друга в третьи страны в соответствии с международными обязательствами», — говорится уже в Декларации по случаю 30-летия установления дипломатических отношений между Казахстаном и Россией.
В сегодняшнем материале медиа-портала Caravan.kz мы приводим разные мнения экспертной среды вокруг этой темы.
«Когда говорят о «неком тройственном союзе» это выглядит забавно, если не смешно. Когда уточняют, что речь «о создании "тройственного газового союза"» картинка уже меняется, — отметил политолог и профессор Казахстанско-немецкого университета Рустам Бурнашев. — Оказывается, цель «союза» – «координация действий при транспортировке российского газа по территориям Казахстана и Узбекистана». Становится понятно, что это Казахстану и Узбекистану просто выгодно. Особенно второму, учитывая то, что последние годы он отказывается от экспорта природного газа, создавая мощности по его переработке. При том, что собственные запасы газа у Узбекистана не бесконечны.
Вот еще бы отказаться от высокопарных слов типа «союз». И, безусловно, нам будут указывать на моральные аспекты контракта с Москвой».
Историк Самат Курмангалиев настороженно обратил внимание на наименование проекта:
«Тройственным союзом назывался военно-политический блок, куда вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия в 1882 году, и который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой. Конечно, этот момент можно и опустить, но с другой стороны – как гласит известное идиоматическое выражение, «дьявол в деталях». Так что казахстанской стороне следует подойти к данной теме крайне внимательно и даже дотошно, что руководство нашей страны, я думаю, и так прекрасно осознает.
Путин предложил Токаеву новый союз: что это значит
Что касается самой составляющей этого пока еще планируемого объединения – в рамках своей компетенции посмею предположить, что речь идет о совместных проектах Казахстана, Узбекистана и России в сфере транспортировки газа. А газ, в первую очередь, нужен нашему братскому Узбекистану – страна испытывает серьезный топливный дефицит. Наша же сторона в этой схеме может выступить, скорее, в роли посредника, получив определенные экономические преимущества.
Но и, конечно, не следует исключать и такого витка развития событий, что этот проект впоследствии может аукнуться нам нежелательными итогами в вопросах отношений в Западом. Но это, опять повторюсь, лишь мое предположение».
У узбекского политолога Алишера Илхамова – иной взгляд на эту тему.
«До сегодняшнего дня были хоть какие-то надежды на новый виток усилий создать центральноазиатский союз, основанный на оси Астана-Ташкент, при поддержке Анкары. И, казалось бы, объявление о начале создания союза двух государств вселяло новые надежды. Но в Москве сразу предложили создать тройственный союз (отчего сторонам будет теперь трудно отказаться).
Россия или Украина? Какой итог войны наиболее выгоден для Казахстана
Разговоры о том, что это будет якобы только «газовый союз», не имеют под собой никаких оснований. Во-первых, газ тут служит только приманкой, как сыр в мышеловке. И для Узбекистана такой газовый союз вовсе не нужен. Его стратегия – это развитие альтернативных маршрутов, в обход РФ. Во-вторых, в сообщении говорилось о том, что союз будет заниматься и газовыми, но наряду с другими вопросами. Какими именно? Нетрудно догадаться, что военно-стратегическими. При этом, учитывая то, что Казахстан и так является членом военно-политического союза с РФ. Ясно, что целью идеи тройственного союза является втянуть Узбекистан в лоно прямого военно-стратегического контроля Москвы. Как говорится, не мытьем, так катаньем: ранее не удалось втянуть Ташкент в ОДКБ, мол, попробуем сейчас этого добиться через "тройственный союз"» — отметил Алишер Илхамов.
Российский политолог Юрий Светов в свою очередь обратил внимание, что, хоть и инициатором создания проекта выступает РФ, он максимально выгоден всем трем участникам обсуждений.
«Со времен СССР Казахстан, Узбекистан и РФ были связаны единой газотранспортной системой. У нас есть преимущества в нефтегазовом сегменте, и их нужно использовать по полной. К тому же главными потребителями российского газа станут как раз азиатские страны. Казахстан в свою очередь сможет поставлять сырье в РФ и Китай. А Узбекистан – в центральноазиатские страны.
С экономической точки зрения тоже можно увидеть позитивную динамику. Ведь так называемый тройственный газовый союз позволит странам расширять месторождения газа и открывать доступ к участкам, которые были закрыты или недоступны по разным причинам.
Россия, которая перестает сотрудничать в нефтегазовом секторе с европейскими странами, сможет направить все усилия по развитию сырьевой промышленности на новые направления – Китай, Индию, страны СНГ», — обозначил эксперт.