В специализированном межрайонном уголовном суде Павлодарской области вынесен приговор учащемуся колледжа, обвиняемому в убийстве своей матери и отчима, сообщил корреспондент Sputnik Казахстан из зала суда.
Никите Саргаш инкриминировали сразу несколько статей Уголовного кодекса РК — двойное убийство, кража и неправомерное завладение транспортным средством. Как явствовало из обвинительного акта, 13 марта этого года подросток пришел на работу в рыбный цех, который принадлежал его матери и отчиму. Работать парню не хотелось, и для этого он выключил электричество, сымитировав перебои в работе электросетей. В обед сюда пришла мать подсудимого за разделанной рыбой, которую нужно было развозить заказчикам. Следом за ней приехал ее муж Виктор. Недовольный тем, что работа не сделана, он стал предъявлять претензии Ольге — матери подростка. Они поругались, и женщина вышла из цеха.
Не успокоившись на этом, мужчина "наехал" на подростка, между ними тоже вспыхнула ссора. Высказав свое недовольство, Виктор пошел к выходу. В это время разозленный Никита схватил кухонный нож для разделки рыбы и стал бить им сзади своего отчима: 28-летний мужчина получил больше десяти ударов и скончался на месте.
Вернувшись в цех, мать Никиты увидела труп окровавленного мужа и сына с ножом в руке и бросилась бежать. Сын бросился за ней. 37-летняя женщина скончалась от острой кровопотери в результате множественных ножевых ранений.
После чего подросток снял с убитых золотые украшения, забрал мобильные телефоны, деньги. Оттащив оба тела к цеху и забросав их картонными коробками, уехал с места преступления на машине отчима. Через несколько дней его задержали.
В суде Никита своей вины ни по одному из предъявленных обвинений не признал и даже отказывался знакомиться с обвинительным актом, заявив, что давал первоначальные показания под давлением. В начале главного судебного разбирательства он ходатайствовал о замене адвоката, обвинив ее в том, что она идет на поводу у обвинения.
Во время прений подсудимый предположил, что убийство мог совершить родной брат его отчима, который и обнаружил тела убитых. Тем более, что у них с отчимом были неприязненные отношения.
Однако во время прений прокурор заявил, что доказательств вины подсудимого достаточно для обвинения, в том числе — показаний свидетелей и заключения экспертиз. И попросил назначить ему девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.
"На основании статьи 58 части третьей Уголовного кодекса Республики Казахстан, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 10 лет лишения свободы в учреждении уголовно-исправительной системы максимальной безопасности", — зачитал приговор судья Кудабай Султанов.
После оглашения приговора служитель Фемиды объяснил, что в момент совершения преступления подсудимый не достиг совершеннолетия, также не было отягчающих обстоятельств, иначе срок мог быть больше.
Подсудимый заявлял ходатайство об избиении его полицейскими, из-за чего он, по его словам, дал признательные показания. На основании его заявления было возбуждено уголовное дело, но факты, указанные им, не подтвердились, уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Кроме того, было проведено медицинское освидетельствование его в тот же день, которое не выявило телесных повреждений. Показания осужденного во многом противоречивы и были опровергнуты в суде. Виновность его также подтверждена результатами нескольких экспертиз.
Никите предстоит оплатить гражданский иск о возмещении морального вреда в один миллион тенге матери убитого.