УПК РК требует дальнейшего реформирования для обеспечения равенства всех участников уголовного процесса - Верховный Суд РК - Караван
  • $ 480.55
  • 533.75
+6 °C
Алматы
2024 Год
8 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
УПК РК требует дальнейшего реформирования для обеспечения равенства всех участников уголовного процесса - Верховный Суд РК

УПК РК требует дальнейшего реформирования для обеспечения равенства всех участников уголовного процесса - Верховный Суд РК

Уголовно-процессуальное законодательство Казахстана требует дальнейшего реформирования для обеспечения равенства всех участников уголовного процесса. Такое мнение высказала сегодня, 27 августа, в ходе заседания круглого стола “Права человека и формирование правового государства в Казахстане” председатель коллегии по уголовным делам Верховного Суда Раиса Юрченко, передает корреспондент KZ-today из Астаны.

  • 27 Августа 2004
  • 652
Фото - Caravan.kz

“Общий принцип, который заложен в уголовно-процессуальном кодексе — это принцип равенства сторон, участвующих в судопроизводстве по уголовному делу”, — отметила Р. Юрченко. Вместе с тем на практике выявляются положения, которые “вообще не регламентированы законом, и тогда Верховный суд старается закрыть брешь в законодательстве своими разъяснениями, выработанными судебной практикой, а некоторые моменты требуют законодательного вмешательства”, — пояснила она.
В частности, считает Р. Юрченко, до сих пор не приведены в соответствие с Конституцией положения о равенстве всех участников процесса на право получения квалифицированной юридической помощи. “В отношении стороны обвинения, лица, привлекаемого к уголовной ответственности, это право закреплено и получило развитие в уголовно-процессуальных нормах”, — сказала она. Что касается права потерпевшего на получение квалифицированной юридической помощи, то “четкой нормы нет”, — пояснила Р. Юрченко.
Кроме того, она предложила рассмотреть вопрос “о расширении прав защитника, участвующего в уголовном судопроизводстве”. По ее мнению, это напрямую касается принципа состязательности. “На стороне обвинения государственный и частный обвинитель, то есть по сути, обвинителей получается почти всегда два. А со стороны защиты есть обвиняемый, у которого не всегда есть средства оплатить несколько защитников. Представляется, что участие защиты в процессе должно быть расширенным”, — считает Р. Юрченко.
При этом она призвала законодательную власть обсуждать “все законопроекты, влияющие на права человека, на их соблюдение” с участием общественности, НПО и международных организаций с тем, чтобы “были приняты такие законы, которые в полной мере бы соответствовали Конституции, международному праву и обеспечивали права человека в нашем обществе”.