Судоисполнитель задержан за вымогательство - Караван
  • $ 494.87
  • 520.65
0 °C
Алматы
2024 Год
22 Ноября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Судоисполнитель задержан за вымогательство

Судоисполнитель задержан за вымогательство

Часть де­нег гос­слу­жа­щий по­лу­чил.

  • 14 Мая 2014
  • 699
Фото - Caravan.kz

Фин­пол Ка­ра­ган­дин­ской об­ла­сти вы­явил вы­мо­га­тель­ство круп­ной взят­ки на­чаль­ни­ком от­де­ла Де­пар­та­мен­та по ис­пол­не­нию су­деб­ных ак­тов об­ла­сти, пе­ре­да­ет ИА Zakon.​kz со ссыл­кой на пресс-служ­бу Де­пар­та­мен­та фи­нан­со­вой по­ли­ции по об­ла­сти.

В на­ча­ле мар­та 2014 го­да в Де­пар­та­мент фи­нан­со­вой по­ли­ции Ка­ра­ган­дин­ской об­ла­сти об­ра­тил­ся пред­при­ни­ма­тель с за­яв­ле­ни­ем в от­но­ше­нии на­чаль­ни­ка от­де­ла по ис­пол­не­нию при­го­во­ров и об­ра­ще­ния иму­ще­ства в до­ход го­су­дар­ства Де­пар­та­мен­та по ис­пол­не­нию су­деб­ных ак­тов об­ла­сти по фак­ту вы­мо­га­тель­ства им взят­ки в сум­ме 2,8 млн.тен­ге.

Взят­ка пред­по­ла­га­лась за уча­стие и по­бе­ду в тор­гах (про­во­ди­мых в фор­ме аук­ци­о­на) то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния, до­став­лен­ных кон­тра­банд­ным пу­тем из Ки­тая, кон­фис­ко­ван­ных в до­ход го­су­дар­ства. 

Бы­ло уста­нов­ле­но, что со­труд­ник  Де­пар­та­мен­та по ис­пол­не­нию су­деб­ных ак­тов  в  на­ча­ле фев­ра­ля т.г. по­лу­чил от пред­при­ни­ма­те­ля пред­ва­ри­тель­ную часть взят­ки в раз­ме­ре 300 тыс. тен­ге за уча­стие в тор­гах.

По­сле по­бе­ды на 1-м эта­пе тор­гов, он по­тре­бо­вал остав­шу­ю­ся часть взят­ки и по­лу­чил в об­щей сум­ме 1,5 млн.тен­ге (600 тыс. тен­ге + 5 тыс. дол­ла­ров США).
Для уча­стия в тор­гах по остав­шим­ся ло­там, го­су­дар­ствен­ный слу­жа­щий за­про­сил у пред­при­ни­ма­те­ля 1,3 млн.тен­ге, за­явив, что без взно­са этой сум­мы тот не смо­жет участ­во­вать в тор­гах.

По дан­но­му фак­ту 1 мая 2014 го­да в от­но­ше­нии гос­слу­жа­ще­го воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло по фак­ту под­стре­ка­тель­ства к да­че взят­ки (ст.24 ч.3 – 311 ч.4 п. «а,б,в» УК РК).

Уго­лов­ное де­ло рас­сле­ду­ет­ся, иная ин­фор­ма­ция в ин­те­ре­сах след­ствия не раз­гла­ша­ет­ся.