Спутниковые тарелки: "правильные" и "неправильные"?

Об этом на днях публично напомнила Тамара Калеева, президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз».
По озвученным ею данным, возможность введения такой сертификации, рассматривается сейчас в соответствующих госорганах. Так, она обсуждалась на совещании в Министерстве информации и связи, с участием представителей ряда других государственных структур. Между тем, ситуация очень непроста, и, однозначно, выходит за рамки чисто технической проблемы.
— Сейчас в Казахстане, согласно ряду подсчетов, существует около миллиона пользователей спутниковыми тарелками. И если в Алматы их сравнительно мало, то в регионах, особенно, в сельских населенных пунктах, ситуация обратная — там их очень много. Но ряд казахстанских каналов через них получать нельзя. В правительстве, в связи с переходом на цифровое телевидение, прошло совещание, на котором заявлено, что были проведены какие-то измерения, согласно которым эти спутниковые тарелки (а они, конечно, на 99% — китайского производства), вредно влияют на экологию и здоровье населения. И содержание тех программ, которые с них получают, оно тоже сомнительное. Чуть ли не вредят нашей нравственности, — объясняет суть проблемы г-жа Калеева.
На пресс-конференции в Казахстанском пресс-клубе в Алматы она выразила завуалированное, но вполне ясное сомнение в том, что принимающие тарелки могут влиять на экологию. Под этим, экологическим мотивом, ставится вопрос о необходимости сертифицирования всех принимающих устройств. Но, по мнению президента фонда «Адил Соз», в основе инициатив лежит стремление через спутниковое вещание посредством других, уже сертифицированных, тарелок, максимально расширить аудиторию казахстанских телевизионных каналов после того, как они начнут вещание через казахстанский спутник. Однако, это, по ее мнению, сузит для многих доступ к широкому кругу информации.
— Всегда, когда у нас принимается закон, который ограничивает распространение информации, всегда говорится о том, что это делается из самых благих целей: заботе о здоровье населения, борьбы с детской порнографией, как в случае с законодательства об Интернете. Но, мы считаем, что это очень опасная тенденция. Мы сделали запрос в министерство связи и информации по поводу того, кто проводил измерения воздействия используемых ныне тарелок, и в чем конкретно выражается вред от них для здоровья и экологии, — заявила Тамара Калеева.
На пресс-конференции говорилось, что теперь не ясен вопрос — что будет с теми тарелками, которые используются сейчас? И многие ли казахстанцы, особенно, в сельских регионах, смогут купить новые, сертифицированные? Г-жа Калеева считает, что уже сама их стоимость станет причиной сужения доступа к информации для многих наших граждан.
— Думаю, что они будут очень дороги, не менее 1 тыс. долларов, и вряд ли многие наши жители на селе смогут их купить, — считает она.
Надо сказать, что ситуация действительно туманная. И не только в аспекте соблюдения прав человека, при всей его важности. Если сертификация будет введена, то кто будет платить за ее проведение? Компании, проводящие установку тарелок?
Но они обязательно в итоге «переложат» эти траты через повышение тарифов на потребителей, и тогда данная услуга станет еще дороже, чем предполагает г-жа Калеева. В результате аудитория казахстанских каналов может и не слишком сильно вырасти. А вот доступ к образовательным программам ряда международных каналов, например, таким, как совершенно политически нейтральный National Geographic, сузится. А ведь во многих регионах, и не только сельских, такие каналы едва ли не единственная альтернатива низкому качеству образования в местных школах.
Неясно и то, как будут импортироваться «правильные» тарелки в Казахстан в условиях действия Таможенного союза. Насколько известно, ни в одной из стран-членов ТС такую продукцию не выпускают.
В России подобный запрет на китайские тарелки вряд ли введут по целому ряду причин. Значит, в рамках Союза нужно будет вводить какой-то новый режим их импорта в Казахстан из третьих стран.