«Постановлением суда апелляционной инстанции города Астаны от 11 июня т.г. приговор Специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны в отношении старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по организации борьбы с наркобизнесом и разработки межрегиональных наркогруппировок Управления по борьбе с наркобизнесом ДВД г. Астаны «А» оставлен без изменения», — говорится в сообщении.
Оперуполномоченный признан виновным по четырем эпизодам незаконного приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта и в сбыте наркотического средства «героин» в особо крупном размере, с использованием служебного положения и осужден судом к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из материалов дела следует, что «А», незаконно приобрел наркотическое средство «героин», которое хранил для дальнейшего сбыта.
В целях реализации преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, «А» обратился к парню под псевдонимом «М.», которого ранее привлекал к проведению оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Во время встречи, оперуполномоченный предложил «М.» приобрести у него наркотическое средство «героин» в обмен на похищенные мобильные телефоны дорогих моделей и информацию в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
«М.» не желая участвовать в преступной деятельности сотрудника полиции, обратился с заявлением в правоохранительные органы, после чего в отношении него было вынесено постановление об имитации преступной деятельности, в ходе которой он выступил покупателем наркотиков.
В результате преступной деятельности оперуполномоченным неоднократно сбыл «героин» покупателю «М.» в обмен на информацию на «сбытчиков наркотиков» и сотовые телефоны.
Преступная деятельность предприимчивого оперуполномоченного была пресечена, при задержании в салоне его автомашины был обнаружен и изъят «героин» в особо крупном размере весом 1,81 гр.
«А» вину в предъявленном обвинении не признал, однако его виновность была доказана в суде рядом неопровержимых доказательств.
Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе не повлияли на вывод суда апелляционной инстанции о законности приговора по делу.