Служить я рад, прислуживаться тошно

Я много бы дал только за то…
Призывники делятся на две категории. На тех, кто хотел бы служить и тех, кто заплатил бы любую цену лишь бы не становиться под ружье.
В числе первых в последние годы, как ни странно, — все больше сельских парней. С работой на селе плохо, заниматься молодежи нечем, вот и рвется она из родного гнезда. Матери, особенно, многодетные, объясняют этот патриотический порыв просто: «Там ведь хоть вдоволь их накормят — мы уже давно живем впроголодь». О романтике такие мальчики не грезят, и «стариков» не боятся. Но дело в том, что очень часто одного желания попасть в число новобранцев очень мало — по состоянию здоровья мало кто из них может пройти медицинскую комиссию: гастрит, язва желудка, дефицит веса — болезни социальные. Мы уже знаем прецеденты, когда родители призывников давали сотрудникам медицинских комиссий и военкоматов взятки (суммы, правда, смешные, что совершенно не умаляет ответственности взяткодателей и взяточников), чтобы те забрали сына служить.
В числе вторых, тех, кто не хотел бы отведать солдатской каши — «маменькины сынки», которые имеют возможность получить белый билет и те, кто не хотел бы служить по своим мотивам: убеждения не позволяют, страх перед неизвестностью и жестокостью, отсутствие потребности проверить «что я могу?». Стоит эта услуга совсем недорого — достаточно заплатить от 500 до 2000 долларов. Оказание подобных услуг отработано до мелочей и поставлено на поток. В России, например, обороты такой индустрии достигают 50 миллионов долларов в год!
10 лет — как много и как мало
7 мая наши Вооруженные силы отметили свое 10-летие. За это время произошли большие, если не сказать кардинальные перемены в армии. Безопасность страны выдвинута на первый план: созданы четыре военных округа и Мобильные силы, постоянно несут боевое дежурство войска противовоздушной обороны, укреплен столичный гарнизон — небо столицы прикрыто истребительной авиацией, а на вооружении имеется бронетехника и даже зенитно-ракетный комплекс «С-300». Более того, военные наконец получили возможность (суверенитет страны плюс улучшение финансирования армии) регулярно проводить крупномасштабные учения — накануне юбилея Вооруженных сил военные поднимали «Щит Родины» и боролись с терроризмом сразу на территории трех центрально-азиатских стран.
Но победные реляции, которые, стоит отметить, все-таки имеют легкий показушный налет, не прикрывают настоящий «срам»: армия нуждается в немедленных реформах, которые почему-то затянулись донельзя. Во-первых, нужно вводить альтернативную службу. Во-вторых, армия должна как можно быстрее стать профессиональной.
Служу сиделкою Отчизне
То, что альтернативная служба нужна — очевидно. Молодые люди должны иметь выбор: если они по каким-то причинам не считают возможным для себя служить в армии, то должны отдавать свой гражданский долг каким-то другим образом. Только военные чиновники прозевали тот самый момент, когда можно было не плестись вслед за Россией, а принять такое решение самостоятельно. К сожалению, по военным реформам мы действительно отстаем от соседей. Но и там этот щекотливый вопрос (все-таки в нас жив стереотип — если служить, так только в армии!) подняли низы, которые не захотели жить по-старому. В нескольких регионах страны было разрешено молодым людям, не пожелавшим встать под ружье, служить в медицинских и социальных учреждениях — санитарами, сиделками. Редкий выпуск теленовостей в последние месяцы обходился без этой темы — журналисты отслеживали ее с особой тщательностью. В результате Государственная Дума получила сразу три варианта об альтернативной гражданской службе. И особенно по душе ей пришлись думы правительства. Чтобы юноши, если смогут обосновать свое желание служить в детдоме или больнице, вместо двух лет тянули эту лямку четыре года. (Здесь просматривается желание законодателей сразу же сделать альтернативную гражданскую службу непривлекательной — если все-таки этот закон будет принят в таком виде, то в России будет самый продолжительный срок альтернативной службы).
У нас закон «Об альтернативной службе» и в планах не значился. Хотя необходимость в нем была. Теперь Министерство обороны наверстывает упущенное. Министр публично признался в одном из своих интервью, что альтернативная служба должна быть в цивилизованном государстве. Хотя, по его словам, надобность призывать всех подряд со временем отпадет — армия должна перейти на контрактную основу.
Перспектива эта — недалекая. Уже к 2005 году планируется довести число военнослужащих по контракту до 50 процентов от общей численности личного состава Вооруженных сил страны.
Процесс, кстати, уже пошел. Сегодня в силах воздушной обороны две трети — контрактники. Все больше молодых людей, увольняемых в запас, решается служить дальше. Конечно, такое положение вещей далеко не везде. Но время еще есть и оно работает на закон о контрактной службе.
Профессиональная армия — это мечта каждого государства, которое бы хотело сэкономить на подготовке армейских специалистов (что говорить, только подготовка младшего офицерского состава занимает до полугода и отвлекает немалые средства) и перевести армию на новый качественный уровень.
Армейская повинность — на века?
Недавно в Германии разгорелся большой армейский скандал. Некий студент-юрист так увлекся познанием права, что решил: всеобщая воинская обязанность — это прямое нарушение директивы Европейского Союза о равноправии мужчин и женщин. Потерпев фиаско в родной стране, он не задумываясь, обратился в Европейский суд, который, кстати, два года назад удовлетворил иск немки Тани Крайль, опротестовавшей запрет на службу в армии для женщин. Тогда шла речь о дискриминации женщин, теперь же — наоборот, о дискриминации мужчин: их призывают в принудительном порядке на военную службу, и по этой причине они начинают свою профессиональную карьеру после женщин.
Немецкие страдания по поводу дискриминации для нас очень далеки и, кажется, даже нереальны. У нас даже молодые люди не хотят служить, не то, чтобы девушки. Но вот что станется со всеобщей воинской обязанностью, очень интересно.
Наши военные стратеги, конечно, просчитают все возможные варианты и учтут мировой опыт. Но, скорее всего, наше государство не решится отменить «армейскую повинность» — вокруг не совсем спокойно — это раз, человек должен иметь не только права, но и обязанности — это два. И третье, самое главное: армия в любых условиях должна оставаться боеспособной и иметь обученный резерв. Именно поэтому скорее всего будет избрана «золотая середина» — обязанность останется, но срок службы с двух лет уменьшится до разумного минимума — чтобы все юноши призывного возраста смогли пройти «школу жизни». Если не на гражданке, то уж в армии — точно.