Сирия: версия настоящего и будущего страны - Караван
  • $ 481.19
  • 538.45
+7 °C
Алматы
2024 Год
30 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Сирия: версия настоящего и будущего страны

Сирия: версия настоящего и будущего страны

В то время, как в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке кипят споры о новом проекте резолюции по Сирии, а российское министерство обороны заявляет, что продолжит поставки оружия Дамаску, в самой стране происходят все новые столкновения.

  • 3 Февраля 2012
  • 1767
Фото - Caravan.kz

В результате массовых выступлений 1 февраля, по данным Сирийского наблюдательного совета по правам человека, погибли 59 человек, пишет Казинформ со ссылкой на Би-Би-Си.

Корреспондент Би-Би-Си Наталья Тузовская встретилась в Москве с публицистом Анхар Кочневой, которая последнее время живет в Дамаске, и задала вопросы о нынешней ситуации в Сирии и будущем страны.

Живущая в Дамаске публицист Анхар Кочнева уверена, что большинство сирийцев поддерживает Башара Асада.

Би-Би-Си: Согласны ли вы с оценками некоторых, в том числе и российских политиков, считающих, что в Сирии обстановка близка к гражданской войне?

Анхар Кочнева: Нет. Есть какие-то разрозненные бандитские группировки, которые, условно, бегают в кукурузе и периодически нападают либо на автобусы с военными, либо на блокпосты. С этими бандитами воюет армия. И бандиты — это не народ. Центра оппозиции как такового нет, как и нет мест, где все бы поддерживали оппозицию.

Би-Би-Си: Насколько, на ваш взгляд, верны оценки ООН относительно жертв конфликта в Сирии?

А.К.: Цифры, скорее всего, правильные, но в количество так называемых жертв режима включаются погибшие от рук бандитов. И таких большинство. По этому поводу есть хорошее арабское выражение: убил человека и пошел к нему на поминки.

Когда в армию стреляют из гранатометов, когда подрывают дороги и обстреливаются автобусы, — это бандитизм. Бандитов надо уничтожать; как сказал Путин: «мочить в сортире!». Ни одно государство мира такого не потерпит: когда есть угроза большинству, государство обязано большинство защищать.

Но приказа стрелять в людей нет. Военные не стреляют в людей без необходимости. И из армии никто не бежит, и я считаю, что проблемы дезертирства нет.

Би-Би-Си: Возможен ли диалог власти и протестующих, и какое политическое будущее ждет Башара Асада?

А.К.: Башар Асад — интеллигентный человек. Это человек, которому власть меньше всего нужна. Он врач, его родственники живут в Лондоне. Он может забрать жену и детей и уехать. Правительство тоже как-то пристроится. Проплаченная оппозиция уйдет к своим покровителям за границу. Кому будет плохо? Народу!

Понятно, что страна нуждается в реформировании. Реформы идут все 10 лет, как к власти пришел Башар Асад. Люди действительно хотят глубочайших изменений, но под руководством президента. Они ему верят и доверяют.

Процесс реформ идет: чистят, сажают, пополняются таким образом ряды недовольных. А что с ними делать? Так надо!

Власти готовы к диалогу. Но люди выходят с плакатами, на которых написано: «Нет диалогу»?! Вопросы не к тому адресованы.

В начале февраля должны пройти выборы в парламент, где определится подлинная расстановка политических сил.

Би-Би-Си: Можно ли говорить о единстве сирийской оппозиции?

А.К.: Что такое сирийская оппозиция? В так называемой Свободной армии Сирии очень много людей, просто одевших камуфляж. Они никакого отношения к армии не имеют.

Национальный совет Сирии — это предатели. Был такой палестинский писатель Гассан Канафани, которого в 1972 году взорвали в Бейруте, и он сказал: наступит день у этой нации, когда предательство будет считаться точкой зрения.

Вся эта сирийская оппозиция, которая живет за рубежом, не представляет сирийцев, живущих в Сирии. Можно, конечно, говорить, что в Сирии есть зарубежная оппозиция и внутренняя. Но я приведу слова известного оппозиционера Кадри Джамиля о том, что внутренняя оппозиция — национально-патриотическая, а внешняя — это предатели.

Би-Би-Си: Как вы оцениваете дипломатическую активность Запада и Лиги арабских государств? Насколько конструктивна позиция России?

А.К.: Что сделала Лига арабских государств? Когда в Ливане была война, что они сделали? Что они сделали по Ираку, где постоянно гибнут люди? Где эта ЛАГ? У арабских стран нет проблемы страшнее, чем вопрос демократии в Сирии?

В Сирии первый парламент в 1925 году собрался, а где парламенты Бахрейна, Саудовской Аравии и Катара? В Сирии, если я не ошибаюсь, три министра — женщины. А в Саудовской Аравии женщина не может сесть за руль машины. Страны, которые сами являются диктаторскими, в которых нет прав и свобод, нам говорят о демократии? Вам нужна Сирия? Или вам не нравится, что у президента жена ходит в футболках с коротким рукавом?

Я думаю, сейчас будут пытаться сорвать парламентские выборы. Но в Сирии уже никто не боится те внешние силы, от ЕС до ЛАГ, которые пытаются что-то стране диктовать. Когда Сирию исключили из ЛАГ, люди ходили с транспарантами и орали: «Мы не арабы, мы сирийцы!»

Вся эта ситуация интересна тем, что обнажились забрала. Стало понятно, кто друг, а кто враг. Лучше знать, что вокруг тебя одни враги, и надеяться только на себя. Голод Сирии не грозит. Да, сейчас мы сидим без света, электричество экономится. Но нет возмущения и протестов. Люди понимают, что так надо.