Серный вопрос - Караван
  • $ 482.86
  • 533.17
+8 °C
Алматы
2024 Год
3 Октября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Серный вопрос

Серный вопрос

В межобластном экономическом суде Атырау завершается громкий судебный процесс по иску Министерства охраны окружающей среды РК к компании "Тенгизшевройл" - "за нанесение ущерба окружающей среды и государству".

  • 11 Октября 2007
  • 1527
Фото - Caravan.kz

Сумма иска беспрецедентна — 74 миллиарда тенге (603 млн. долларов). Причина — отсутствие разрешения на хранение серы в объеме 2 млн. 800 тыс. т в течение периода с 2003 по 2007 год.
В настоящее время на площадках Тенгиза лежит 9 млн. т серы, но минохраны окружающей среды РК обещает, что дело дойдет до исков и на остальную часть не проданной комовой серы. Если, конечно, предыдущий иск будет удовлетворен. Тем самым, сумма исков госэкологов к ТШО может дорасти до 2,5 миллиардов долларов.
В преддверии начала судебного рассмотрения акционеры ТШО — американские компании Шеврон и Эксон-Мобил, а также руководство Тенигизшевройл пытались не допустить его начала, направив в правительство РК письмо за подписью генерального директора Тодди Леви, где угрозы перемежались обещаниями.
Прежде всего акционеры ТШО настаивают на формулировке, что претензии являются не экологическим, а инвестиционным спором. И обещают, что готовы вложить в решение проблемы серы 800 млн. долларов до 2010 года. А в случае отсутствия взаимопонимания, обратиться в международный арбитраж согласно условиям контракта.
Также было брошено обвинение в «негостеприимности Казахстана в отношении иностранных инвесторов». ТШО настаивает, что не нарушала экологического законодательства, а отсутствие разрешения на складирование серы вызвано не прописанностью в казахстанском законодательстве четких и ясных правил его получения. По законам непонятно: надо ли иностранным инвесторам каждый год получать разрешение на весь объем складированной серы или только на тот объем, который будет добыт в течение текущего календарного года.
Также ТШО ссылалось на позицию НК Казмунайгаз, Министерства Финансов и Министерства Экономики и бюджетного планирования, которые согласны с ее доводами.
Также генеральный директор договорно-правового отдела ТШО Жумагельды Елюбаев ходе судебного рассмотрения ссылался на результаты экспертиз 6 казахстанских научных организаций, на основании которых можно сделать вывод об отсутствии вреда окружающей среде от открытого хранения серы.
Главный юрист ТШО, экс вице-министр юстиции также отметил практику применения двойных стандартов для иностранных инвесторов и отечественных предприятий. И подчеркнул, что в случае аналогичного подхода к отечественным предприятиям, последние мгновенно бы обанкротились.
Не согласна компания ТШО и с инструкцией Минохраны окружающей среды, согласно которой через 3 месяца сера из сырья должна считаться отходами производства.
Иная позиция у юриста Атырауского отделения Минохраны окружающей среды, Ербола Куатова. Согласно законодательству, ТШО ежегодно должна делать заявки на получение разрешения складировать весь объем серы, чего не делала в течение последних четырех лет. И, соответственно, не выплачивала положенные суммы в бюджет страны.
Экологии региона наносится ощутимый ущерб из-за вредных выбросов в окружающую среду. Самовозгорание складированной серы явно указывает на наличие в ней высокого содержания смертельно-опасного газа — сероводорода. Кроме того, сдуваемая ветром серная пыль, попадает в воды Каспия и образует опасную для всего живого в нем серную кислоту, отравляет почвы и подземные воды.
Также Ербол Куатов опротестовал ссылку на результаты работ 6 научных организаций и подвергнул сомнению их объективность, так как данную деятельность через Координационный совет по сере фактически оплачивало ТШО, а в данном случае требуются результаты независимой экспертизы.

Фото с сайта http://www.np.kz