На нынешнем процессе по делу Ерлана АРЫНА ажиотажа меньше, чем был на суде Галымжана ЖАКИЯНОВА, но и обвинения мельче. Подсудимый отмел их все. Одно из них, очевидно, будет снято, так как потерпевший уже заявил, что не имеет претензий. Первоначально Ерлана Арына подозревали в 10 преступлениях, в том числе в создании ОПГ, многомиллионных хищениях и вымогательствах. Но до суда дошли не все обвинения, а ущерб уменьшился с 300 до 7 миллионов тенге.
Экс-акима защищают два адвоката. Они ходатайствовали не вести видеозапись, мотивируя тем, что свидетели могут волноваться. Судья с ними согласился.
В первый час процесса в роли свидетеля выступил бывший замруководителя аппарата акима области Багустар САПАРОВ. Он подчеркнул, что решил рассказать всю правду. Сообщил, что именно по приказу Арына весной 2013 года обратился к тогдашнему замакима области Арслану АБДЫКАЛЫКОВУ, чтобы тот “сообразил” легковушку для одного из местных колледжей. Тот в свою очередь просил об этом бизнесмена.
– Арын Ерлан Мухтарулы задался противоправной целью на приобретение автомашины “Лада” заведомо незаконным путем при оформлении ее на Павлодарский инновационный колледж, владельцем которого через частный фонд является его супруга, – сообщила прокурор Радимхан ДУБАЕВА.
По словам Ерлана Арына, никаких поручений про авто для колледжа он не давал. Транспорт куплен за счет средств предпринимателя и депутата гормаслихата Ильи ТЕРЕНЧЕНКО. Он заявил, что не считает себя потерпевшим:
– Никаких претензий к Ерлану Мухтаровичу у меня нет.
В другом эпизоде, по данным Радимхан Дубаевой, подсудимый Арын “использовал свой политический статус”. Прокурор сообщила, что экс-аким требовал деньги от победителя тендера по строительству в селе Мойылды электросетей на 420 миллилнов тенге и ремонту областной библиотеки на 154 миллиона тенге.
Когда судья, а председательствует на процессе лично руководитель межрайонного суда Кабиболла БАЙГОНШЕКОВ, спросил у подсудимого, желает ли он внести реплику, тот ответил, что ни в одном из эпизодов его участия нет.
Павлодар