Принципы современного бытия: не убий, не загадь

Причем, сутью конфликта опять стало столкновение двух идеологий. Идея мирового лидерства напоролась на идею многополярного мира. И та часть человечества, у которой есть возможность смотреть телевизор, с замиранием сердца стала смотреть мелодраматическую сагу «О войне и мире».
Удивительно, но вся эта телевойна случилась по обоим берегам Атлантического океана.
То есть, не как обычно: между революционным Востоком и цивилизованным Западом, а только в странах с развитой демократией и мощной рыночной экономикой. Да, да, — раздрай случился именно между теми странами, которые уже более 50 лет гордятся своей дружной идеологической сплоченностью. США и большая часть Европы сшиблись лоб в лоб. Как в старые, но не очень добрые времена «холодной войны».
Три президента на одной грядке
А произошло вот, что: по европейским телеканалам дня 3 анонсировали прямую трансляцию совместной пресс-конференции президентов России и Франции. Всем было понятно, О ЧЕМ они будут говорить. И, что же? В тот же день и в тот же час президент США устроил себе очередное выступление, которое, естественно, напрямую транслировали все американские телеканалы.
Такая вот «случайная» накладка…
При этом, говоря об одном и том же (об Ираке) президенты пришли к совершенно разным выводам. Европейские — подтвердили свою решимость добиваться от Багдада покорности дипломатическим путем. Американский же — сказал, что шансов избежать военных действий в Персидском заливе он почти не видит. Со зрением, видимо, у бедняги проблемы…
Интересно, также, что впоследствии новостные каналы в США, обильно цитируя и задорно комментируя миролюбивые слова Жака Ширака на данной пресс-конференции, почти не упоминали о присутствии на этом мероприятии Владимира Путина. Скорее всего, на тот момент на самое демократическое TV в мире еще не поступила «отмашка» из Белого дома «мочить», наряду с Парижем и Берлином, еще и Москву, — за ренегатство в борьбе с диктаторским иракским режимом.
А потом, пошло — поехало. Какой телеканал не включи: французский, американский, немецкий, испанский, английский и проч., — всегда увидишь серьезных людей, которые с издевкой говорят о своих оппонентах, и упрямо доказывают, что только мирным или военным путем /нужное подчеркнуть/ можно достигнуть разоружения Саддама Хуссейна. А на одном штатовском канале даже появилась рубрика следующего содержания: «TARGET — IRAQ: Final Phase». Мол, все, поиграли, и хватит! Цель наша — Ирак, и настала в нашем с ним противостоянии последняя фаза.
Что делать в этой ситуации простым европейцам и американцам — ума не приложу…
Старый «сукин сын» всегда умнее молодого
Наблюдать же за тем, как Багдад ныне издевается над Вашингтоном, — вообще, без слез уже невозможно. Только Дж.Буш-младший со своей командой скажут: вот ТУТ «у них» секретный химический завод, давайте «их» бомбить, — как инспекторов ООН и иностранных журналистов сажают в автобусы, везут ТУДА, и все видят, что это блеф. Только в Белом доме начинают рычать: если не пустите летать над Ираком наши самолеты-шпионы U-2, мы вас…! — им от Саддама Хуссейна ответ: шут с вами, летайте!
И так во всем. Не хватает документов? — вот вам документы! С учеными хотите tete-a-tete пообщаться? — извольте! Просто бред какой-то, — не за что зацепиться, чтобы начать войну!
Сегодня в администрации Буша-мл. явно царят растерянность и уныние. А сам президент США, судя по всему, уже готов к достаточно истерическим поступкам. В его техасском мозгу никак не укладывается мысль о том, что его идея: поиграть в войнушку, — не пользуется популярностью даже у старых стратегических партнеров (не говоря уж, о бедных странах). Ну, вот не укладывается и все!
По-видимому, начальным в ряду истерических шагов американской администрации стало опубликование, так «вовремя» появившегося, аудиозаявления Усамы бен Ладена о его дружелюбности к Ираку, и о прочей борьбе с «неверными». Идентичность этой записи определить трудно. А умение У.Ладена выступить именно тогда, когда это нужно очень Вашингтону, наводит на мысль о том, что лидер «Аль-Каеды», возможно, утратил не все связи со спецслужбами США.
Последняя надежда Дж.Буша-младшего — это сегодняшнее выступление в ООН главы международных инспекторов в Ираке Ханса Бликса. Но тот — «старая дипломатическая лиса», и своими руками и словами подписывать военный приговор Багдаду точно не станет. А это означает, что США все же придется грубо нарушить международное право, и напасть на Ирак без согласия на то мирового сообщества. А, что делать? — не отправлять же им свои, исчисляемые сотнями тысяч солдат, войска из Персидского залива обратно домой. Лучше уж, испытать трудности войны, чем опозориться без боя…
СБ за ОП
А теперь, не удивляйтесь, я еще раз хочу поговорить об охране природы. Судя по всему, эта популярная в 2002 году тема, останется для Караван.kz таковой и в году наступившем (см., хотя бы, материал Ольги Стебловой «Нашей экологией по их сверхприбыли…» /от 11.02.2003г./). Причем, не столько потому, что количество экологических проблем в республике растет практически еженедельно, а потому, что государство, наконец-то, обратило на этот факт серьезное внимание.
Первой «ласточкой» такого подхода стало проведенное в середине января заседание Совета безопасности республики, полностью посвященное природоохранному аспекту деятельности государственных органов управления. Это сразу дало право экспертам говорить о том, что борьба за экологию в Казахстане приобретает еще и политическое значение. Шутка ли, Совет безопасности страны — орган, который отвечает за доктрину национальной безопасности, кропотливо изучил проблемы охраны природы! Такое произошло в СНГ впервые. Правда, пионерами мы здесь стали поневоле…
Итак, экологическая безопасность теперь является одним из основных компонентов в нынешней доктрине национальной безопасности страны. То есть, наряду с борьбой против международного терроризма, и усиления военной мощи армии, у нашего государства появилась еще одна стратегическая задача. Она заключается в исправлении той бедственной ситуации, которая сложилась у нас в результате «внутреннего экологического терроризма». Совет безопасности (СБ) республики взялся за охрану природы (ОП).
Деньги! Деньги давай!
Проблем тут, действительно, так много, что некоторые специалисты вполне справедливо выражают сомнения в способности нашей страны «потянуть» все природоохранные проекты исключительно своими силами. Даже, при учете того, что Казахстан на сегодня добился кое-какого достатка (хотя бы, на уровне макропоказателей). Ведь, к примеру, проблему 20 миллиардов тонн отходов (из которых 5 млрд.тн. — токсичные) нам самим никак не решить.
Впрочем, от нас этого никто никогда и не требовал. И, правда, в одиночку бороться со своим ядерным прошлым, нефтегазовым настоящим и космическим будущим Казахстану явно не с руки. Тем более, когда «под ногами» у государства суетятся популистские партии и движения, которые своими радикальными лозунгами только распугивают потенциальных инвесторов. Хотя, на этом особенности наших экологических проблем не заканчиваются…
Нельзя не отметить, что в ряду природоохранных проблем нашей республики особняком стоят проблемы городов, остроумно объединенных журналистами газеты «НП» в так называемый «формат «А4». Я говорю об Астане, Атырау, Актау и Алматы. Именно в этих, самых богатых на сегодня, городах республики проблемы экологии выглядят особо глупыми и острыми.
Глупыми, потому что материальных возможностей решить экологические проблемы у каждого из 4-ки этих городов, — намного больше, чем у всех остальных населенных пунктов республики вместе взятых. А острыми здешние проблемы считаются, потому что они уже явно вырвались за рамки этих мегаполисов. Одно не понятно: в прошлом году госбюджет получил около 7,7 миллиардов тенге только за загрязнение воздуха. Но куда растворились эти деньги, и, почему, например, в Алматы так же трудно дышать, что и год назад, — вот тайна, покрытая глубоким мраком.
Кстати, подводя итоги данного заседания Совета безопасности, президент республики Нурсултан Назарбаев дал конкретные поручения правительству и региональным акиматам по внедрению жестких экологических стандартов и требований во всех отраслях экономики, и, особенно, — при освоении Каспийского шельфа.
И этот факт, — еще одно подтверждение тезиса о том, что охрана природы теперь является для нашего государства политическим вопросом. Ведь не секрет, что далеко не все, даже очень крупные углеводородные зарубежные компании, приходя к нам в республику, горят желанием соблюдать общепринятые экологические стандарты. Теперь они будут вынуждены это делать. Совет безопасности любого государства, есть Совет Безопасности. И не считаться с его решениями, — свои же не поймут…
Будет ли Happy End?
Таким образом, можно констатировать, что в начале 2003 года, без лишней рекламы и помпы, казахстанский истэблишмент стал завоевывать командные высоты еще на одном престижном, и сулящем дивиденды, направлении. Оно называется — «охрана природы». Известно, что иностранные правительства, международные институты, фонды, и просто зарубежная общественность, страсть, как любят борцов за экологию. И очень не уважают тех, кто природу обижает.
Думается, поэтому, нам теперь надо очень внимательно следить за тем, КАК нынешнее правительство будет: а) выполнять экологические «заветы» Совета безопасности; б) использовать иностранную помощь на природоохранные мероприятия.
Думаю, что скучно тут не будет.