Известный российский писатель-фантаст и автор цикла о «Дозорах» Сергей Лукьяненко отметился довольно ярким высказыванием на тему миграционных настроений граждан РФ, навеянных текущей сложной обстановкой, передает Caravan.kz.
Здесь же, на наш взгляд, можно провести довольно интересную параллель: в силу объективных, очевидных и даже оптимальных причин в вопросе переезда россияне ориентируются на Казахстан, а сам Лукьяненко является уроженцем города Каратау, что в Жамбылской области. Отучился будущий писатель-фантаст в Алма-Атинском государственном медицинском институте (ныне — Казахский Национальный медицинский университет имени С. Д. Асфендиярова), и там же, в Алматы, он начал свою творческую карьеру.
Но вернемся к высказыванию писателя вокруг темы эмиграции россиян. Его он опубликовал на своей странице ВКонтакте.
«Народ у нас, конечно, в крутые времена предпочитает рубить сплеча», — отметил писатель в начале своей публикации.
Далее Лукьяненко озвучил, судя по всему, популярные тезисы сложившихся в России настроений: «Уехавших из страны назад не пускать!», «Все западное имущество в России отобрать!», «Макдональдс и прочее национализировать», «Как жахнуть!».
В противовес этому писатель привел прекрасный, на его взгляд, способ реагирования государства на любую проблему – «от умчавшегося срочно отдыхать в Израиль артиста и до прекращения производства наполнителя для кошачьих туалетов».
«Способ этот скучный, неинтересный и звучит так: «А что именно нам выгодно?» В данных случаях выгодно было бы поступать так:
— Уехавших «отдохнуть и полечиться» впускать, если ничего противозаконного не заявляли;
— Уехавших и заявлявших проверить с точки зрения существующих законов – если нарушили, то по возвращении наказать, если нет – то на нет и суда нет. Но от государственных кормушек все равно отлучить. Ибо мало того, что в большинстве своем бездари, так еще и не патриоты;
— Программистов это не касается, отнестись снисходительно и впустить, ибо люди они виртуальные и плохо представляют себе, где именно живут физическим телом. Большинство вернётся;
— Если хотим, чтобы фирма вернулась — ввести внешнее управление на время отсутствия. Пусть лепят котлеты и строгают табуретки, в общем — делают то, чем занимались;
— Если есть своя альтернатива — можно и национализировать;
— Жахать не надо, это вообще плохо. Только если потребуется;
— выборы нам нужны, свобода слова нам нужна, а вот кормить от государственных щедрот антигосударственных деятелей — не надо. Пусть их кормят те, на кого они работают».
Именно так, по мнению Лукьяненко, и будут протекать соответствующие процессы.
«А размахивать топором с азартом – дело нехитрое, но малопродуктивное», — подытожил писатель.