ОБСЕ: вызовы и шансы - Караван
  • $ 479.05
  • 534.57
+19 °C
Алматы
2024 Год
21 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
ОБСЕ: вызовы и шансы

ОБСЕ: вызовы и шансы

Председательство Казахстана в ОБСЕ в 2010 году, кроме политического престижа и роста авторитета страны, связано и с неизбежным столкновением с рядом проблем, которые могут осложнить внешнеполитическое положение республики.

  • 21 Ноября 2008
  • 1126
Фото - Caravan.kz

Эта мысль стала одной из основных в выступлениях экспертов на международной научно-практической конференции «ОБСЕ: вызовы региональной безопасности», которую провели Казахстанский Национальный университет имени аль-Фараби и Казахстанский Институт стратегических исследований (КИСИ) при Президенте РК.
Одни эксперты связывали эти потенциальные сейчас, но вполне вероятные в недалеком будущем, проблемы с экономическим кризисом. Еще не имеющий сегодня международной политической проекции, он может ее обрести через год, заметила профессор КазНУ Мара Губайдуллина. А кризис — сложный, «многоэтажный», и где эти политические проблемы проявятся, предугадать невозможно. Отечественной дипломатии придется быть очень внимательной.
— Реальная проблематика ОБСЕ может выйти далеко за рамки привычных представлений о ней в виде вопросов безопасности, гуманитарного и экономического сотрудничества, о функциях, целях и задачах Организации. В реальности участие в ОБСЕ постсоветских государств в той или иной степени затрагивает, помимо внутренних проблем, и широкий спектр отношений с Западом в целом, а в частности с ЕС и европейскими институтами, НАТО и США. Более того, в последнее время в этот круг вопросов входят проблемы т.н. «энергетической безопасности» Европы. Новый контекст в этой связи приобретают наши отношения со странами Центральной и Восточной Европы. Председательство Казахстана в ОБСЕ — это своеобразный геополитический тест на зрелость, поскольку касается принципиальных проблем отношений с Западом, безопасности, геополитики и геоэкономики, — заметил в своем выступлении на конференции главный научный сотрудник КИСИ Мурат Лаумулин.
К плюсам нынешней ситуации можно отнести то, что у Казахстана «есть еще в запасе больше года, чтобы полноценно подготовиться к председательским функциям, обеспечить наилучшие условия для реформирования ОБСЕ и создать условия для углубления доверия между европейскими институтами и странами СНГ». В принципе, республика уже начала оказывать влияние на ОБСЕ, когда в стране состоялась Межпарламентская ассамблея ОБСЕ. Казахстанская деятельность в ОБСЕ в качестве страны-председателя сможет укрепить авторитет этой международной организации в Восточной Европе и среди стран СНГ. Однако, к анализу и потенциальному решению будущих сложностей, надо готовиться весьма тщательно.
Г-н Лаумулин подчеркивает, что самыми сложными будут ситуации, когда Астана в качестве председателя будет поставлена перед необходимостью озвучивать критику ОБСЕ в адрес своих союзников и партнеров по СНГ. В этих случаях у Казахстана остается только возможность смягчения формулировок и смещения акцентов. С председательством РК ОБСЕ как бы приобретает «евразийское лицо». Хотя не исключено, что «для того, чтобы не раздражать западных партнеров, придется максимально реже употреблять в документации и официальной риторики термин «евразийский», но в большей степени делать акцент на «европейском выборе» Казахстана. Это поможет вести диалог на понятном для всех языке».
— Как представляется, в ходе своего председательства Казахстан мог бы придерживаться следующих ориентиров: в первую очередь, необходимо согласование и проведение единой линии по всему спектру проблематики ОБСЕ в отношениях с организацией и Западом совместно с Россией, странами ЦА и всеми союзниками по интеграционным структурам СНГ. Наряду с возможностью преодоления «разделительных линий» в ОБСЕ под председательством Казахстана в организации можно будет больше внимания уделять мнению и интересам государств «к востоку от Вены». Тем самым, государства СНГ получат возможность более активной реализации инициируемых ими проектов. Казахстан вполне способен консолидировать эту организацию, — высказал свое мнение ученый.