Необходимо отметить, что в ходе обсуждения мажилисмены акцентировали внимание разработчиков законопроекта на нормах, касающихся представления монополистами в госорганы ежегодных отчетов о фактически достигнутых доходах и расходах, а также проведения публичных слушаний по формированию тарифов.
По словам Нурлана Нигматулина, недавняя критика Главы государства в адрес отечественных энергетических компаний показала, что отечественные естественные монополисты пока не готовы работать так, чтобы направлять прибыль на модернизацию основных активов.
В этой связи Председатель Мажилиса предложил поддержать министерство экономики в том, чтобы субъекты естественных монополий отчитывались о своих доходах и расходах, а уполномоченный орган имел право ограничивать виды и размеры их затрат.
Вместе с тем, по мнению Спикера Мажилиса, вопрос публичных обсуждений планируемых изменений тарифов в представленном законопроекте урегулирован недостаточно.
Как отметил Н.Нигматулин,в законопроекте понятие «публичные слушания» используются в основном в контексте регламентации сроков размещения объявлений об их проведении или информации об уже проведённых слушаниях.
По словам Нурлана Нигматулина, о правовых последствиях результатов слушаний, роли общественных слушаний не говорится.
— Тимур Муратович, — обратился Спикер Мажилиса к министру национальной экономики,- наверное, необходимо на уровне утверждаемых Вами, подзаконных актов детально урегулировать процедуру и регламент проведения этих слушаний, главной целью которых должно стать обеспечение состязательности альтернативных мнений: с одной стороны –субъекта естественной монополии, с другой – потребителей услуг, то есть, представителей общественности и бизнеса. И самое главное — утверждение тарифа должно основываться на решении этих слушаний, где арбитром должен быть уполномоченный орган, — сказал Нурлан Нигматулин.