– Депутатам Астаны вообще стало очень сложно в последнее время, – пожаловался мажилисмен Бекен Алимжанов. – Очень много звонков, коллективных писем и приглашений на встречи.
Звонят и приглашают все больше дольщики. Они в растерянности – деньги вложили, а жилье получат, нет ли – неизвестно.
А коль так, пусть обозначит позицию правительства по этому вопросу министр индустрии и торговли! Именно ему и адресовал мажилисмен свой запрос.
Надежд на быстрое решение проблемы, по мнению многих депутатов, мало. Да, создана специальная рабочая группа под председательством Галыма Оразбакова, министра индустрии и торговли, и уже разработан ряд рекомендаций по выходу из строительно-банковского тупика. Но даже если все предложения правительства воплотятся в жизнь, высвободится всего 700 миллионов долларов. А для завершения строительства уже начатых объектов нужно 1,3 миллиарда.
Эта проблема вообще сейчас одна из самых обсуждаемых в кулуарах и кабинетах парламента, и здесь сталкиваются самые различные точки зрения. Одни ставят страшный диагноз “кризис”, другие считают его поспешным, полагая, что застройщики и финансисты не хотят расставаться с привычным уровнем доходов, с огромными легкими и быстрыми деньгами.
С этим трудно не согласиться – и банковская, и строительная сферы слишком привыкли к льготам, преференциям и особой заботе государства, а тут раз – и сбой в течении финансовых потоков. Самое время заявлять о коллапсе и добиваться от государства, от бюджета очередных вливаний.
Вспоминать о том, что сплошь и рядом злоупотребляли доверием и любовью власти, ни финансистам, ни строителям не хочется. Ни о том, как кредиты избирательно давали без залогов, да еще по заниженным процентным ставкам, а то и вовсе списывались, ни о том, что вообще отвлекали средства на непрофильные активы, в том числе и за пределами страны.
Вовсю “шалили” и застройщики – и с льготами, и с вывозом капитала за границу путем приобретения стройматериалов по ценам, втрое превышающим рыночные, и с использованием лжесуб-
подрядчиков для наращивания затрат и обналичивания денег.
О спекулятивной составляющей цен в условиях высокого спроса на недвижимость вообще говорить не приходится. Эксперты полагают, что она в цене квадратного метра достигает до 50 процентов. Ну как от всего этого отказаться?
А между всеми этими миллиардными интересами “зажало” деньги дольщиков. Все ли они пошли именно на строительство, могут показать только результаты инвентаризации.
Скептически настроенные парламентарии в кулуарах высказывают и такую крамольную мысль: снижение роста ипотечного кредитования и внешних заимствований власти вообще-то сейчас выгодно – это может сдержать инфляцию. А то ее уровень, по неофициальным оценкам финансистов, уже зашкаливает за 9 процентов.
Наталия БУРАВЦЕВА, Астана