Не сотвори себе кумира - Караван
  • $ 498.34
  • 519.72
-2 °C
Алматы
2024 Год
24 Ноября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Не сотвори себе кумира

Не сотвори себе кумира

Те времена, когда главным мерилом ценностей для политика был сборник статей, докладов и заявлений, безвозвратно ушли. Теперь книжные полки магазинов занимают шедевры другого порядка - бывшие учителя, "придворные" и пресс-секретари усиленно пытаются если не заработать на этом, то хотя бы оставить свой след в истории. И даже если порой им нечего сказать нового, они все равно говорят…

  • 10 Сентября 2002
  • 1066
Фото - Caravan.kz

Дайте словечко замолвить!
Сегодня политики уже не пишут о себе. Кажется, последним из могикан был Ельцин. Это он произвел фурор своей «Исповедью на заданную тему» и не мог, уже уходя, не написать новые мемуары. Сегодня мемуары как жанр почти исчерпал себя — у народа все меньше интереса к тому, что творится за кулисами политического театра. Одним словом, надоело!
Сегодня политики уже не пишут о себе — о них пишут другие…
Самый популярный герой политических бестселлеров несомненно — Путин. Оно и понятно. Новый президент все-таки. О старом российский народ, да и все постсоветское пространство знали все. Или почти все. А новый — темная лошадка. И каков ее норов — еще неизвестно. Тем он и интересен.
Палитра названий трудов самая разнообразная. Одни авторы претендуют на документальность, и оттого не давали особо разыграться фантазии (например, «Владимир Путин. История жизни»), вторые, наоборот, хотели бы поразить читателя творческим подходом к теме (сегодня модно говорить о мистике — значит, будет «Мистика Путина», общество увлеклось психологией, значит, будет «Психологический портрет Владимира Путина»). Есть книги в духе времени: «Спасет ли Путин Россию?», «Кто есть мистер Путин и кто с ним пришел?», «Время Путина?», «Владимир Путин — последний шанс России?». Заметьте, все названия — со знаком вопроса. И это сплошь вопросы, на которые пытается найти ответ любой думающий россиянин. Только в этих книгах прямых и конкретных ответов он все равно не найдет. То ли потому, что авторы не берут на себя смелость выступать в роли Кассандры, то ли потому, что хотят «продолжения банкета».
Авторы многочисленных произведений — не сказать, чтобы искусства, а чего-то наподобие — самые безвестные личности в России. По крайней мере, их имена ни о чем не говорят читающему большинству. Только вот несколько выделяются на этом фоне школьная учительница президента — постоянный источник информации о детстве первого лица государства, да именитый историк Рой Медведев.
Но и они не спасают читателя от легкого налета разочарования. Детство Володи было пионерским, а, значит, правильным до безобразия. И если где-то Путин шкодничал, то все равно — пристойно, и учителя от него были всегда в восторге.
Что же до Роя Медведева, то на этот раз он выступил в новом амплуа. Даже не пытаясь всерьез исследовать «Время Путина», и не делая попыток проанализировать исторические события, авторитетнейший историк скатывается до прямых и очень льстивых оценок действий президента. «Путин — замечательный президент и Россия должна быть счастлива только от этой одной мысли,» — примерно такой вывод напрашивается после прочтения «исторического романа».
Расчет на то, чтобы оставить свои имена в истории или — чтобы заметил президент. Президент, может быть, и заметит. Да вот оценить вряд ли сможет. Не хватит у него времени, чтобы прочесть всю эту чепуху.
Еще писал Буш?
Что касается других политических персоналий, то выбор авторов не столь широк. Например, бывший пресс-секретарь Михаила Горбачева написал книгу о первом и последнем Президенте СССР. Название ее многоопределяющее («Горбачев. Человек, который хотел как лучше…»: Андрей Грачев решился вписать в общую канву повествования некоторые нелицеприятные вещи для Горбачева. Без таких деталей книга показалась бы читателю пресной и скучной, а так пользуется некоторым успехом. Уже один только факт того, что похвала сдержанна, позволяет расходиться тиражу.
Вообще, Андрею Грачеву мирового опыта в написании книги не занимать. Уж кто-кто, а он, ныне работающий в Париже, знает толк в законах жанра. Например, за границей никогда не станут писать книгу ради книги. Не только автору, но и читателю необходим скандал, эпатаж, необычное видение привычных вещей. Только тогда будет успех.
Весной этого года в Америке появилось издание под символичным названием: «Прыжок в историю». Книга о президенте Буше». Но, только в отличие от российского бумагомарательства, здесь ни грамма славословия. В частности, автор — репортер газеты «Нью-Йорк Таймс» Фрэнк Бруни пытается показать, что Джордж Буш обладает крайне поверхностными знаниями, и очень часто демонстрирует полное свое невежество в вопросах культуры. Например, общаясь с избирателями, Буш заявил, что не знает, кто такой Леонардо ди Каприо, а когда ему задали вопрос о популярном в США сериале «Секс и город», президент решил, что публику интересуют его сексуальные и географические пристрастия! Еще до выхода этой книги в свет советники Белого дома были чрезвычайно обеспокоены возможной общественной реакцией на запечатленный в книге «не совсем президентский портрет Буша». Но, понятное дело, воспрепятствовать тиражированию они не могли.
Что касается летописи казахстанских «писателей», то у нас вообще не принято писать о частных вещах. Ну нет такой практики! Хотя успех, вне зависимости от скандальности и эксклюзивности, как мне кажется, был бы обеспечен — не избалованы мы этим чтивом. Наиболее классический вариант «политиздата» — подобие книги «Свидетели» под авторством журналистки Карлыгаш Еженовой, приуроченной к 10-летию независимости страны и увидевшей свет в прошлом году. Каких-либо подробностей из личной жизни главных героев здесь нет и не может быть. Потому что книга — это сборник интервью с известными людьми, ставшими «свидетелями» становления независимости государства. В их числе — экс-премьер Сергей Терещенко, экс-глава Нацбанка Даулет Сембаев, главный коммунист страны Серикболсын Абдильдин и др.
Все врут календари?
Что касается творчества самих президентов, то в постсоветском пространстве дефицита с этим нет. Пишут, чего греха таить. Только жанр у них, конечно, специфичный. Все больше о серьезных вещах размышляют. Например, один из последних трудов Президента Киргизии Аскара Акаева называется «Переходная экономика глазами физика (математическая модель переходной экономики)». А в прошлом году он написал «Памятное десятилетие».
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сначала написал «Республика Беларусь — шаг в будущее» (о судьбе тиража ничего неизвестно), затем издал «Беларусь завтра» — избранные выступления разных лет по разным вопросам (кстати, сборники выступлений уже давно вышли из моды!).
В Туркменистане продается роман в двух частях «Праведный путь». Это книга о жизненном пути Туркменбаши, и написана она на основе дневников, которые вел Сапармурат Ниязов в 80-е годы. Что же касается непосредственно вопроса о нынешнем творчестве Президента, то его несомненный успех — священная книга для всех туркмен «Рухнама». Совсем недавно Народный совет за эту «вечную книгу», которая в Туркмении уже трактуется как новый Коран, присвоил автору титул Великого писателя. Кроме того, Туркменбаши ввел в своей стране новое летоисчисление: и один из месяцев в году назвал «рухнама».