Мажилис принял в работу поправки по вопросам регулирования торговой деятельности - Караван
  • $ 494.87
  • 520.65
0 °C
Алматы
2024 Год
22 Ноября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Мажилис принял в работу поправки по вопросам регулирования торговой деятельности

Мажилис принял в работу поправки по вопросам регулирования торговой деятельности

За­ко­но­про­ект поз­во­лит усо­вер­шен­ство­вать ра­бо­ту в сфе­ре элек­трон­ной тор­гов­ли, внед­ре­ние прин­ци­пов про­зрач­но­сти в си­сте­ме элек­трон­ной тор­гов­ли.

  • 14 Мая 2014
  • 914
Фото - Caravan.kz

Се­год­ня Ма­жи­лис на пле­нар­ном за­се­да­нии под пред­се­да­тель­ством Ка­бибул­лы Джа­ку­по­ва при­нял в ра­бо­ту за­ко­но­да­тель­ные по­прав­ки по во­про­сам ре­гу­ли­ро­ва­ния тор­го­вой де­я­тель­но­сти, со­об­ща­ет пресс-служ­ба Ма­жи­ли­са Пар­ла­мен­та РК.

В це­лях си­сте­ма­ти­за­ции тор­го­вой де­я­тель­но­сти преду­смат­ри­ва­ет­ся вне­се­ние до­пол­не­ний в За­кон Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 12 ап­ре­ля 2004 го­да «О ре­гу­ли­ро­ва­нии тор­го­вой де­я­тель­но­сти» в ча­сти раз­ра­бот­ки но­во­го клас­си­фи­ка­то­ра тор­го­вых фор­ма­тов, обес­пе­че­ния пря­мо­го до­сту­па то­ва­ров от про­из­во­ди­те­ля к по­тре­би­те­лю, под­держ­ки про­из­во­ди­те­ля, со­блю­де­ния уста­нов­ле­ния раз­ме­ра пре­дель­ной тор­го­вой над­бав­ки при за­клю­че­нии до­го­во­ров по­став­ки на со­ци­аль­но-зна­чи­мые то­ва­ры, со­блю­де­ние его при роз­нич­ной ре­а­ли­за­ции, раз­ра­бот­ки норм есте­ствен­ной убы­ли про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров, за­клю­че­ния до­го­во­ра стра­хо­ва­ния иму­ще­ства и то­вар­но-ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей вла­дель­цев тор­го­вых рын­ков; вклю­че­ния нор­мы по со­блю­де­нию тре­бо­ва­ний, предъ­яв­ля­е­мых к ад­ми­ни­стра­ции рын­ка, ре­гла­мен­та­ции по­ряд­ка осу­ществ­ле­ния элек­трон­ной тор­гов­ли.

За­ко­но­про­ек­том преду­смат­ри­ва­ет­ся вне­се­ние из­ме­не­ний и до­пол­не­ний в За­кон Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 мая 2009 го­да «О то­вар­ных бир­жах» в ча­сти вве­де­ния элек­трон­ных бир­же­вых тор­гов; уста­нов­ле­ния тре­бо­ва­ний к ка­пи­та­ли­за­ции то­вар­ных бирж и то­вар­ных бро­ке­ров, уре­гу­ли­ро­ва­ния во­про­са кли­рин­го­вой де­я­тель­но­сти по сдел­кам с про­из­вод­ны­ми фи­нан­со­вы­ми ин­стру­мен­та­ми на то­вар­ном и фон­до­вом рын­ках.

Кро­ме то­го, за­ко­но­про­ек­том преду­смот­ре­но вне­се­ние из­ме­не­ний и до­пол­не­ний в Ко­декс Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан «Об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях» в ча­сти уста­нов­ле­ния ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти за несо­блю­де­ние норм За­ко­на Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 мая 2009 го­да «О то­вар­ных бир­жах» несо­блю­де­ние тре­бо­ва­ний, предъ­яв­ля­е­мых к ад­ми­ни­стра­ции рын­ка.

За­ко­но­про­ек­том преду­смот­ре­но вне­се­ние из­ме­не­ний и до­пол­не­ний в Ко­декс Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан «О та­мо­жен­ном де­ле в Рес­пуб­ли­ке Ка­зах­стан» и За­кон Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 11 ян­ва­ря 2007 го­да «О ли­цен­зи­ро­ва­нии» ка­са­тель­но опре­де­ле­ния пра­во­вых ра­мок при­ме­не­ния мер та­мо­жен­но-та­риф­но­го и нета­риф­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния внеш­не­тор­го­вой де­я­тель­но­сти.

Та­ким об­ра­зом, при­ня­тие за­ко­но­про­ек­та поз­во­лит:
си­сте­ма­ти­зи­ро­вать тор­го­вую де­я­тель­ность пу­тем устра­не­ния су­ще­ству­ю­щих про­бе­лов нор­ма­тив­но­го пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния, опре­де­ле­ния по­ня­тий­но­го ап­па­ра­та и ме­то­дов и форм го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния тор­го­вой де­я­тель­но­сти, за­креп­ле­ния ос­нов­ных прин­ци­пов осу­ществ­ле­ния тор­го­вой де­я­тель­но­сти;

со­вер­шен­ство­вать ра­бо­ту в сфе­ре элек­трон­ной тор­гов­ли, внед­ре­ние прин­ци­пов про­зрач­но­сти в си­сте­ме элек­трон­ной тор­гов­ли;

со­вер­шен­ство­вать за­ко­но­да­тель­ные ос­но­вы для даль­ней­ше­го раз­ви­тия ор­га­ни­зо­ван­но­го то­вар­но­го рын­ка стра­ны с уче­том опы­та раз­ви­тых стран;

адап­ти­ро­вать дей­ству­ю­щее за­ко­но­да­тель­ство в сфе­ре внеш­не­тор­го­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния с до­го­вор­но-пра­во­вой ба­зой Та­мо­жен­но­го со­ю­за, а та­к­же нор­ма­ми меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли.

При­ня­тие ука­зан­но­го за­ко­но­про­ек­та не по­вле­чет нега­тив­ных со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских по­след­ствий.