Официальный курс Нацбанка на 29 января составляет 184,45 тенге за доллар.
«Я пока не знаю реакции Нацбанка на предлагаемые нами меры, если их примут, тогда курс будет к концу года 195 – 196 тенге, если не примут, тогда у них будет другой сценарий, в рамках другого сценария я не могу предполагать, какой будет курс», — сказал Худайбергенов на пресс-конференции в среду.
Он напомнил, что у Нацбанка есть коридор курса с верхней границей до 188 тенге за доллар. «Они могут, в принципе, по чуть-чуть двигаться, это движение обеспечивается в рамках тех мер, которые мы предлагаем – когда я говорю о шестипроцентной девальвации в течении года, применительно к курсу 185, это означает около 11 тенге в течение года. Осталось 11 месяцев, каждый месяц можно на один тенге обесценивать курс», — пояснил эксперт.
Он отметил, что с приближением февраля основной вопрос в Казахстане – будет ли очередная девальвация. «В этой связи рассматриваются разные альтернативы – у нас несколько сценариев. Первый сценарий, сторонников которого практически уже нет – что надо держать курс тенге на текущем уровне, и не делать никакого ослабления, тем более – девальвации. Второй сценарий – радикальный – предполагает восстановление, когда за рубль дают пять тенге, практически, этот сценарий предполагает стопроцентную девальвацию, которая по нам ударит еще больше, чем это оказалось в России. Доля валютных кредитов составляет около 30 – 35 %, тогда как в России этот показатель равнялся 10-15 %. У нас доля импорта потребительских товаров составляет 70 %, в России – 50 %, поэтому у нас показатели хуже, и мы себе не можем позволить девальвацию», — считает Худайбергенов.
«Третий сценарий – 20-процентая девальвация, кто-то говорит – 25%, кто-то – 30 %. Но такая девальвация все равно не поможет – рубль-то девальвировался на 100 %, и здесь это не компенсирует. Более того, если в феврале провести девальвацию, то когда каждый год в феврале делают девальвацию, то в феврале 2016 года все будут ожидать очередную девальвацию. Дальше сложится закономерность, которая будет играть каждый год, и уже динамика курса будет определяться этой закономерностью, а не экономическими факторами», — убежден он.
В этой связи с учетом создающихся каждый год инфляционных ожиданий, по мнению эксперта, «есть смысл реализовать меры, которые снимут вопрос не только на этот год, но и вообще на ближайшие 5-6 лет». «Все переводятся в доллары по какой причине – не хотят терять на девальвации, и чтобы люди не теряли на девальвации, в первую очередь – депозитеры, надо ввести гарантию от Нацбанка на курсовую разницу по тенговым депозитам сроком более года. Можно даже юридически уточнить – на срок в год и более при условии, что в течении года тенге ослабляется более чем на 6 процентов», — продолжил он.
По мнению Худайбергенова, это позволит Нацбанку «без каких-либо девальвационных ожиданий постоянных» в течение каждого года постепенно девальвировать тенге в пределах 6 % в год. «Когда депозитерам предложат такой вариант, для них обнуляются девальвационные ожидания. Уровень долларизации депозитов на 1 декабря 2014 года по сведениям Нацбанка составляет 60 %, и она выросла с 45 %. Если этот темп сохранился, то, скорее всего, у нас по итогам декабря она достигла 75 %, и сейчас она, скорее всего, составляет 90 – 95 %. Поэтому если сейчас провести резкую девальвацию, это не поможет, а если случится так, что после резкой девальвации никто обратно в тенге не перейдет, то это будет провал валютной политики», — подчеркнул он.
«Если же ввести гарантию на курсовую разницу и эту меру реализовать на шесть лет – на 2015 – 2020 годы, то вопрос снимется сразу на этот период и большая часть депозиторов перейдет обратно в тенге, в 95 % мы оцениваем (долю долларовых депозитов), скорее всего, сразу в течение месяца-двух сократится до 45 %, то есть до среднего значения. Остальная масса сразу не перейдет, ей год-полтора надо, чтобы доля с 45 снизилась до 10 %. Если Нацбанк реализует эту схему, то он только выиграет, потому что когда население и юрлица сдают валюту в надежде на эту курсовую разницу, то резервы Нацбанка растут, и прирост будет достаточно сильным – при условии сокращения (доли валютных депозитов) до 10 % — 20 – 25 миллиардов долларов», — утверждает Худайбергенов.
«Вторая мера – выкупить валютные кредиты и ограничить выдачу новых. Третья мера – для того, чтобы у банков не было интереса держать большую валютную позицию, в банковской системе есть такой инструмент, как нормативы минимальных резервных требований. Когда банк привлекает валютный депозит, 2,5 % от этого валютного депозита он должен перечислить в Нацбанк на свой счет, теперь надо сделать так, чтобы этот норматив вырос до 10 %, тогда банку будет невыгодно принимать валютный депозит, и, скорее всего, ставки по ним начнут падать, политика банков в этом случае приведет к тому, что больше будут рекламироваться тенговые депозиты, и банки перестанут делать упор на долларовые депозиты», — добавил эксперт.
«Следующая мера касается госсектора – когда государство говорит о доверии к тенге, о дедолларизации, оно само должно первым делом это продемонстрировать. То есть госсектор не должен покупать валюту либо сдавать ту валюту, которую приобрел на инфляционных ожиданиях в течение октября – декабря, может быть, и сейчас. Валютные займы нацкомпаний тоже переводят в тенге, но с обязательством, что будущую валютную выручку эти компании будут отдавать», — подчеркнул директор центра.
«Более подробную версию с проговоренными техническими моментами мы передали в ряд госорганов. Пока я их реакцию комментировать не могу, но надеюсь, что в итоге этот комплекс мер будет реализован. Здесь, собственно, и практически выбора нет, потому что любой другой сценарий, включая резкую девальвацию, принесет нам только потери, в том числе – и по тому же реальному сектору, у которого валютных займов на 17 миллиардов долларов. Есть еще и психологический фактор – при резкой девальвации все продавцы резко реагируют ростом цен дружно. И одномоментный подскок цен гарантируется в тот момент, когда экономика находится уже перед спадом. Поэтому если резкую девальвацию реализовать, экономика войдет в зону спада. Если девальвацию проводить раз в пять лет, экономика может компенсироваться, когда это происходит каждый год, это достаточно тяжелый сценарий для экономики», — заключил эксперт.