Молодая женщина отвечала: «Это чтобы голова не болела, а это когда горлышко болит, а этооооо, когда деток не хотят». Ребенок вопросительно: «Да?». Продолжая экскурсию по витрине, он еще раз пять получал такой же ответ. Маме и врать, похоже, не хотелось, и правду на всю аптеку рассказывать — тоже. Конца той истории мне ждать было некогда, торопилась на встречу с девчонками. Зайдя в полупустую кофейню, услышала знакомые, немного возмущенные голоса.
Понятно, вся компания в сборе. А горячей темой обсуждения были …контрацептивы.
Одна наша общая знакомая недавно изменила свой социальный статус: непосредственность и беззаботность променяла на семейный быт со всеми вытекающими среднестатистическими проблемами.
Они с мужем обзавелись квартирой по ипотеке на 20 лет. Теперь весь бюджет рассчитывался очень тщательно и ни о каких «киндер-сюрпризах» и речи быть не могло, ведь это всегда сопряжено с большими расходами. Ну, а так как в нашей компании она последняя вышла замуж, решила посоветоваться, как лучше защитить себя от нежелательной беременности.
Окунувшись в гущу споров, вспомнила, что сейчас более популярно. Согласно казахстанской статистике, 30,2 тыс. женщин применяют инъекции, 279,2 тыс. предпочитают пользоваться презервативами, 284,4 тыс. пьют гормональные таблетки, и 962,2 тыс. предохраняются с помощью ВМС.
И вот, каждая из нас старалась убедить Катю, что ее способ защиты самый лучший.
Наташа предпочитает естественные способы защиты. Утверждая, что периодическое воздержание или календарный способ предохранения «по циклу» надежен. Можно избежать беременности, воздерживаясь от контактов в определенные «опасные» дни, когда велика вероятность зачатия. В течение года беременеет 1 из 100 женщин, использующих этот метод.
Положительные стороны данного способа: он не требует финансовых затрат, абсолютно безвреден и безопасен, полностью приемлем с религиозной точки зрения. Однако, есть и минус — надежен только для тех женщин, чей цикл «работает» как часы. Иначе…
Следующим вариантом из той же серии оказался прерванный половой акт.
«+» — эффективность — 8-18 беременностей на 100 женщин в год.
«-» — требует от мужчины жесткого самоконтроля. Не требует финансовых затрат. Не одобряется психоневрологами.
После того как Наталья договорила, мы молча посмотрели на ее большой живот. Ей, больше нечего было сказать, как «ну и что, и все три желанные».
Подхватив эстафету добрых советов, Алина начала рассуждать вслух о барьерных методах защиты. При спринцевании антисептиками (типа мирамистина) незначительно снижается риск заражения женщины заболеваниями, передающимися половым путем (ЗППП).
Спермициды (кремы, свечи, таблетки, губки, аэрозоли и т.д.), в зависимости от формы действуют от 1 часа до 24 часов. Эффективность — приблизительно 5-20 беременностей в год на 100 женщин.
«+» — эффективен при систематическом применении. Нет системного воздействия на организм. Практически не имеет противопоказаний.
«-» — требует педантичности при использовании.
Противозачаточная губка, представляет собой пропитанную сперматотоксическим раствором губку.
«+»Основные достоинства: безопасна и эффективна. Внимательно выслушав, Катя спросила: сколько из твоих детей стали неожиданностью? Ответ: «Один из двух». Несмотря на вполне оптимистические прогнозы, метод ее не вдохновил.
Наступила тишина, которую нарушила Татьяна, сказав: «Ну а «женские презервативы»? Посмотрев на нас, добавила: бывают разных конструкций и размеров. Подбираются врачом. Применение спермицидов вместе с диафрагмой повышают эффективность — 3-18 беременностей на 100 женщин, пользующихся этим методом в течение года.
Плюс — нет системы воздействия на организм. Минус — не очень эффективны. Иногда провоцируют мочевую инфекцию. Не защищают от ЗППП.
Ее перебила Наталья с вопросом как их одевать. Татьяна молча достала ноутбук (хорошо, что сейчас в некоторых заведениях можно пользоваться беспроводным интернетом), и, выйдя в Интернет, начала искать картинки по применению женских презервативов. Устроив, небольшой мастер-класс в картинках, не услышав одобрений, сказала, тогда как вам презервативы для мужчин? Безопасно и дешево. Предохраняет от ЗППП.
На 100 женщин, предохраняющихся этим методом в течение года, приходится 5-8 беременностей (при неправильном употреблении — 10-15). Нет системного воздействия на организм.
Судьбу данного варианта Катька решила вопросом, а как же относительно снижения сексуальных ощущений у мужчин?
Разговор относительно внутриматочных спиралей не поднимался вообще, так как в данном случае он оказался не самым подходящим, хотя большинство казахстанских женщин им пользуется. Несмотря на высокую эффективность и достаточно только 1 процедуры для длительного применения — слишком много противопоказаний.
Это и риск: воспалительных заболеваний половых органов в 3-5 раз выше, чем у женщин, использующих другие методы; внематочной беременности; тянущие, схваткообразные боли в нижних отделах живота.
Когда же очередь советовать дошла до меня, предложила два варианта.
Первое, гормональные уколы. Действие их подобно таблеткам, содержащим только 1 гормон. Очень высокая эффективность — в год на 100 женщин, пользующихся этим методом, приходится менее 1 беременности.
«+» — достаточно 1 процедуры на длительное время. Может быть назначено женщинам с сердечно-сосудистыми патологиями, которым комбинированные таблетки противопоказаны. Обладают выраженным защитным действием при эндометриозе, гиперпластических процессах в матке.
«-» — противопоказаны женщинам с нарушениями функции печени. Повышают риск развития рака молочной железы. Невозможность быстрого прекращения действия при развитии побочных эффектов. Стимулируют аппетит, повышая массу тела.
Второе, оральные контрацептивны или гормональные таблетки.
«+» -самая высокая надежность — при правильном применении до 100%. «Естественность» половой жизни. Способствует регуляции менструального цикла. Снижает риск рака матки и яичников.
«-» — необходимость аккуратного ежедневного приема 1 табл. При недостаточной дозе, пропущенном приеме таблетки, — нерегулярные кровянистые выделения.
От первого варианта Катя отказалась сразу, у нее повышенная чувствительность к лекарствам, может вызвать аллергическую реакцию. А вот таблетки ее заинтересовали.
ВСтал вопрос, только, какие именно принимать, но на него мы быстро нашли ответ, позвонив на горячую линию «Красного Яблока».
Найдя для Кати подходящий способ защиты от нежелательной беременности, мы еще долго обсуждали женские темы, радуясь тому, как далеко шагнула наука и аборты теперь не являются основным методом контрацепции…
Электронный адрес автора v_nechukhrannyy@mail.ru