Итак, главный вопрос: чего стоит или точнее — во что обходится стране «политическая девственность»?
Зачем киргизам двойное гражданство
Киргизские деятели продолжают удивлять мир своими «революционными новациями» в области госстроительства, экономики, громогласных политдеклараций.
Очередную не так давно выдал депутат парламента Азимбек Бекназаров, который сейчас занимается разработкой закона о двойном гражданстве. Он заявляет: двойное гражданство нужно позарез, но только надо поставить заслон для государств-соседей — «иначе те же казахи у нас все скупят».
Депутат сослался при этом на ситуацию вокруг курортного побережья Иссык-Куля, которое в последнее время начали активно осваивать казахстанские бизнесмены. А.Бекназаров, увы, не одинок в своих претензиях…
Суть вопроса такова. Заявляя о необходимости введения института двойного гражданства, местные политики метят в первую очередь в Россию и преследуют сугубо прагматический интерес. На бескрайних просторах Федерации сегодня, по разным данным, трудятся от 500 тысяч до миллиона киргизских гастарбайтеров (а это, почитай, каждый четвертый-пятый дееспособный киргизстанец из 5-миллионного населения), их доход составляет чуть не половину «семейного бюджета» страны.
Киргизия все более превращается, в, так сказать, выездную страну (как, например, те же Украина и Грузия, внутри которых выживать с каждым годом все труднее — из-за массового обнищания населения, безработицы и проч.).
Проблема второго гражданства остро встала перед официальным Бишкеком после вступления в силу в начале 2007 года нового миграционного законодательства РФ, а главное — новых правил розничной торговли на рынках, согласно которым, как известно, с 1-го апреля доля зарубежных торговцев на них не должна превышать 40 процентов, а позже — ее и вовсе хотят свести на «нет».
Не менее 100 тысяч киргизстанцев занятны сейчас в РФ именно в сфере торговли. Если вдруг они разом потеряют заработок и ринутся на родину, — здешним правителям придется туго. Ибо с таким количеством потенциальных и очередных оппозиционеров и революционеров (ядро которых, как известно, всегда составляет люмпенизированная и безработная часть населения) нынешняя власть явно не справится.
Не случайно президент Курманбек Бакиев сразу после Новогодних каникул даже направил письмо Владимиру Путину — с просьбой ввести для Киргизстана специальную, так сказать, льготную квоту в 500 тысяч человек. И здешние министры и законодатели просят российских коллег как можно скорее рассмотреть вопрос о двойном гражданстве с Киргизией.
Вопрос: а России это надо? Во-первых. Во-вторых, это сейчас киргизские политики так озаботились проблемой двойного гражданства (когда прижало), хотя в начале 90-х годов в Госдуме чуть не уговаривали бывшие советские нацреспублики пойти на это. Но тогда киргизские политики и ухом не повели, ибо были уверены, что весь мир лежит у их ног, и на фиг стране какой-нибудь «старший брат».
Тогда первый киргизский президент-академик Аскар Акаев провозгласил Киргизстан «островком демократии», на весь мир было продекларировано, — что вот-вот страна станет «второй Швейцарией» или на худой конец будет восстановлен Великий Шелковый путь из Китая в Европу, где (ясный перец) Киргизия будет играть не последнюю роль!
Прошло пять лет, пятнадцать… — «второй Швейцарии» из Киргизии так и не вышло, как, впрочем, и много чего остального. Зато после того, как массовый советский туризм приказал долго жить, — берега национальной жемчужины Иссык-Куля пустовали достаточно долго; и лишь в последние годы началось «второе возрождение» курортного края. Но это случилось, скорее, не по воле киргизских политиков, а вопреки ей.
Иссык-Куль как зеркало национальной жизни
«Иссык-Куль — это душа народа: в нем, как в зеркале, отражается самое главное, что с нами происходит. И весь мир — смотрится в это зеркало». Эти слова принадлежат самому известному в мире киргизу — знаменитому писателю Чингизу Айтматову. Он высказался на этот счет в одном из интервью автору данных строк, когда мы с ним брели по побережью в пансионате, где отдыхал Айтматов, и размышляли о литературе и смысле жизни.
Киргизы по праву гордятся своим киргизским морем и национальной жемчужиной — как еще называют Иссык-Куль. Но схожие чувства испытывают и многие другие. Те же казахстанцы страстно любят озеро, они же и составляют 70 процентов отдыхающих на побережье. Сам казахский лидер, почитай, каждый сезон проводит в своей резиденции на Иссык-Куле пару недель отпуска, предпочитая киргизскую жемчужину всем другим курортам.
Нурсултан Назарбаев, кстати, самолично не устает агитировать своих соотечественников «за» Иссык-Куль, — заявляя, что тут казахстанцы обретут «только самое хорошее».
Плохо, что киргизские руководители туротрасли и правители страны до сих пор так и не использовали, так сказать, казахский фактор — для должной пиар-раскрутки курорта. В стране вообще отсутствует какая-либо государственная информационная программа на сей счет. Более того, местные «патриоты», считай, с самого обретения страной независимости не уставали кричать: «Не отдадим национальное достояние Иссык-Куль никому!», «Не покушайтесь на наш суверенитет!» и т.д. и т.п. Как будто кто-то на все это покушался?!
В результате и случилось то, что случилось: массовый туризм приказал долго жить, а другого — так и не народилось. В последние годы ряд руководителей отрасли и зарубежных консультантов (кои понаехали в страну из дальнего зарубежья) много говорили о необходимости практиковать элитарный туризм (для очень богатых), но в результате сегодня страна имеет на побережье то, что имеет: туризм дикий, стихийный, хаотичный. А это куда хуже, чем массовый, но — организованный.
Вопрос: если мы сами не в состоянии управиться со своим курортным хозяйством — зачем бить по рукам тех, кто хочет нам помочь?!
Киргизским политикам надо бы в ножки поклониться — и казахам, и россиянам, и всем тем, кто, несмотря на все кульбиты здешнего социально-политического быта, продолжают приезжать на побережье, ибо по настоящему пленен здешними красотами. Никто ведь Иссык-Куль у киргизов отбирать не собирается.
А вот о том, что именно казахи и формируют не менее 80 процентов семейного бюджета частного сектора курортного края (а жители Иссык-Куля только и держатся на плаву за счет летнего сезона) — об этом киргизским госдеятелям не мешало бы не забывать.
Кстати, еще в 60-е годы 20-го века на Иссык-Куле побывал Никита Хрущев: по его предложению Иссык-Куль был включен в генплан обустройства Алматы и рассматривался как пригородная зона отдыха экс-столицы Казахстана.
Все последние годы в Киргизии активно муссируется разговор о строительстве прямой дороги из Алматы, через горный перевал к середине Иссык-Куля. Недавно, как сообщили казахские СМИ, министр транспорта и коммуникаций РК Серик Ахметов заявил, что одобрен проект строительства 88-километровой автотрассы к побережью, которая сможет пропускать до 25 тысяч автомобилей в сутки. И хотя подобная цифра и интенсивность движения кажутся пока явно преувеличенными — совсем неплохо, что о
важнейшем для курортного края деле заявлено на самом высоком уровне.
Для жителей побережья — это очень большой стимул. Если трасса откроется, то принесет с обой не только дополнительные потоки туристов. Но и даст толчок развитию сельского хозяйства Иссык-Кульской области, ибо местные земледельцы получат возможность везти на рынки Алматы фрукты-овощи, рыбу, ягоду, — которые уникальны по своим вкусовым качествам, а по ценам доступны для любого рядового казахстанца.
Что касается строительства здравниц на побережье, то на сегодня ряд ведущих и самых крутых принадлежит именно казахам: «Радуга», «Ак-Марал», «Карвен-Иссык-Куль»… Коттедж со всеми удобствами тут нынче тянет на 300-400 тысяч баксов. Но главное, что в последнее время уже и «средний» казахстанец может позволить себе прикупить домик на побережье за 15-20 тысяч долларов и использовать его как летнюю дачу.
Именно казахи нынче делают погоду на рынке земли и недвижимости на побережье: благодаря им, да еще туристическому буму в сезон-2006 (тут побывало около миллиона туристов), — цены здесь взлетели за год почти на сто процентов. Подчеркнем, что никакой заслуги киргизских властей в том нет — небывалая жара в соседних странах, да и в дальнем зарубежье «выгнала» в минувшее лето на Иссык-Куль отдыхающих. Благо, что и погода была как на заказ.
Если говорить о себестоимости иссык-кульского отдыха, то пребывание в среднем пансионате обходится в 15-20 долларов в сутки, а в частном секторе цены и вовсе «смешные»: 3-4 доллара в сутки за койко-место (без питания). Да, плохо, что рядовой киргизстанец, зарплата которого не превышает 25 баксов, не может себе позволить отдохнуть на Иссык-Куле. Но за это должно быть стыдно правителям страны.
Зато озеро доступно для любого жителя Казахстана и, если, отдыхая с семьей, он, по сути, содержит еще несколько семей иссык-кульцев (платя за проживание, оплачивая завтраки-обеды-ужины в кафе, тратясь хоть и на скудный, но пляжный сервис — лодки, катамараны и т.п.) — то честь и хвала такому отдыхающему!
Что касается недвижимости, то если в 2005 году за какой-нибудь саманный домик и пять соток земли в курортной столице Чолпон-Ате давали не более 20 тысяч, то теперь — за тоже самое — хозяева «заряжают» не менее 40. Средний доход владельца «среднего» домика на 10-12 мест для отдыхающих составил в нынешнее лето от 3-х до 5 тысяч долларов США.
Но главное не в этом. Главное, что капиталы на Иссык-Куль могут пойти массово. Чему мешает отсутствие закона о защите иностранных инвестиций. А также — запрет на покупку земли для не граждан, которые имеют право только арендовать ее на 49 лет… Плюс, конечно, несовершенное налоговое законодательство — камень преткновения как для зарубежного, так и для отечественного бизнеса, да еще — повсеместная коррупция: без взятки в Киргизии и прыщ на попе (пардон) не вскочит.
Другое дело: в состоянии ли, например, сами казахи обеспечить Киргизии прорыв в международную туриндустрию? Ведь пока они в основном покупают здесь недвижимость и строят пансионаты — ради собственного удовольствия, не более. А для того, чтобы дело пошло по-настоящему — необходимы очень крупные капиталы, соответствующие межгосударственные договоренности. Потому что сам Киргизстан такое дело еще долго не потянет, а курортному краю необходим управляющий экстра-класса.
Кстати
2,5 млрд. долларов обещают привести в экономику инвесторы из Казахстана только в ближайшие годы. Эту цифру озвучил председатель Ассоциации казахских инвесторов (АКИ) в Киргизии Бахытбек Желдибаев. Но для прорыва не только страны, но даже Иссык-Куля — этого мало. Тем более, что, помимо чисто экономического фактора, в том что касается национального достояния, коим является Иссык-Куль — первую роль, быть может, играет фактор моральный. Разбазарить, угробить уникальный в мире уголок очень просто: потому что идет бездумная стихийная спекуляция курортной землей, а также — бездарная застройка побережья, где каждый «ляпает», что захочет. Кроме того, дикий или стихийный турист плодит вопиющую антисанитарию. Ведь как гордо и громогласно рапортовали киргизские чиновники о том, что аж миллион туристов побывал на побережье в сезон-2006…
А о том, что этот миллион оставил поле себя пляжи-помойки, что в само море выбрасываются пивные бутылки, банки и проч. — об этом как-то не очень слышно.
А что если на будущее лето сюда нагрянет два-три миллиона туристов? Это будет катастрофа! Ведь физические и экологические возможности киргизского моря (имеющего 120 км длины и 60 км ширины)- ограничены: кто-то задумывается об этом всерьез? Поэтому, когда в связи со строительством автодороги из Алматы называется цифра в 25 тысяч автомобилей в сутки,- то такие данные с одной стороны, конечно, обнадеживают, а с другой сомнение грызет — готово ли само побережье к такой интенсивности?
Объективности ради отметим, что на днях президент Киргизстана Курманбек Бакиев на встрече с предпринимателями обронил: да, мол, большое количество туристов еще не означает, что это хорошо для Иссык-Куля; в правительстве организована специальная комиссия — для изучения проблем побережья. Однако все это — популизм, не более: сколько уж было таких комиссий и заявлений «для галочки»?!
Свои сомнения я изложил председателю Ассоциации казахских инвесторов Б. Желдибаеву. Вот, что он ответил:
— То, о чем вы говорите, очень серьезно. Я считаю, что сначала надо досконально изучить проблемы Иссык-Куля и всей курортной зоны. На сегодняшний день необходимо решить, как минимум, две главные, на мой взгляд, задачи. Первая — это обеспечение побережья электроэнергией. Здесь — строительный бум, потребление энергии увеличивается, а нынешняя система энергообеспечения его не выдерживает. Другая проблема — строительство очистных сооружений. Куда-то надо сбрасывать мусор и отходы — в Иссык-Куль же не сбросишь! И обязательно нужен специальный закон или правительственное решение по этим двум пунктам. Далее необходимо объявить международный тендер, как минимум, на три месяца — по разработке приоритетных направлений, связанных с развитием курортного края.
Принцы и статуи
…Собственно говоря, приоритеты были определены еще несколько лет назад, когда Иссык-Кулем всерьез заинтересовался лидер исмаилитов мира — Его Высочество Принц Ага Хан-IV.
В генплане освоения края, разработанном его группой, предусматривалось всесторонне развитие инфраструктуры курорта, включая строительство дорог, отелей «со звездочками», современных развлекательных комплексов и проч. Его Высочеству тут было ЧТО ПРЕДЪЯВИТЬ киргизскому правительству: он свозил его в полном составе на остров Сардиния, где еще несколько десятилетий назад пастухи пасли овец и никто слыхом не слыхивал о международной туриндустрии. А сегодня тамошние курорты — ярчайший ее показатель. Тем более, что сезон тут, как и на Иссык-Куле, — полтора-два месяца.
Но главное, что Его Высочество был по-настоящему очарован Иссык-Кулем, главное, что именно вопросы экологической безопасности, духовное содержание курортного сервиса, если хотите, волновали потенциального стратегического инвестора. Именно такой управляющий и нужен Иссык-Кулю. Который бы занимался, помимо «чистой» экономики, еще и цивилизаторской, если хотите, и просветительской деятельностью. Ничего зазорного и оскорбляющего национальные чувства киргизстанцев в этом нет. Не можешь сам управлять и поднимать свое хозяйство — зови зарубежного спеца: так во всем мире поступают (именно мощные зарубежные компании, как известно, «раскрутили» туристический бизнес в Египте, ряде латиноамериканских стран, в Африке…).
Что же касается прорыва в международную туриндустрию, то на наш дилетантский взгляд, на побережье необходимо строительство туристического города-спутника (со всей разветвленной, европейской инфраструктурой отдыха), который бы стал образцом не только в Центральной Азии, но и в СНГ. Когда на побережье появится хотя бы один город-отель международного стандарта, это и задаст тон всем остальным
здравницам, потянет за собой отрасль в целом.
Увы, после революции 24 марта, Его высочество Принц Ага Хан-IV как-то охладел к стране. Также, как и многие другие. В свое время, например, мне доводилось встречаться с председателем Счетной палаты России Сергеем Степашиным, который отдыхал тут с семьей.
Вот его слова: «Великолепное место! Поверьте, я весь мир объездил — такого райского уголка нигде нет. России обязательно нужно иметь тут три-четыре своих здравницы, не только Казахстану»…
C. Степашин пообещал поспособствовать притоку российского капитала в страну, но потом как-то остыл к этой затее. Известно, что первый президент России Борис Ельцин провел на побережье несколько сезонов подряд. Нынешним летом киргизские власти вытащили на Иссык-Куль мэра Москвы Юрия Лужкова. Вроде бы заинтересовался, также как и руководство аэропорта Внуково — обустройством аэродрома и прилегающей территории на побережье. Но пока тихо.
Да и о том, как здешние деятели привечают гостей и нужных стране людей — следует сказать пару слов. Московский мэр прибыл-то в Киргизию всего-то на сутки, но за это время киргизские чиновники так надоели ему своими бездарными прожектами-просьбами, что Юрий Михайлович улетел, как говорят, весьма раздосадованный. И водку он с ними не стал на фуршете пить — чем невероятно оконфузил принимающую сторону.
Зато «под водочку» прошедшим летом тут оттянулся с недельку Владимир Жириновский. Конечно, он и пропиарил Иссык-Куль в своем репертуаре: «Приезжайте сюда, а не в Сочи. Что такое Черное море — не вода, а моча! Вот тут другое дело: берите пример с меня!».
Эти слова можно было прочитать на сайте ЛДПР. Вольфович даже публично пообещал привести сюда инвестиции. Но… торжественную речь на сей счет речь — он почему-то держал в голубых трусах в белую крапинку и на фоне полуразрушенного здания-долгостроя еще советских времен, которое киргизские деятели надумали «пропихнуть» России — для восстановления и создания общей базы отдыха для парламентариев СНГ. Никто всерьез все это как-то не воспринял.
Каково же резюме? Каков вывод?
Объявить войну Казахстану (России, Китаю…) — и по-быстрому сдаться на милость победителя? О таком радикальном шаге — любят позубоскалить не только обыватели, но даже иные здешние госдеятели.
Реально однако, что на сегодняшний день ТОЛЬКО КАЗАХСТАН готов что-то сделать для возрождения курортного края. Но, подчеркнем еще раз, тут необходим именно государственный подход к делу: все предпосылки для этого есть.
…А вы знаете, что в Чолпон-Ате, в национально-культурном комплексе «Рух Ордо» возведена скульптура Нурсултана Назарбаева? Причем, в 2005 году: несмотря на революцию и то, что весь мир лицезрел ночь погромов в Бишкеке, — казахских лидер не изменил своей привычке и отдыхал-таки на любимом им Иссык-Куле.
Об этом факте, кстати, мало, кто знает. Но именно это очень важно, коль скоро мы завели речь о, так сказать, моральной составляющей освоения курортного края.
Владелец комплекса и депутат парламента Ташкул Керексизов размышляет по этому поводу: «Это бедствие для Киргизстана, что наши деятели думают лишь о собственном кармане. И что со страной и народом будет завтра? Скульптура Назарбаева — это дань тому огромному, не побоюсь сказать — великому делу, которое он затеял для развития и расцвета своей страны, это искреннее восхищение широтой его натуры… И еще это — ориентир для всех тех, кто является патриотом Киргизстана и Иссык-Куля».
Иссык-кульский люд относится к тому, что страну «колбасит» все последнее время, и того проще. «Пусть там в Бишкеке политики хоть передушат друг друга. Вот завалим камнями — к чертовой матери! — Боомское ущелье (ущелье перед въездом на Иссык-Куль— прим.авт.), а сами присоединимся к Казахстану!».
Это, конечно, шутка, черный юмор. Хотя, как известно, в каждой шутке — есть доля шутки…
На чужом горбу?
Киргиз относится к казаху примерно также как белорус к россиянину: да, мы народы-братья и у нас общие корни, да, хотим в союзное государство… Но если б Россия еще при всем больше давала, но ничего не требовала взамен, если бы сама и добровольно ушла на вторые роли в совместных проектах — вот такая дружба-любовь в самый раз… Иными словами, совковый синдром «старшего брата» — по-прежнему живуч.
Вот и многие киргизские деятели хотят на чужом горбу в рай въехать. Это, на наш взгляд, и есть ГЛАВНАЯ МЕНТАЛЬНАЯ ПРИЧИНА — почему до сих пор нет кардинального прорыва в социально-экономической жизни страны, в киргизско-казахских взаимоотношениях.
Если говорить об Иссык-Куле, то к этому, безусловно, приложила руку не только киргизская сторона. Многие россияне, например, едут отдыхать на побережье через Казахстан. И о том, как их «шерстят» казахские таможенники, пограничники, милиция — мне лично приходилось не раз выслушивать. Без взятки на Иссык-Куль просто так не прорвешься. Это, конечно, отбивает охоту.
Плюс в казахской прессе традиционно перед летним сезоном начинается мощный антипиар курорту. Поводов, конечно, тут сама Киргизия дает немало: то цианиды проливаются в озеро, то душманы на Юге страны прут, то революции с погромами устраиваются…
К созданию отрицательного образа казахстанского бизнесмена, пожалуй, приложил руку и зять экс-президента Акаева — бизнесмен Адиль Тойгонбаев. Как известно, ему принадлежал целый ряд ведущих предприятий Киргизстана, а также средства массовой информации и проч. Поэтому не случайно, что после падения прежнего режима, на голову «зятя всего киргизского народа» (как однажды его тут назвали) посыпались обвинения во всех смертных грехах, а киргизское правосудие до сих пор за ним охотится.
Подчеркнем, что определенное ОТТОРЖЕНИЕ существует чисто на эмоционально-психологическом уровне. Ибо большинство казахских бизнесменов ведут себя в Киргизии очень корректно, и делают (без лишнего пафоса) большое и благое дело для страны. Печально, конечно, что обратных примеров нет, что киргизстанские деятели сами не очень то проявляются в Казахстане.
Хотя нет: одного, я, кажется, могу назвать. Это Александр Машкевич, президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса (ЕАЕК), занимающий ныне, по версии журнала «Форбс», 382-е серединное место в списке самых богатых людей планеты. Как никак, а Александр Антонович выходец из Бишкека.
Между прочим, он про свою малую родину не забывает и, по некоторым данным, у него на киргизскую экономику есть свои виды. Ваш покорный слуга, к слову, знаком с А. Машкевичем по прежней его деятельности в Бишкеке. Более того, на закате советской эпохи мы работали с ним в одном институте, только кафедры были разные. Александр Антонович в то время (кто же теперь в это поверит?!)… педагогикой занимался и даже кандидатскую диссертацию защитил — по строительству и деятельности пионерских организаций.
Кстати
О необходимости крупных вложений в экономику Киргизии сегодня не говорит только ленивый. И проблем-то тут нет: тем более, когда у богатых людей немало финансовых излишков, которые они готовы вложить в страну. Вон, даже беглый олигарх Борис Березовский, по некоторым данным, намеревался прикупить в Киргизстане золотоместорождение. До сих пор в стране не утихает скандал: прилетал он все-таки в Бишкек полгода тому назад или нет? С российскими спецслужбами по данному поводу чуть скандал не случился: если прилетал, то почему Бишкек не выдал БАБа? Впрочем, Березовский — это, всем известно, как бесконечный политический анекдот с двойным дном.
Тем более, что нынче и весьма серьезные люди интересуются киргизской экономикой. Виктор Вексельберг, например, подбирается к Кара-Балтинскому горнорудному комбинату: в последнее время он зачастил в страну и скоро-скоро тендерная комиссия решит, кому достанется некогда стратегический объект.
У российского олигарха, который сейчас, как указывают некоторые источники, чуть не по личному заданию Владимира Путина занимается всем, что имеет отношение к переработке урана, шансы почти стопроцентные.
Одно непонятно: почему в одних случаях киргизские политики говорят об инвестициях, а в других — об экономической экспансии, покушении на государственную независимость?
Хочется напомнить, однако, об очевидном. Доля казахских инвестиций в киргизскую экономику на сегодняшний день — самая весомая, она составляет более 60 процентов. От добра — добра не ищут, господа-политики, и пора бы вам определиться в приоритетах!..
Сегодня казахских бизнесменов очень интересует рынок недвижимости: не только на Иссык-Куле. В Бишкеке они активно покупают жилье: в том числе благодаря этому за последние пару месяцев цены на квартиры в Бишкеке прыгнули на 15-20 процентов. Но, в первую очередь, большой бизнес озабочен, конечно, капитальным строительством. Около 250 гектаров земли в столице Киргизии и окрестностях определены для застройки казахскими компаниями. Это цифра была озвучена на состоявшемся в минувшем году экономическом форуме «Казахстан-Кыргызстан: новые возможности для бизнеса».
Какие еще направления интересуют казахстанских бизнесменов?
Как сообщил председатель Ассоциации казахских инвесторов Б.Желдибаев, на встрече с президентом Нурсултаном Назарбаевым речь шла о 17 основных направлениях. Это, помимо туризма, — разработка минеральных месторождений, энергетика, сельское хозяйство, строительство железной дороги, реанимация и запуск крупных производств — таких, например, как бывший завод имени Ленина в Бишкеке.
Уже сегодня казахстанские бизнесмены вернули к жизни ряд производств едва не почившей в бозе киргизской промышленности. Им сейчас принадлежат кукурузно-паточный завод, цементно-шиферный, кирпичный в Токмоке, завод вяжущих материалов, Кадамджайский сурьмяный комбинат, два завода железобетонных материалов, а также «Кыргызэнергоремонт» в Бишкеке, завод по обработке шерсти в Токмоке (ПОШ). Все они входят в состав АКИ. Также как и ряд банков: «Казкоммерцбанк-Кыргызстан», представительство «БанкТуранАлем», «КырКазГаз», Deniz Oil, «Энергобанк-АТФБ».
Но, безусловно, стратегический интерес Казахстана связан с энергетикой: огромные природные запасы воды, да построенные еще при советской власти ГЭС, ТЭЦ и т.д. — вот тот резерв и потенциал, который еще как-то поддерживает на плаву киргизскую экономику и стимулирует интерес к ней зарубежных инвесторов. Уже в ближайшее время тут схлестнутся казахский и российский бизнес, претендующие на освоение ГЭС «Камбарата-1» и «Камбарата-2».
Политика и экономика: кто кого?
Помимо «чисто» экономической подоплеки, в киргизско-казахских взаимоотношениях есть еще и сугубо политическая (они, конечно, переплетаются). Выдвинув в качестве национального приоритета или мегазадачи — вывод своей страны в 50-ку конкурентноспособных и развитых стран мира, казахский лидер и вся его команда «просто обязаны» заниматься пограничными и периферийными проблемами региона.
Ибо ясно, как день, что Казахстану совсем не нужен под боком рассадник революций — на чем прежде всего «засветился» Киргизстан. Наконец, когда есть излишек капиталов, его проще вывозить и чисто визуально, так сказать, контролировать именно в Киргизии.
Это — чисто прагматическая и объективная сторона дела. Но немаловажен и субъективный фактор: личные симпатии казахского лидера и к Иссык-Кулю и к киргизскому народу в целом, с которым казахов связывают общие корни.
В этом плане киргизские госдеятели, говоря без обиняков, элементарно упускают шанс: как для себя, так и для страны.
Что мешает? Мешает излишняя заполитизированность киргизской действительности — основной признак неблагополучной и бедной страны. Не разумом, а эмоциями руководствуется ряд киргизских деятелей, делая громогласные заявления, приносящие только вред.
Именно в этой плоскости следует искать ответ на вопрос: почему тот же депутат Азимбек Бекназаров выступает нынче против того, чтобы Киргизия имела двойное гражданство с Казахстаном. И у него есть немало сторонников. Оно понятно: если в стране люди начнут заниматься не политикой, а делом — здешние госмужи, НПО, партии иже с ними просто без работы останутся.
Вот они и кричат сейчас, что кто-то, там, на Киргизию покушается. Как будто не знают, что экономически страна давно уж не свободна: это и двухмиллиардный внешний долг, безработица, один из самых низкий уровней жизни…
Безусловно, киргизские политики могут еще сколь угодно бить себя в грудь по поводу суверенитета, демократии, свободы слова. Вот только на хлеб эту патетику не намажешь…
Фото с сайта http://www.panasia.ru