Как запустить казино в колонии
Немного предыстории. Четыре года назад шымкентская колония строгого режима ИЧ 167/3, именуемая в просторечии “31-я зона”, “прославилась” на всю страну. Сотрудники КНБ после длительной оперативной разработки вскрыли, что там процветает игорный бизнес.
Играли как в традиционно азартные карты, так и в интеллектуальные шахматы и шашки и даже домино.
Как и положено в серьезном бизнесе, игра велась отнюдь не “на щелбаны”, а “на интерес”, то есть на деньги. Ставки были серьезные. Казино на зоне. Карта бита
Как установили сотрудники нацбезопасности, организаторами преступной системы стала так называемая блатная верхушка. В качестве крупье выступали профессиональные шулеры – мастера игры в карты, шахматы и нарды. Их на зоне оказалось немало. В игру вовлекались остальные заключенные.
Особым “вниманием” пользовались сидельцы, имеющие большие деньги или богатых родственников. Шансов обыграть “профессионалов” не было.
Родственники проигравших выплачивали порой миллионные суммы “специальным представителям” тюремного казино на воле. Часть выигрыша шла на оплату услуг “профессиональных игроков”, нужды “блатных” заключенных и пр. Треть от доходов переводили в Москву – в “воровской общак”. По оперативным данным, вся система азартных игр в шымкентской колонии была организована по непосредственному указанию известного криминального авторитета, коронованного “вора в законе” Жоры Ташкентского (Георгия Сорокина). Именно он якобы “курировал” весь криминальный Казахстан.
Однако в игру неожиданно вмешались комитетчики. И во время проведения банковского перевода в 30 000 долларов из Шымкента в Москву все счета были арестованы. Организаторы подпольного казино – 6 членов блатной верхушки – арестованы.
В апреле 2015 года шестеро подсудимых были признаны виновными в финансировании транснационального преступного сообщества и получили к своим срокам еще прибавку по 12–16 лет.
О “полицейской крыше”
Спустя год в Абайском суде Шымкента начался второй суд по делу о “зоновском казино”. Теперь уже на скамье подсудимых оказались сотрудники колонии. Они обвинялись в покровительстве подпольному казино. А когда прошел аудит, обнаружили и хищение боеприпасов.
Оказалось, что после учебных стрельб из арсеналов учреждения таинственным образом исчезли 500 патронов для пистолета Макарова. Оперативники КНБ вскоре нашли весь боекомплект.
Патроны похитил и хранил у себя дома один из полицейских – работник учреждения.
Проверка вскрыла и факт хищения государственных средств в колонии. В апреле 2013 года по линии МВД выставлялся лот на покупку 10 импортных цветных телевизоров для ИЧ 167/3. Тендер выиграла компания “МСХ”. После перечисления денег представителям компании позвонила некая женщина, которая представилась “уполномоченной от колонии”. Она вежливо, но твердо предложила поставщику не беспокоиться о телевизорах. Якобы колония в них не нуждается. Но надо вернуть полученные деньги. При этом “уполномоченная от колонии” позаботилась и об интересах коммерсантов.
Компании предложено было оставить себе процент от сделки. Остальное следовало вернуть наличными.
Руководители “МСХ” согласились. Гостендер превратился в теневую операцию по хищению бюджетных денег. Но уже в мае того же года в колонию неожиданно нагрянула проверка. Потребовалось отчитаться, в том числе и по этим злополучным телевизорам.
Блатная верхушка получила указание от администрации колонии срочно найти деньги на покупку 10 телевизоров. Братва отреагировала.
В колонию привезли 10 новеньких телевизоров. Бухгалтерия и хозчасть оформили их на баланс учреждения. В результате на скамью подсудимых попали не только оперативники, покрывающие преступное казино, но и сотрудники бухгалтерии. Суд признал виновными всех подсудимых.
Кто хозяин на зоне
Но дело о казино не закончилось. Следователи КНБ возбудили дело на начальника учреждения – Айжана Бакирова. По версии следствия, все противоправные действия, творимые в колонии, не могли происходить без покровительства первого руководителя.
КНБ передал дело Агентству по делам государственной службы и противодействию коррупции. Оттуда оно перекочевало в производство управления собственной безопасности департамента полиции ЮКО. Где его благополучно закрыли, не найдя состава преступления.
Однако в 2017 году Айжану Бакирову были предъявлены обвинения по нескольким статьям – и руководство транснациональной организованной преступной группировкой, и злоупотребления должностными полномочиями, совершенные в интересах преступной организации, повлекшие тяжкие последствия и превышение власти и должностных полномочий, халатность и мошенничество с использованием служебного положения и т. д. и т. п. На полную катушку.
Стоит отметить, что на тот момент Айжан Бакиров уже перевелся с должности начальника ИЧ 167/3 и занимал руководящий пост в комитете уголовно-исполнительной системы Шымкента. В связи с начавшимся расследованием его от должности освободили. В начале этого года материалы расследования в отношении Бакирова передали в межрайонный специализированный уголовный суд Шымкента.
В суде обвинения рассыпались одно за другим.
Оказывается, перевод денег из шымкентской зоны в воровскую “кассу” в Москве случился через месяц после того, как Бакиров уже перевелся с должности начальника учреждения. Формально он не мог крышевать и финансировать международную преступную группу.
Что касается хищения патронов, суд установил, что на тот момент действовал приказ министра обороны, по которому ответственным за хранение боеприпасов назначался офицер среднего звена, заведующий материальной частью. Это позже ответственность за оружие целиком накладывалась и на первого руководителя. Так что обвинения Бакирова в том, что по его халатности украли боеприпасы, с юридической точки зрения не обоснованны. Подсудимый был признан виновным лишь по одной статье и освобожден за истечением срока давности. Дело Ерохи Туркестанского: как и за что посадили криминального авторитета
В общем, начальник оказался не при делах.
После оглашения приговора Айжан Бакиров пошел домой. За ним сохранены офицерское звание, должность и все прочие права.
Правда, приговор пока не вступил в законную силу. Прокуратура намерена обжаловать решение суда первой инстанции. Гособвинитель настаивает на том, чтобы Бакиров получил 15 лет лишения свободы.
ШЫМКЕНТ