Казахстанские депутаты задались вопросом, почему не снизились тарифы на комуслуги - Караван
  • $ 494.87
  • 520.65
-1 °C
Алматы
2024 Год
22 Ноября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Казахстанские депутаты задались вопросом, почему не снизились тарифы на комуслуги

Казахстанские депутаты задались вопросом, почему не снизились тарифы на комуслуги

Все чаще в Мажилис поступают жалобы о том, что пока тарифы лишь растут.

  • 30 Января 2019
  • 514
Фото - Caravan.kz

Депутат Мажилиса Парламента РК Артур Платонов обратился с депутатским запросом к первому заместителю премьер-министра РК Аскару Мамину по поводу неисполнения поручения главы государства по снижению тарифов на коммунальные услуги, передает Zakon.kz.

"Люди спрашивают, почему те, кто должен был незамедлительно привести в порядок и защитить права потребителей, теперь обещают, что сниженные тарифы граждане увидят только в квитанциях за февраль? Хотя в нескольких регионах поручения Президента выполнили фактически сразу, снизив тарифы по ряду параметров, и отчитавшись уже к декабрю", — спросил депутат.

По его словам, все чаще в Мажилис поступают жалобы о том, что пока тарифы лишь растут.

"Приведу конкретные примеры, Актюбинская область: горожанам выставили удвоенные счета за отопление, цитирую — "В ноябре за двухкомнатную за отопление мы платили 4 тысячи тенге, в декабре счет принесли на 7 тысяч! Где снижение тарифа на 10%?", "жильцы дома № 10 в Авиагородке — два года как в доме стоит счетчик учета тепла. Платим, будто его и нет. Тариф 155,70 тенге. Откуда?", "В ноябре отопление стоило 70,09 тенге, в декабре — 112,22 тенге. Почему?" – зачитал Платонов. — Алматинская область (г. Капчагай): "Электроэнергия стоила 16 тенге 65 тиын за 1 киловатт, с 1 января 2019 года 16 тенге 53 тиына – получается, подешевело даже не на 1 тенге, а лишь на 12 тиынов?"

С коллективным письмом к мажилисменам обратились и жильцы, и предприниматели-арендаторы Акмолинской области. На свое обращение о причинах повышения тарифов всех видов коммунальных услуг, они получили ответ руководства коммунального предприятия, что заявку на повышение тарифа утвердил Антимонопольный комите.

"И таких фактов у депутатов немало, с главным вопросом, почему тарифы в квитанциях в основном растут, и от какого размера оплаты затем будет понижение? – сказал Платонов. — От того, который был на момент распоряжений главы государства, или от того, по которому оплатили в январе, когда люди получили квитанции с увеличением тарифа?"

Он также отметил еще один нюанс: тариф на электроэнергию – дифференцированный (минимальный, средний и максимальный). Норма потребления на человека составляет 70 кВт/ч (90 кВт/ч для использующих электроплиты и 70 кВт/ч для использующих газ).

"Согласно данным уполномоченного органа, среднее снижение розничных цен электрической энергии для населения составило от 2,8% до 18,08%. Однако фактическое снижение произошло только по минимальному тарифу, так как средний и максимальный тарифы были снижены лишь на 0.1%. При том, что основная часть населения платит не только по минимальному, но и по среднему и максимальному тарифам", — продолжил депутат.

Он отметил, что немало обращений и от жителей сельской местности, где "красиво расписанное в ведомственных отчетах снижение" ощутили еще меньше, чем в городах.

В связи с чем депутаты попросили заместителя премьера поручить Минэкономики, а именно Комитету по регулированию естественных монополий урегулировать вопросы в сфере тарифообразования и взять на особый контроль поручение главы государства, который отметил, что "Принимая каждый раз решение о повышении тарифов, в первую очередь нужно учитывать платежеспособность населения".