Об этом рассказала судья СМАС города Астаны Жанар Дуйсенова, сообщает Zakon.kz.
"Обстоятельства дела трагичные, однако правовая сторона данного вопроса является очень важной и безусловно должна соблюдаться. Гражданка Казахстана со своим сыном, 2001 года рождения, прилетели в Республику Корея на лечение с диагнозом "онкология". Пациент скончался в клинике от болезни. Мать умершего обратилась в посольство Республики Казахстан в Республике Корея с заявлением об оказании финансовой помощи по оплате расходов на транспортировку тела умершего сына в Казахстан. Не дождавшись решения вопроса, за счет заемных средств и благотворительных пожертвований услуги похоронной службы по бальзамированию и хранению тела в морге, а также его транспортировке в Казахстан авиатранспортом, она оплатила самостоятельно", – сказала судья.
Она отметила, что самостоятельное разрешение данного вопроса расценено Министерством иностранных дел как основание для прекращения административной процедуры и отказа в оказании финансовой помощи.
"Не согласившись с таким решением, женщина обратилась за защитой в СМАС города Астаны. При рассмотрении дела суд установил, что на следующий день после смерти сына истец обратилась в посольство с заявлением об оказании финансовой помощи по оплате расходов на транспортировку тела умершего сына в Казахстан. В случае смерти гражданина Республики Казахстан консул принимает меры к погребению его с должными почестями или отправке тела умершего в Республику Казахстан (пункт 84 Консульского устава Республики Казахстан)", – подчеркнула Жанар Дуйсенова.
Также она сообщила, что суд посчитал, что казахстанские дипломаты были обязаны принять меры по его погребению или отправке тела умершего в Казахстан.
"По мнению суда, посольство безосновательно расценило данные действия как отказ от финансовой помощи и проведения соответствующих процедур. То обстоятельство, что истец оплатила услуги похоронной службы за счет заемных средств и собранных пожертвований, не освобождает государство от обязанности оказать финансовую помощь своим гражданам, оказавшимся в затруднительном положении за рубежом. С учетом установленных обстоятельств судом требования истца удовлетворены в полном объеме. На министерство возложена обязанность повторно провести административную процедуру, возбужденную по обращению, и принять благоприятный административный акт с учетом правовой позиции суда", – пояснила судья.
Решение суда никем не обжаловано, вступило в законную силу и в настоящее время находится на исполнении.