Комиссия направила запрос в столичный департамент госдоходов, чтобы проверить достоверность сведений об активах и обязательствах, задекларированных истцом и его супругой Т., сообщает prosud.kz.
20 ноября сотрудники департамента направили ответ, по которому супруга кандидата не отразила в декларации об активах и обязательствах сведения о наличии ценных бумаг.
Избирательная комиссия отменила решение о выдвижении кандидатуры К.
К. не согласился с вынесенным решением и обратился в административный суд с иском об оспаривании.
Требования К. мотивировал тем, что нарушение, выявленное по заполнению декларации его супругой устранили через отзыв декларации и подачи новой.
Достоверность сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом и его супругой, проверяют органы госдоходов в течение 15 дней со дня регистрации кандидата. Согласно сведениям, поступившим из органов госдоходов, установлено расхождение в достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных супругой кандидата Т.
Согласно закону решение о регистрации кандидата отменяется в случае выявления на момент подачи декларации недостоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом или его супругой в соответствии с законодательством о противодействии коррупции.
Не указание в декларации сведений о ценных бумагах подтверждает представление супругой кандидата недостоверных сведений об активах и обязательствах.
В суде привлеченная в качестве заинтересованного лица супруга кандидата Т., а также сам истец подтвердили факт наличия ценных бумаг у Т., которые были куплены через один из банков. Суд установил, что выводы ОИК об отмене протокольного решения о регистрации истца в качестве кандидата в депутаты маслихата города Астаны являются законными.
Решение вступило в законную силу.