Что, кто, как и почему не может «поделить», если говорить не о материальной, но об интеллектуальной составляющей, — AWARD? Когда, откуда и зачем выросли ноги у критической информации, которая сейчас тиражируется и обсуждается в Казнете?
Караван.kz решила провести собственное расследование. Заодно, дав возможность высказаться на своих страницах всем желающим сторонам процесса развития Казнета в целом, и участвующим ежегодно в AWARD, в частности — испытуемым и испытателям.
Но начать все же хотелось бы, как водится, с ab ovo, или с истоков.
Однажды Станислав Ежи Лец сказал в своих «Непричесанных мыслях»: «Все слагается в историю и все в ней разлагается», а еще кто-то из остроумцев раньше или позже, заметил: «К сожалению, будущее приближается медленнее, чем отступает прошлое».
А мы обратились за хронологией и фактажом к известному веб-летописцу, по совместительству сопредседателю Оргкомитета конкурса AWARD.kz 2007 Александру Ляхову. И вот что услышали…
***
История — такая штука, что здесь понятия «старый» и «новый» всегда идут рядом, более того, часто противопоставляются. Даже в хронологии человечества в ее христианском исчислении присутствует временной период, сопровождаемый ремаркой «до нашей эры»… Вот и конкурс «Национальная интернет-премия AWARD.kz» тоже можно разделить на «старый» АВАРД и «новый» АВАРД. Первый из них охватывает временной отрезок от ранней весны 2002 года до поздней осени 2005-го, а, если точнее, до 24 ноября 2005 года, когда состоялось ставшее поистине историческим для судьбы интернет-мероприятия №1 в Казахстан заседание так называемой согласительной комиссии ( http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=67750).
А поскольку с течением времени детали каких-то событий размываются даже в памяти их участников, не говоря уж о тех, кто вообще не «в теме», я и хочу поделиться тем, что сам (исключительное IMHO!) знаю о том времени в жизни АВАРДа. И начну с самого начала…
Часть 1. AWARD-2003: Реанимация
Итак, ранней весной 2002 года казахстанская интернет-общественность с большим огорчением узнала о том, что в выставочной компании «Iteca» (http://www.iteca.kz) приняли решение исключить из программы очередной выставки KITEL (http://www.kitel.kz/ru) два мероприятия, непосредственно связанные с Интернетом — конкурсом на лучший сайт Казнета ( http://lyakhov.kz/iguide/ig40.shtml) и Интернет-форум ( http://lyakhov.kz/isector/ccm0106a.shtml).
Причина, как это нередко бывает, лежала в личностной плоскости: в Москву на учебу уехала Лариса Пак (ныне Генеральный директор Евразийского Медиа Форума — прим. ред), курировавшая в «Iteca» данную выставку, а те, кто пришел ей на смену, оказались людьми не столь интернет-увлеченными. А, может быть, на это еще наложилось банальное нежелание «Iteca» тянуть лямку в одиночку…
Как бы то ни было, свято место, как известно, пусто не бывает, и вскоре на интернет-арене, выскочив этаким чертиком из табакерки, появляется Дмитрий Гребенкин, за пару лет проделавший карьерный путь от менеджера по рекламе газеты «Оптовик-К» до главного редактора рекламно-информационного журнала «Форпост» и генерального директора сразу двух компаний — ИД «Максим» и РА «Megapolus Media Group» ( http://www.megapolus.kz).
Его идея провести Казахстанскую Интернет Премию новизной не блистала, но без поддержки не осталась, будучи подхвачена Михаилом Студзицким, директором компании «NET Style» (http://www.nets.kz), владевшей крупнейшим в то время порталом Казнета — Site.KZ (http://www.site.kz). А дальше всё выглядело очень серьезно!
В Организационный комитет (Оргкомитет) нового конкурса, помимо инициаторов, вошли представители еще 14-и компаний — от национального оператора связи «Казахтелеком» ( http://www.telecom.kz) и его основных конкурентов «ASTEL» ( http://www.astel.kz) и «Нурсат» (http://www.nursat.kz) до интернет-компаний помельче, выставочной компании «Iteca» (http://www.iteca.kz) и издательства «LEM» (http://www.lem.kz). Под шапкой «Конкурс поддерживают» шли акимат города Алматы (http://www.almaty.kz), несколько министерств и бизнес-ассоциаций.
Информационную поддержку конкурсу, помимо официального Информационного партнера в лице Казахстанского Пресс-клуба (http://www.pressclub.kz), должны были обеспечивать наши ведущие телеканалы и радиостанции, газеты и журналы, баннерные системы и типографии… Кроме того, пять компаний заявились в качестве спонсоров, причем, были у конкурса спонсоры пейджинговой связи (кто еще помнит про такую?) и даже официальный напиток — Pepsi (http://www.pepsi.kz)!
Итак, договоренности достигнуты, цели и задачи определены, пора приступать к работе.
3 апреля 2002 года состоялось первое заседание Оргкомитета, а уже 29 апреля в Казахстанском Пресс-клубе прошла пресс-конференция, на которой было объявлено о начале конкурса и о приеме с 1 мая на сайте www.award.kz заявок на участие. Сразу же было заявлено, что конкурс продлится целый год (!) и пройдет в три этапа. На торжественной церемонии награждения планировалось увенчать хрустальными кубками трех абсолютных победителей — за «Сайт года», за «Разработку года» и за «Открытие года», а также победителей в 12-ти основных номинациях.
И поначалу все шло как по маслу: организаторы вовсю пиарили мероприятие, сайт www.award.kz, созданный и поддерживаемый компанией «NET Style», исправно принимал заявки (всего из 410 заявок допущено к конкурсу было 336 ресурсов) и вел подсчет голосов за сайты-конкурсанты. Однако ближе к зиме конкурс «заморозило» так, что «оттаять» не помогла и ранняя весна 2003-го… Проблемы с бизнесом полностью отвлекли Гребенкина от своего некоммерческого детища, — и судьба КИП, казалось, уже готова была повторить судьбу своего российского прототипа — Национальной Интернет Премии Награда.ру, тихо скончавшейся в том же 2003 году…
К счастью, нашлись люди, которые реанимировали конкурс. Когда стало окончательно ясно, что «пациент не дышит», по инициативе директора Алматинского Центра интернет-образования (http://www.kic.kz) Александра Никульшина собрался новый Оргкомитет, который возглавил вице-президент Международной Академии информатизации (МАИН) (http://www.academy.kz) Алексей Филиппович Цеховой.
Председателем Жюри был избран Александр Владимирович Колосов. Именно благодаря усилиям этих трех людей удалось довести до логического конца многострадальный конкурс, и 12 ноября 2003 года (!) в Круглом зале Алматинского Дома дружбы состоялось торжественное оглашение итогов конкурса и вручение дипломов «лучшим» сайтам Казнета (http://www.ccm.kz/article/default.aspx?ArticleID=84).
И, хотя лично я никогда не скрывал своего скепсиса в отношении легитимности результатов AWARD-2003, но дань уважения «Скорой помощи» в лице трио Цеховой-Колосов-Никульшин, сохранивших Казнету его главный конкурс, отдавал всегда.
Однако было понятно, что дальше нужно что-то менять…
Продолжение следует