И, несомненно, эта идея тогда была реализована, потому что, во-первых, действительно отвлекла часть подростков от увлечения нездоровыми занятиями, а, во-вторых, кружки по интересам стали своеобразной профориентацией для подрастающего поколения.
К примеру, мото- и автокружки позволили создать солидный кадровый резерв для автопарков. Кружки авиамоделирования повышали среди молодежи престиж профессии инженера. Юные натуралисты впоследствии охотно поступали в сельхозинституты. Музыкальные, хореографические и изостудии поднимали культурный уровень подростков, навсегда прививая любовь к мировой классике.
Эра детских дворовых клубов закончилась вместе с эпохой развитого социализма. Хотя дворовые клубы и пытались выжить, прекращение финансирования в результате оптимизации системы образования их развитию совсем не способствовало. Местные власти тоже отказались от содержания учреждений внешкольного образования, в которых дети должны заниматься бесплатно. В городе остались лишь кружки в бывшем Доме пионеров, переименованном в областной детско-юношеский центр, да городской центр внешкольной работы и детского творчества, где не все кружки работают бесплатно.
Тем не менее родители детишек рады, что их чада имеют возможность посещать музыкальные и хореографические студии, получать навыки изобразительного искусства.
Кружков авиамоделирования в городе нет, хотя не раз предлагалось возродить их. Вопрос, как всегда упирался в финансирование, и на том дело заканчивалось.
Точно также никем не поддерживалась идея создания в Таразе картингового спорта — любимейшего увлечения пацанов. Так и не нашли территорию под создание корта для спортивных мини-машин. Куда проще оказалось открыть пункты проката мотороллеров, ставших сильнейшей головной болью для городских властей.
То что, наконец, в области подняли вопрос возрождения детских дворовых клубов, символично. Проблема назрела сильно. Символичен также факт, что инициатором обсуждения проекта «Дворовые клубы Тараза» на 2008-2010 годы стал не местный исполнительный орган, а общественное объединение «Ак когершин», руководит которым депутат городского маслихата Гулам Умаров.
В информации о ходе реализации Государственной программы развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы говорится, что в стране действуют 1400 дворовых клубов и клубов по интересам.
Имеющиеся в областном центре 3 дворовых клуба созданы в рамках проекта «Дети городских дворов. Система детских дворовых клубов в Таразе».
Все они действуют согласно Государственной молодежной программе по работе с молодежью в Жамбылской области, которая дает возможность в конкурентной борьбе одному из клубов получать финансирование. Однако данная система в наших условиях оказалась не слишком эффективной. Получается, что клуб, получивший финансирование, развивается, а другие вынуждены изыскивать средства любыми доступными способами. Какими? Заниматься с детьми на платной основе? Но дворовые клубы в основном посещают дети из малообеспеченных семей, в которых каждая теньгушка на счету.
Вот и уходят из клубов преподаватели, а сами клубы закрываются, либо работают нерегулярно.
Я решила лично убедиться, как в городе функционируют детские дворовые клубы. Так вот — посетить мне их не удалось. По той причине, что двери клубов были заперты, а их руководителей я по телефону не предупредила. Хотя кружки должны работать не только в выходные дни, ведь дети в городе учатся в две смены. Почему сложилась такая ситуация, объяснил участникам обсуждения секретарь гормаслихата Умен Байшигашев:
— В советское время существовала система домоуправления, которая работала безупречно, следовательно, и база для развития детских дворовых клубов была крепкой. Сегодня нам необходимо найти пути развития дворовых клубов с учетом существующих реалий.
Каковы реалии, рассказала руководитель детского дворового клуба «Росток» Ольга Шевченко:
— Скажу честно, нам приходится в буквальном смысле выживать. Каждая коммунальная проблема оборачивается непреодолимой волокитой, когда мы обращаемся в соответствующие органы. В клубе не было электричества, всеми правдами и неправдами мы самостоятельно решили эту проблему, так как помощи ни от кого не дождешься. На ремонт и обустройство помещения нам было выделено всего двести тысяч тенге. Их, естественно, не хватило. Несколько ковров, музыкальный центр я привезла в клуб из своего дома. Кто может — тот и помогает из собственных средств. Мы делаем все возможное для нормального функционирования клуба. Но что делать, если мы не можем платить заработную плату учителям, приобрести те же канцелярские товары? Спасибо американцам — помогли с компьютерным оснащением.
Понятно, что в таких условиях и при такой «поддержке» работу дворового клуба эффективной назвать нельзя. Я не буду подробно рассказывать о деятельность дворовых клубов «Нур» и «Арай», где время от времени проходят какие-то мероприятия. Активной их работу тоже можно назвать с натяжкой.
Кстати, года три назад аким Тараза, тогда им был Болат Сауранбаев, решил проверить работу городских детских дворовых клубов. Увиденным он остался доволен — кружки работают, детишки довольны, с увлечением играют в компьютерные игры. Я так до сих пор и не знаю, стало ли известно Болату Оспановичу, что через полчаса после его посещения ребятишек просили освободить помещения клубов, чтобы запереть их до следующей инспекции.
Вот и сегодня во время обсуждения проекта «Дворовые клубы Тараза» создалось впечатление, что дальше разговоров дело может не пойти. Не хватает конкретики, потому что никто из представителей власти так и не внес конструктивных предложений. Как организовать молодежь, чтобы отвлечь ее от преступных действий и наркотиков? Как воспитать в них патриотизм, уважение к старшим, поднять престиж рабочих профессий? В проекте об этом не сказано ни слова — только общие формулировки, перешедшие в представленный документ из Государственной программы развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы.
Но для того чтобы дворовые клубы работали в полную силу, — а желающие организовать их деятельность в городе имеются — необходима полноценная материальная поддержка. Наши клубы держатся либо за счет спонсоров, либо за счет зарубежных грантов. Вот и получается, что какова поддержка, таков и результат работы.
Это, по-видимому, имела ввиду заведующая секретариатом Малой Ассамблеи народа Казахстана Надежда Нестерова, отметившая:
— Я считаю, что представленный проект программы на данном этапе можно назвать лишь типовым положением, так как он нуждается в серьезной доработке.
Увы, сегодняшнее законодательство не позволяет финансировать деятельность детских дворовых клубов из государственного бюджета. Однако на голом энтузиазме создать безупречно функционирующую структуру вряд ли получится. Итоги всех проведенных в стране оптимизаций уже показали, что результат работы получается прямо пропорциональным материальным возможностям.
В данном случае даже самые благие намерения в итоге дадут качественный «пшик». Выглядеть этот результат будет удручающе: закрытые двери детских дворовых клубов, образцово-показательные демонстрации работы, организованные для руководства города и области, радужные отчеты для вышестоящего начальства и средств массовой информации. Но самое печальное в этой ситуации то, что наши дети так никогда и не узнают, как это прекрасно, когда собственноручно созданная модель самолета взмывает в небо, вызывая неимоверный восторг в душе.
Грустно, что целое поколение горожан УЖЕ никогда не узнает, как интересно посетить дворовый клуб, где для каждого мальчишки находилось занятие по душе, можно было поиграть в настольный теннис, а по выходным стать участником музыкального вечера или лично познакомиться с известными людьми города.
Все это осталось в прошлом. И найдется ли путь воскресить ушедший от нас детский дворовый мир?
Рисунок с сайта http://www.novoepokolenie.com