Дамба водохранилища Кокпекты находилась в аварийном состоянии - Караван
  • $ 491.71
  • 529.97
+1 °C
Алматы
2024 Год
10 Ноября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Дамба водохранилища Кокпекты находилась в аварийном состоянии

Дамба водохранилища Кокпекты находилась в аварийном состоянии

- Я сожалею о том, что мы так и не смогли достучаться до различных инстанций. Хотя мы делали все возможное и невозможное. Даже пытались забрать плотину себе в собственность. Самое страшное из случившегося, что человеческие жизни уже не вернешь… – переживает главный учредитель компании «Табигат XXI».

  • 9 Апреля 2014
  • 1858
Фото - Caravan.kz

Сегодня пострадавшие от наводнения жителей Кокпекты в большинстве своем обвиняют  в своих бедах владельцев водохранилища. Особенно сельчане обозлены на организацию, которая разводила в водоеме рыбу. Неудивительно, ведь первое, что бросилось в глаза людям, после того как ушла вода, это именно живая рыба. Люди ведрами собирали карасей и показывали журналистам.

Руководство фирмы «Табигат XXI», которая и занималась там разведением рыбы, сельчан понимает. Но в то же время настаивает на том, что в случившемся их вины нет. Учредитель компании утверждает, что только благодаря их работе злополучную дамбу не прорвало еще несколько лет назад. Самим водоемом владеет государство. По закону вода и недра могут принадлежать только ему. В 2006 году «водную гладь» в аренду взяла компания «Табигат XXI».

— Мы взяли воду в аренду для развития спортивного рыболовства. Это абсолютно некоммерческий проект. Почему я делаю акцент на этом? Потому что люди говорят, что мы якобы разводили там ценные породы рыб на продажу и в весенний период не сбрасывали воду. Это неправда, – говорит главный учредитель фирмы. – В действительности мы просто взяли водоем, привели его в порядок, создали хорошие условия для отдыха, где рыболовы могли порыбачить на удочку, спиннинг. У нас был договор с федерацией рыболовного спорта. Хотели сделать озерный оазис. Да мы только лиственных деревьев посадили там более 10 тысяч.

В обязанности арендатора входила охрана водоема и запуск мальков. Под охраной понимается защита водоема от браконьеров, чтобы рыба могла размножаться и ее не вывозили тоннами. Заниматься гидротехническими сооружениями, той же самой плотиной, арендатор не мог. У кокпектинской плотины был другой собственник. Плотина принадлежала ТОО «Агрофирма «Шанырак». Но на деле, по словам главного учредителя, поддерживать дамбу приходилось им. Рабочие «Табигата» ежегодно засыпали промытые места дамбы грунтом и скальником, хотя делать это были не обязаны. Построили ледозащиту и провели освещение над дамбой потому, что паводковые воды чаще всего приходят ночью.

— С фирмой «Шанырак» мы неоднократно вступали в переписку. Предлагали вести какую-то совместную финансовую деятельность, предлагали совместно восстановить плотину, но безрезультатно, – добавляет юрист компании Вадим Ручий. – Они делать ничего не хотели.

— Людей интересует, кому принадлежит агрофирма «Шанырак»?

— Несколько лет назад эта организация принадлежала семье Шаекиных. Но за это время собственник и руководство могло поменяться. Мы даже не знаем, кто сейчас владеет фирмой, – ответил арендатор водохранилища.

На протяжении нескольких лет компания «Табигат XXI» сообщала во все инстанции, что дамба находится в аварийном состоянии. Исполнительный директор Михаил Макеев писал в акимат Бухаржырауского района, в департамент по ЧС, в департамент промышленности, в управление природных ресурсов и другие организации. В доказательство своих слов учредитель фирмы протягивает целую папку документов. Первый из них – акт обследования кокпектинского водохранилища, датированный 26 апреля 2007 года. В составе комиссии был тогдашний аким Кокпектинского сельского округа. Если верить этому документу, подписанному всеми членами комиссии, то уже семь лет назад было известно, что дамбе необходим срочный ремонт! Компания получила ответ управления природных ресурсов и регулирования природопользования Карагандинской области в ноябре того же года: «Реконструкция кокпектинского водохранилища включена в план мероприятий по рациональному использованию и охране водных объектов Карагандинской области на 2008-2010 годы. В 2009 году будет разработано ТЭО, в 2010-м – проектно-сметная документация».

Видимо, проект так и не был разработан, и дамба осталась все в том же аварийном состоянии.

— Эта ситуация длится бог знает с какого времени. И если бы не мы, если бы нас в тот день на плотине не было, жертв были бы сотни! – эмоционально говорит учредитель «Табигат XXI». – В три часа дня Михаил Макеев позвонил мне. В 6 часов вечера я позвонил акиму поселка. В 8-9 началась эвакуация. В 2 часа ночи дамбу прорвало. Все это время мы пытались спасти дамбу, начали копать канал сбоку. Наш сотрудник  на экскаваторе жизнью рисковал. Хотя я уже тогда понимал, что это бесполезно.

На следующий день после прорыва дамбы служащие «Табигата» облетели территорию на самолете. Выяснились новые шокирующие обстоятельства. Оказалось, что вода прорвала еще две дамбы, которые находятся выше по течению.

— У меня в голове не укладывалось! Откуда взялось такое огромное количество воды? Сначала я думал, что угольный карьер сделал какой-то аварийный выброс. Но потом стало ясно, что прорвало две плотины, располагающиеся вверх по течению, – рассказывает учредитель. – Одна называется «Японская», у другой нет названия. Они были действительно прорваны. Там было такое колоссальное скопление воды. Мы видели следы от этой воды. Я наблюдал такую картину: одна огромная льдина находилась на земле, в 60 метрах от берега. В кокпектинское водохранилище одномоментно пришло такое количество воды, что никакие шлюзы бы не справились с этим объемом.

— Кому принадлежали эти дамбы? Или они были бесхозными?

— Говорят, что бесхозные. Хозяина у них нет. Там виновника не найдешь. Другое дело, что прошлой осенью в ЧС проводилось совещание. Михаила Макеева туда приглашали. И он предложил две верхние плотины взорвать, чтобы вода не пришла одним моментом, а  бежала постепенно. Ему сказали, что средств нет.

Расследование инцидента продолжается. Дознаватели выясняют, кто же все-таки виноват в случившемся.