Алматинский суд отменил оправдательный приговор присяжных по делу об изнасиловании ребенка - Караван
  • $ 480.55
  • 533.75
+6 °C
Алматы
2024 Год
8 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Алматинский суд отменил оправдательный приговор присяжных по делу об изнасиловании ребенка

Алматинский суд отменил оправдательный приговор присяжных по делу об изнасиловании ребенка

Подозреваемый был взят под стражу.

  • 26 Апреля 2016
  • 1369
Фото - Caravan.kz

В марте 2015 года, Специализированном межрайонном суде Алматы был вынесен приговор в отношении мужчины, обвиняемого по ст. 121 ч.4 УК РК — Насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо малолетнего.

Дело рассматривалось судом присяжных заседателей, которые оправдали подсудимого. Прокурор и сторона потерпевших подали апелляционную жалобу в городской суд Алматы, который отменил вынесенный приговор, передает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу горсуда.

О.Цой обвинялся в том, что в октябре прошлого года, воспользовавшись отсутствием супруги и, оставшись наедине с маленьким сыном, совершил в его отношении насильственные действия сексуального характера. В ходе предварительного слушания судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. По результатам тайного голосования в совещательной комнате большинство присяжных проголосовало за недоказанность вменяемого О.Цою преступления, что повлекло вынесение оправдательного приговора.

После протеста прокурора и апелляционных жалоб представителей маленького потерпевшего уголовное дело стало предметом рассмотрения апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда. В результате Апелляционная судебная коллегия отменила приговор суда в отношении Цоя, и направила дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в другом составе.

"Протест прокурора и апелляционные жалобы представителей потерпевшего были удовлетворены. Основанием к отмене оправдательного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, послужили грубые нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора, допущенные при формировании коллегии присяжных заседателей и формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями", — отмечается в сообщении.

Апелляционная инстанция постановила избрала для О.Цоя меру пресечения в виде ареста, и он был взят под стражу в зале суда.