А общество созрело - Караван
  • $ 479.71
  • 533.77
+15 °C
Алматы
2024 Год
24 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
А общество созрело

А общество созрело

Очереди из желающих отдать свой голос в пользу кандидата в президенты наблюдались практически на всех избирательных участках Караганды с раннего утра. Такой избирательной активности не было еще ни разу.

  • 6 Декабря 2005
  • 1584
Фото - Caravan.kz

По данным председателя областной избирательной комиссии Абдижапара Абдакимова, озвученным вчера на пресс-конференции, в регионе проголосовало 74,8% избирателей — 591 793 человека (по спискам значилось 800 003 человека). Это девятое, из 16 областей, место в республике.
Областная избирательная комиссия
Облизбиркомом признано недействительными около 12 тысяч бюллетеней. Среди всех кандидатов электорат области предпочел Нурсултана Назарбаева — ему было отдано 524 646 голосов избирателей региона или 90,56% (кстати, это больший показатель, чем на прошлых выборах).
С большим отрывом на втором месте Жармахан Туякбай, его поддержали 29 388 человек (5,7% проголосовавших). Тройку лидеров замыкает Алихан Байменов — за него отдали голоса 20 492 (3, 54%) участвовавших в выборах жителей Карагандинской области. Ерасыл Абилкасимов (3 519 голосов) и Мэлс Елеусизов (1 748 голосов) набрали менее одного процента голосов.
Активнее всего в области голосовал Актогайский район, в котором явка избирателей равна почти 100%. В Караганде на избирательные участки пришло 66% выборщиков.
Во время голосования в облизбирком не поступило ни одной жалобы или заявления о каком-либо нарушении.
Тем не менее, по словам председателя областной избирательной комиссии Абдижапара Абдакимова, благодаря самой электронной системе «Сайлау», исключающей повторное голосование, было выявлено одно нарушение: женщина пыталась проголосовать дважды на разных участках.
— Гражданка Кызылбаева, проживающая на Юго-Востоке, была прописана в Новом городе на улице Гоголя, — рассказывает Абдакимов. — Она прошла голосование сначала на одном участке, а потом поехала на другой. Это расценивается, как нарушение закона «О выборах», ведь принимается только один голос, который она уже отдала. Я имел с этой женщиной беседу, она написала заявление, которое мы отправили для принятия административных мер в прокуратуру.
А тот факт, что некоторые горожане не смогли проголосовать и одного раза из-за отсутствия своих фамилий в списках, по закону вовсе не нарушение.
— Люди должны были своевременно обратиться на свой участок и проверить есть ли они в списке, и если есть, то проверить, правильно ли там указан адрес, фамилия, имя, отчество, — говорит председатель областной избирательной комиссии Абдижапар Абдакимов.
Что касается очередей на избирательных участках, то, по мнению членов облизбиркома, это прямое свидетельство активности электората.
— Я сам, прежде, чем проголосовать, отстоял в очереди двадцать минут, — рассказывает Абдижапар Абдакимов. — А к двенадцати часам во многих участках был такой наплыв, что им трудно было справиться.
Международные наблюдатели
За ходом избирательного процесса в Караганде наблюдало 55 иностранных наблюдателей: представители из России, Индии, Турции, Польши и США. По их мнению, нарушения на президентских выборах были незначительные. И в этом заслуга местных представителей от кандидатов и общественных организаций.
Поразила международных наблюдателей активность электората, таких чистых выборов не наблюдали даже в Европе. В целом у наблюдателей сложилось положительное впечатление: они увидели благожелательное отношение карагандинцев к выборам. О чем и сообщили вчера на пресс-конференции.
— Люди счастливы были прийти на выборы, — говорит Лидия Лоунстон, вице-президент Ассоциации политического мониторинга, Вашингтон. — Они понимали значимость их голосов при подсчете в молодой демократической стране.
Длинные очереди из желающих проголосовать американцы, а они посетили 11 участков, сочли хорошим знаком и повышением ответственности казахстанцев. Организацию выборов они назвали гладкой, никаких подвохов и нарушений закона не увидели.
— Избирательная система Казахстана — вполне эффективно работающая структура, — поделился мнением председатель ЦИК республики Татарстан Анатолий Фомин. — И политический институт в Казахстане работает также эффективно. Да, конечно, можно иронизировать, да, можно высказываться о ряде недостатков, но в целом мы считаем, что избирательная компания и день голосования прошли вполне успешно, спокойно. Каких-либо серьезных нарушений, которых хотелось бы может кому-то видеть, не было.
Удивило россиян, что казахстанцы не очень-то охотно пользовались «Сайлау».
— Электронной системой голосования активно пользовалась молодежь, — говорит земляк Олег Сосковец, президент финансово-промышленной группы РФ. — Всего же на наш взгляд с помощью «Сайлау» проголосовало около 20% избирателей.
Россиянам, что посетили 57 избирательных участка, понравилась доброжелательная атмосфера и высокая явка избирателей.
Индийский сенатор Чандан Митра, присутствующий в 1994 году на выборах в Мажилис, побывал сейчас на 4 участках в Темиртау.
— Выборы прошли правильно, в мирной атмосфере, — заключил он на пресс-конференции, — и мы не увидели никаких нарушений. Кроме того, мы наблюдали очень большое скопление людей, которые хотели проголосовать.
Вывод международных наблюдателей — избирательный процесс в республике прошел в рамках национального законодательства, а четкая организация выборов говорит о том, что Казахстан — демократическое государство. По мнению наблюдателей, выборы прошли честно и открыто, что и обещал сам действующий президент.
— Сколько участков в одной только Караганде, никакая власть бы не подготовила столько людей для работы, откровенно говоря — это невозможно, — считает председатель общества «Польша-Восток» Стефан Наврот.
Казахстанские наблюдатели
За ходом выборов наблюдало и несколько казахстанских организаций. На некоторых избирательных участках присутствовали члены Республиканской сети независимых наблюдателей (РСНН), проводившей во время выборов мониторинг.
— Были ошибки в списках избирателей, — рассказал на пресс-конференции директор филиала РСНН Василий Климаков. — Бюллетеней, меньше, чем потенциальных избирателей. В кабинки заходило по нескольку человек. Есть факты «семейного голосования», когда по-старинке, принималось по нескольку заявлений от одного человека. При электронном голосовании были случаи, когда изменения на табло происходило не за одного проголосовавшего, а за нескольких.
По словам Климакова, на отдельных участках проводился повторный подсчет голосов за закрытыми дверями, наблюдалось непонимание со стороны членов избирательных комиссий и споры по трактовке закона «О выборах».
Однако в целом в Карагандинском филиале РСНН отмечают прогресс по сравнению с прошлогодними выборами в парламент: сейчас члены избирательных комиссий лучше подготовлены и лояльнее относятся к наблюдателям.
Грубых нарушений, которые могли бы коренным образом повлиять на ход и итоги голосования, по словам Василия Климакова, в Караганде не зарегистрировано.

фото агентства Reuters