Эта ситуация стала поводом разобраться, почему врачи слепо доверяют оборудованию, не обращая внимания на визуальные симптомы, а также почему в регионе, где из-за ядерных испытаний очень высок уровень заболеваний раком, у медиков нет онконастороженности.
Два года по врачам
Семейчанка Любовь Ивановна ГУЗЕЕВА начала обращаться к врачам с жалобами на плохое самочувствие еще в 2014 году. Два года женщина методично проходила всевозможные обследования. Ей ставили диагнозы “тонзиллит”, “фарингит” и “гастрит”. О том, что на самом деле у пациентки рак, причем уже четвертой стадии, врачи узнали за несколько дней до смерти женщины.
По мнению общественников, случившееся – не просто частная история.
О. Петровская: Мы хотим, чтобы подобные ошибки не повторялись– Мы живем в особенном регионе. Последствия ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне привели к тому, что у нас высокий уровень онкологических заболеваний. Поэтому у каждого нашего врача должна быть высокая онконастороженность. Кроме того, медики постоянно призывают регулярно посещать докторов. Уверяют, что в нашем регионе высокая смертность от рака из-за того, что люди поздно обращаются к врачам, когда болезнь становится неизлечимой. Но в данном случае пациентка два года (!) ходила по врачам. И за это время никто не смог поставить правильный диагноз. Мы не требуем кого-то наказывать, мы хотим, чтобы подобных ошибок не произошло с другими больными, – заявила председатель Семейского общественного движения “Поколение” Ольга ПЕТРОВСКАЯ.
Слепое оборудование
Однако медики уверяют: история Гузеевой – сложный, нетипичный случай, и потому вины врачей в случившемся нет.
– Действительно, эта пациентка регулярно обращалась к нам в поликлинику. Только за последнее время я несколько раз выписывала ей направления на фиброгастродуоденоскопию (ФГДС). Специалисты ставили диагнозы “атрофический гастрит” и “пиелонефрит”. Кроме того, она прошла полное обследование в НИИ радиационной медицины и экологии. И даже когда она попала в стационар, результаты ФГДС опять показали гастрит. Что я могла еще сделать? Никаких оснований для направления в онкологический диспансер не было, – пояснила лечащий доктор Гузеевой, участковый врач поликлиники № 4 Зульфия НУРЖАНОВА.
З. Нуржанова: Никаких оснований заподозрить рак не было– Я согласна с тем, что у наших врачей, да и у самих пациентов нет онконастороженности. Но не в данном случае. Потому что здесь случилось так, что опухоль располагалась в толще тканей, и эндоскописты ее просто не видели, хотя такие обследования проводились несколько раз. В этом случае наш технический прогресс сбил нас с толку, врачи привыкли полагаться на подобные исследования, – отметила главный терапевт Семея Татьяна СВИТИЧ.
Участковый диспетчер
Но, по мнению ветеранов медицины, проблема кроется в чрезмерно загруженном ритме работы современных врачей и в их отношении к пациентам.
А. Молдакасимова: Участковые врачи стали просто диспетчерами– Беда в том, что сегодня участковый врач превратился просто в диспетчера. К нему пришел пациент, и он ему лишь выдает направления: иди туда, сюда и вон туда. У врачей не осталось клинического мышления, традиций земского наследия. Ведь участковый должен в целом отвечать за человека, именно его голова должна болеть за каждого пациента, – уверена ветеран здравоохранения, член правления ОД “Поколение” Азиза МОЛДАКАСИМОВА.
– В медицине утеряны милосердие и сочувствие к каждому пациенту. Вот к чему привело увеличение нагрузки участковых врачей, за каждым из которых сейчас числится 2 500 человек вместо 1 600. В то время как, например, в Турции – 100 человек. Здесь виновна перегрузка наших докторов, – считает руководитель ветеранской организации медиков Семея Нина ГЛАДЫШЕВА.
Но, каковы бы ни были причины, человеческую жизнь не вернуть. Общественники подчеркнули: главное, чтобы подобные истории не повторялись. В руководстве управления здравоохранения ВКО пообещали, что со всеми врачами общей практики и специалистами эндоскопических исследований региона будет проведена работа по усилению онконастороженности.
Семей