В развитых странах власти противодействуют коррупционным и договорным схемам в спорте, действуя в тесном тандеме с букмекерами. Как это работает там у них? И почему не работает у нас в Казахстане?
По-семейному
Стремление договориться и поиметь на этом выгоду свойственно отнюдь не только нашим людям. В этом плане не стоит воспринимать Запад как средоточие нравственности – увы, суть человеческой натуры одинакова везде. Возможность получить деньги, не напрягаясь и не работая, привлекает самых разных людей, вне зависимости от страны, языка или культурного кода.
Пресловутый договорняк в спорте, наносящий колоссальный урон репутации команд и целых стран, в свое время стал популярным способом получения халявных денег для многих. Стоит отметить, что далеко не всегда подобные теневые отношения строятся на уровне тренеров или капитанов. В наше время это уже редкость. Значительно чаще любители наживы стремятся “заказать” событие, на которое будут сделаны ставки у букмекеров, какому-то отдельному игроку, который, естественно, тоже в доле. Делается это тихо, чтобы никто, кроме узкого круга желающих обогатиться, не знал. Иногда договариваются вообще по-семейному.
Именно так в 2010 году предприимчивый папаша Уэйна Руни, игрока клуба “Motherwell” Шотландской премьер-лиги, предложил сыну, чтобы один из игроков клуба в ходе предстоящего матча получил красную карточку.
Впоследствии Руни-младший и его родня за кружкой эля в пабе договорились об этом с коллегой и другом Уэйна – Стивом Дженнингсом.
Во время матча между футбольными командами “Motherwell” и “Hearts” Дженнингс вел себя явно неадекватно. Вначале он получил предупреждение за фол в начале игры, а вскоре в ходе той же встречи и красную карточку за то, что по-пацански положил руку на плечо рефери Стиви О’Рейли и агрессивно спорил с ним, после того как апелляция на пенальти была отклонена на 83-й минуте игры. Позднее выяснилось, что игрок не только развязно спорил, но и спросил у арбитра, когда тот собирается прекратить “обманывать “Motherwell”. Что, собственно, и переполнило чашу терпения О’Рейли.
В результате после 9-месячного расследования 6 октября 2011 года отца Уэйна Руни, его дядю, еще нескольких человек из узкого круга семьи и обоих игроков арестовали за ставки на договорные матчи.
Подозрения в договорных отношениях в ходе данного матча появились у Ассоциации британских букмекеров (Association of British Bookmakers), а конкретно – у букмекерской компании “Blue Square”, когда были открыты новые аккаунты и сделаны ставки в размере 500 фунтов на коэффициент 10/1 на получение красной карточки во время матча. Результат матча, правда, не был отменен, так как ни тренеры, ни капитаны команд не были в курсе аферы Руни и Дженнингса. Но ко всем участникам сговора были применены санкции в виде ареста и последующего суда, в результате чего они получили различные сроки тюремного заключения за мошенничество.
Было доказано, что Дженнингс намеренно получил красную карточку и был удален с поля во время матча. Примечательно, что до этого британские букмекеры уже неоднократно выявляли практику нерегулярных ставок, которые делались именно на выдачу красной карточки. То есть придумка папаши Уэйна Руни не отличалась оригинальностью. В данном же случае насторожило еще и то, что наиболее крупный выигрыш был получен с нового счета, открытого в другом городе (Ливерпуле. – Прим. авт.), где была сделана та самая подозрительная ставка 500 фунтов стерлингов с коэффициентом 10/1. Другие участники договорняка, все родственники или знакомые Руни и его отца, сделали аналогичные высокорисковые ставки в других местах на то же самое событие, хотя и не со столь “неприличными” коэффициентами. В результате все они выиграли очень крупные суммы денег, однако спустя почти год оказались на скамье подсудимых.
Роль букмекеров
Примечательно, что 2 члена Ассоциации британских букмекеров, в том числе и букмекерская компания “Blue Square”, сигнализировали о произошедшем уже на следующий день после матча. По их заявлениям свое расследование совместно с полицейскими немедленно начала государственная комиссия по азартным играм. Именно данный орган, работающий при министерстве спорта Великобритании, тесно сотрудничает с букмекерскими ассоциациями, благодаря чему в спорте страны достигнут ранее считавшийся нереальным уровень противодействия коррупции. Выявляются даже такие мелкие аферы в спорте, не говоря уже о серьезных договорных сделках.
Нет нужды говорить, что после громких процессов, таких как суд над Руни и его компашкой, многие в Англии (в первую очередь – игроки команд) крепко задумались, стоит ли рисковать карьерой и свободой ради сомнительной выгоды в выигрыше.
Другой известный пример не связан с тюремным заключением участников договорняка, но не менее показателен. Тогда ирландский игрок в дартс получил 8-летний бан на участие в соревнованиях за договорной матч. 18 сентября 2020 года сразу 2 игроков отстранил от соревнований британский регуляторный орган по дартсу после сообщений о подозрительных ставках на их матч. Сообщения поступили от ассоциации букмекеров International Betting Integrity Association. Честный спорт. Почему договорные матчи уходят в историю?
По итогам расследования, 27 ноября 2020 года ирландский игрок в дартс Кайл МакКинстри получил бан на 8 лет на участие в любых соревнованиях в дартс. Выяснилось, что он умышленно проиграл 2 матча подряд со счетом 5:0 и 5:1. Результаты матчей, как и в случае с футбольным поединком между “Motherwell” и “Hearts”, не были отменены, но к участнику сговора, чьи действия были доказаны, была применена санкция, фактически поставившая крест на всей его дальнейшей карьере.
А в Казахстане всё по-старому
А что же у нас – в Казахстане?
– По казахстанским кейсам, связанным с противодействием договорным отношениям в спорте со стороны властей, общедоступной информации нет, – отметил попросивший об анонимности собеседник “КАРАВАНА”, сотрудник одной из букмекерских контор. – К сожалению, в нашей стране расследования по подобным инцидентам носят абсолютно закрытый характер. Ключевые персоны в сфере спортивных властей не заинтересованы в публичности фактов коррупции, поэтому, если факты обнаружения договорных матчей и были, они не дошли до СМИ и открытых источников.
При всем том, как отмечает собеседник издания, факты подобного рода связаны не только с желанием отдельных лиц заработать на ставках с заранее известным результатом, но и с другими задачами, которые могут ставить перед собой участники теневых взаимоотношений в спорте. Например, со стремлением стоящих за отдельными командами VIP-персон, именуемых в простонародье “агашками”, скорректировать их турнирные позиции. Или с желанием изменить провальную репутацию той или иной команды внезапной сокрушительной победой.
Интересы, как и способы их реализации, могут быть разными, но суть одна – за счет непрозрачности потенциал различных теневых схем в казахстанском спорте остается значительным. И это явно не способствует росту его уровня, конкурентоспособности наших спортсменов, а также репутации казахстанского спорта в целом.
Притом что, повторимся, сами букмекеры могли бы сигнализировать о подобных фактах и инициировать расследования, потому что и у нас, в Казахстане, неадекватные коэффициенты при ставках на предстоящие события в спорте, особенно в матчах местного характера, – к сожалению, не редкость. Однако пока со стороны спортивных властей не видно стремления к диалогу и сотрудничеству в этой сфере, хотя это явно могло бы быть выгодно и полезно государству в борьбе с коррупцией на всех уровнях.
Ключевой вопрос здесь банален до неприличия: почему бы сотрудничество казахстанских властей с букмекерскими ассоциациями не выстроить по образцу той же Великобритании? Или на основе других известных успешных мировых кейсов?
Что и кто этому мешает? Неужели всё те же пресловутые всесильные агашки, не желающие, чтобы их влиянию был положен законный предел?
Алексей ИКОННИКОВ, АЛМАТЫ