Свою точку зрения он изложил на странице в Facebook, и она быстро привлекла внимание на фоне недавней трагедии в Талгаре, которая всколыхнула общество и поставила под сомнение способность правоохранительных органов обеспечивать безопасность граждан, передает корреспондент медиапортала Caravan.kz.
Абдурахманов убеждён, что главная причина таких трагедий в том, что люди лишены возможности защитить себя и своих близких. Он напомнил, что в 90-х годах право на оружие было отменено под предлогом надежной защиты со стороны полиции, но на практике это не работает.
Как утверждает экономист, ни жизнь, ни имущество казахстанцев не защищены должным образом, и это становится особенно очевидным в свете последних событий. Экономист считает, что возвращение права на оружие не только усилит самозащиту граждан, но и станет решением многих других проблем.
Одним из главных плюсов такой реформы, по мнению Абдурахманова, станет снижение уровня коррупции. Грабители и убийцы будут вынуждены дважды подумать, прежде чем нападать, осознавая, что их жертва может оказать серьезное сопротивление.
Кроме того, общественный деятель утверждает, что улучшится инвестиционный климат в стране. В условиях, когда владельцы бизнеса смогут защищать свои активы не только с помощью правоохранительных органов, но и с использованием личного оружия, снизится риск рейдерских захватов и незаконных вмешательств в бизнес. Это приведет к большей уверенности инвесторов и владельцев компаний в своей безопасности и перспективах развития.
Интересной является политическая аргументация Абдурахманова. Он уверен, что вооруженное население сможет контролировать деятельность чиновников и государственных органов. Это, по его словам, предотвратит фальсификации на выборах и позволит людям чувствовать себя более защищенными в отношениях с властями. «Одно дело воровать голоса у безоружного и бесправного населения, и совсем другое — у вооруженного народа», — подчеркивает Абдурахманов.
Эти предложения вызывают неоднозначные отклики в обществе. С одной стороны, они поднимают вопросы безопасности и защиты граждан. С другой — возникает опасение, что широкое распространение оружия может привести к росту насилия. Однако, как утверждает Абдурахманов, основная цель — это вернуть гражданам возможность самостоятельно защищать себя в условиях, когда правоохранительные органы не всегда могут справиться с этой задачей.
История Шерзата Болата стала той самой «точкой кипения», которая обнажила все системные проблемы правоохранительных органов в Казахстане. Собравшиеся у здания полиции в Талгаре более 100 человек требовали справедливости и открытого расследования, и эта общественная реакция показывает, что проблема безопасности — это не просто вопрос правовой системы, это вопрос жизни и смерти для каждого гражданина страны. Реальность такова, что множество семей по всей стране живут в страхе перед возможными преступлениями, осознавая, что помощь может не прийти.
Вопрос о возвращении права на оружие теперь стоит на повестке дня, и, как бы ни развивалась эта дискуссия, одно ясно: казахстанцы хотят чувствовать себя защищенными — и право на самозащиту может стать важным шагом в этом направлении.
Напомним, что в Талгаре жестоко убили подростка из-за банки пива. Трагедия произошла 4 октября. По словам родственников погибшего, один из посетителей магазина, который арендовала семья Шеризата, отказался платить и вступил в конфликт с продавцом — отцом мальчика.
Шерзат попытался его защитить, попросил агрессивного клиента уйти. Вместо этого разозлившийся парень позвонил своим друзьям. После этого, по сообщениям СМИ, на место прибыли от 10 до 15 человек, чтобы «разобраться» с подростком и его родственниками. Перепалка быстро переросла в жестокую драку, в ходе которой Шерзат и его дядя были сильно избиты. Отец подростка также пострадал, пытаясь защитить сына от нападавших, вооруженных ножами.
Нападавшие нанесли подростку несколько ножевых ранений в грудь, и он скончался в больнице. Его дядя также получил ножевые ранения и в настоящее время находится в больнице.
На данный момент арестованы семь человек, подозреваемых в убийстве Шерзата Болата. Однако, как утверждает отец подростка, не все виновные в этой трагедии были задержаны.