И, наконец, еще до окончания зимних довыборов в казахстанский парламент было ясно, что любители умничать за чужой счет, числящие себя в оппозиции, сразу после их окончания поведут долговременную компанию: "Результатам выборов - нет!".
Причем, что интересно: один из главных "генераторов" этой компании, - Петр Своик, договорился до того, что через прессу сообщил, что избранный депутат Х, его предвыборный штаб и Центризбирком "вляпались по уши". И, если им в этот раз удастся "выпутаться", - "то казахстанская демократия - жертва западного аборта". Но об этом чуть позже…
Война - это… война!
Именно так говорил Бургомистр из знаменитой пьесы Григория Горина "Тот самый Мюнхгаузен". И был 100-процентно прав. Жаль, что г-н Буш-младшенький этого так и не понял. Скорее всего, потому что, у него не было еще своей собственной войны.
Вообще, складывается такое впечатление, что американский президент и его команда умеют только все портить. Предыдущая администрация оставила им: хоть и недужную, но экономику; сплоченный цивилизованный мир; и, раздираемый внутренними противоречиями, и контролируемый стан бедных государств.
И, что же мы все получили буквально за 2 года правления "Главного антитеррориста планеты"? отсутствие какой-либо рыночной экономики в США (там теперь надеяться только на инвестиции, льготы и преференции со стороны государства), переругавшихся "вечных" партнеров по НАТО, и сплоченную команду фанатиков и профессионалов, любящих повоевать под Священными лозунгами. Что же это за избиратель в Америке пошел, если выбирает в президенты подобных "умников"?
Ведь им на чистом английском объясняли, что на детях умных людей Природа отдыхает. И уж, если папа - не шибко того, - то и надеяться нечего. Нет, поди ж ты, выбрали себе на голову второго Буша. Вот он им, и устроит вторую войну в Заливе.
Причем, она не будет фарсом. И все из-за того, что десятилетней давности "Буря в Пустыне", - не была трагедией. То действо было исключительно телевизионным шоу (воевали только тогда, когда американские телезрители могли посмотреть это в прямом эфире). Сегодня - такого не получится. Потому что, ныне большая часть планеты против войны США с Ираком, - и, значит, телекартинка будет для многих лишь подтверждением "садизма американской военщины". А без ТV обойтись не удастся, - слишком уж развито оно сейчас в мире…
В чем же ошибка нынешней американской администрации? Почему сегодня уже простые американцы спрашивают Вашингтон: "А зачем надо воевать с Ираком, даже, если инспекторы ООН найдут в Багдаде и его окрестностях химическое оружие?".
Скорее всего, свою злую шутку сыграл эффект "повторного мЫшления" (именно через Ы). Т.е. и в первый раз затея оказалась не очень удачной. Но не провалилась. Вот и решили: авось опять "повезет".
Ну а уж когда "вожжа попала под мантию", - тут уж, как известно, американскую администрацию не остановить. И, получилось, как во многих современных сказках: "чем дальше, тем страшней".
Не останавливает вашингтонских стратегов и тот факт, что прошлая война в Персидском заливе стоила 60 миллиардов долларов, а нынешняя, еще не начавшись, - тянет на все 100. Не смущает их и то, что в прошлый раз основными спонсорами войны были: Кувейт, Япония и Саудовская Аравия, а сегодня в этом списке их что-то не шибко видно. Там, вообще, мало кого видно…
"Мир, дружба, геть!"
Примерно такое можно было услышать на этой неделе - на Украине (именно "на", а не "в", - как теперь подобострастно Киеву пишут московские журналисты). Там прошел саммит лидеров стран СНГ "без галстуков". Сказать, что это действо было жалким подобием подобного прошлогоднего саммита на Чимбулаке, - не сказать ничего. Ни обстановка, ни обсуждаемые проблемы, изначально не могли создать на этой встрече обстановки неформальности. Так, - встреча дальних и не очень дружных родственников: и поссориться до конца нельзя, и говорить, по большому счету, не о чем. И все это на фоне демонстраций местных националистов, которые записали, разумеется, Путина в "москали"…
Единственным принципиальным моментом нынешних событий в Киеве стало открытие президентами Путиным и Кучмой Года России на Украине. Что и говорить, шаг со стороны Москвы достаточно наглый. Но, как еще поддерживать иллюзию российско- украинского консенсуса, - в Кремле, видимо, не знают. Как и не поймут там: каким еще способом, кроме Белоруссии, можно пробраться на Запад? Ведь с Прибалтикой у России сейчас большой дружбы нет.
То ли дело, Казахстан. Со всеми и каждой страной СНГ - брат навек. Ну, может быть только с Узбекистаном сейчас непонятки (ну, это, - по-соседски). Наши хитрецы из Астаны всегда найдут сказать любому лидеру Содружества что-нибудь приятное. А политику, как и кошке, доброе слово всегда приятно. Особенно, когда оно подкреплено материально…
И потом, к примеру, Год Казахстана в России, который тоже только что начался, посвящен отнюдь не эфемерному "укреплению дружбы навек!". Он посвящен абсолютно конкретной задаче. А именно, - снятию информационной блокады, которая на сегодня существует в РФ на счет нашей республики. Там ныне, не то, что о наших успехах знают, - о том, что мы существуем, - с трудом догадываются. Как тут свой год не устроить?
А можно было и сразу три…
Кипит их разум размягченный!..
Так поет соседский мальчишка. Он не знает первоисточника. Но ему все равно весело. Весело и мне, читающему, воистину, неутомимого разоблачителя режима Петра Своика. И не его беда, а счастье, что в политэкономии, политике, экономике он разбирается одинаково слабо. Главное, он чертовски работоспособен.
У господина Своика, в отличие от своего коллеги по оппозиционной деятельности, господина Масанова, - особо четких принципов нет. Его главный принцип - "быть на волне". О выборах речь идет по стране, - и он про выборы, что-нибудь ляпнет. О партиях, - так он очередную свою партию сварганит. Умные люди, для получения халявных зарубежных грантов, неправительственные организации начинают регистрировать, - а Петр Владимирович, тут как тут, с НПО собственного имени уже разгуливает.
И вот теперь бывший министр окунулся еще и в сладостный и прибыльный мир довыборов в Парламент. Да, так окунулся, что за уши его оттуда теперь не вытащишь.
Сие печальное событие окончательно испортило характер бывшего члена правительства г-на Кажегельдина (которого он, кстати, и ругал, и хвалил, и опять ругал, и опять хвалил, и опять…). А, как еще оправдать или объяснить вышеупомянутую фразу о том, что при определенных условиях (определенных самим г-ном Своиком): "казахстанская демократия - жертва западного аборта"?
Но, почему "жертва аборта"? Тем более, "западного"? Почему, не "отрыжка старого мира"? Почему, не "родимое пятно тоталитарного режима"? Почему, наконец, не "римэйк прожженого политиканства"? И т.д.
А, потому что, красиво. Петр Владимирович, вообще, любит, чтобы было красиво. Такой вот у него изысканный вкус. Смысла в его словах искать, - что по таежной чаще бродить. Но ведь чаща - она такая красивая…
Понятия: "Запад", "Аборт", "Жертва" - по отдельности не сильно впечатляют. А вот вместе… Да еще приплюсованные к словосочетанию: "казахстанская демократия"!.. Это, просто, финиш! Во всяком случае, на вкус Петра Своика.
Только вот, кто в этой ситуации больше похож на жертву западного аборта?..