В Енбекшинском районном суде Шымкента состоялось рассмотрение гражданского иска жителя Актау гр. Марата Шавалиева к ТОО “Шымкентпиво” и Тохтару Тулешову о расторжении договора займа и взыскании в солидарном порядке суммы долга, представительских услуг, судебных издержек и государственной пошлины.
В суде, в частности, было установлено, что в 2007 году Тохтар Тулешов заключил договор беспроцентного займа с гр. Маратом Шавалиевым на сумму в размере 100 000 000 (сто миллионов) тенге, обязавшись выплатить весь займ до сентября 2008 года. Гарантом заемщика, согласно договору, выступило ТОО “Шымкентпиво”. Банковским переводом кредитор перечислил на имя Тулешова Т. 100 миллионов тенге, из которых впоследствии Тулешов вернул заемщику 30 миллионов.
Затем г-н Шавалиев и Тулешов заключили еще несколько дополнительных соглашений о продлении срока возврата займа (до января 2011 года, затем до декабря 2012-го, а потом и до декабря 2017 года). Гарантом заемщика по всем соглашениям вновь выступало ТОО “Шымкентпиво”.
Однако в начале 2017 года г-н Шавалиев узнал из средств массовой информации, что его заемщик Тохтар Тулешов осужден за совершение ряда преступлений на длительный срок лишения свободы, в настоящее время находится под стражей и при таких обстоятельствах вряд ли сможет выполнить свои обязательства по заключенному договору и возврату кредита.
В феврале 2017 года кредитор Шавалиев направил Тохтару Тулешову письмо-уведомление о досрочном расторжении договора займа. Однако оно осталось без ответа.
После чего он обратился в суд с иском о возмещении займа. В качестве ответчиков в солидарном порядке истцом были заявлены Тохтар Тулешов и его гарант – ТОО “Шымкентпиво”.
В своем исковом заявлении Шавалиев указал сумму своих претензий в размере 70 000 000 тенге (основной долг Тулешова), расходы по оплате услуг представителя (адвоката) в размере 150 000 тенге, судебные издержки, связанные с авиаперелетом из Актау в Шымкент для явки на судебные заседания и гостиничными расходами в размере 451 817 тенге, и госпошлину в размере 700 000 тенге.
На судебном заседании в Енбекшинском суде истец со своим адвокатом вновь полностью поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Суд вновь направил ответчику исковое заявление по месту нахождения Тулешова – в ГУ “Следственный изолятор департамента Комитета национальной безопасности Республики Казахстан по Южно-Казахстанской области” для ознакомления и предоставления отзыва. Однако какого-либо ответа или заявления в суд от Тулешова опять-таки не поступило. Дело Тулешова: Новые подробности
В суде интересы ТОО “Шымкентпиво” защищал директор предприятия Камал Атажанов. Он выразил свое полное несогласие с иском, посчитав его необоснованным и подлежащим отказу.
В частности, К. Атажанов привел свои доводы, указав, что последний срок, по которому ТОО “Шымкентпиво” выступало гарантом погашения кредита Тулешова, истек 31 января 2011 года. Так как этот срок прошел более трех лет назад и истец за это время не предъявлял никаких претензий к гаранту, то “Шымкентпиво” не может считать себя обязанным выполнять указанные условия договора.
Также директор “Шымкентпиво” Атажанов просил суд назначить судебно-почерковедческую экспертизу на предмет подлинности подписи Тулешова Т. Д. в договоре беспроцентного займа.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд, в частности, не принял доводы ответчика ТОО “Шымкентпиво”, что срок гарантии истек в 2011 году. Также суд не стал назначать почерковедческую экспертизу подписи Тулешова Т., стоящую в договоре, так как (цитата из материалов дела) “подпись проставлена ответчиком Тулешовым Т., который сам, имея процессуальное право, не оспаривает подлинность своей подписи”.
Более того, как отмечалось в суде, ответчик ТОО “Шымкентпиво” не оспаривает подписи и подлинность своих собственных гарантийных писем, отправленных кредитору. В связи с чем суд посчитал, что ответчик ТОО “Шымкентпиво” злоупотребляет своими процессуальными правами. А это “приводит к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта”, отмечалось в протоколе судебного следствия.
В результате суд пришел к мнению, что исковое заявление Марата Шавалиева обоснованно и подлежит удовлетворению, и вынес решение взыскать с Тулешова Тохтара Джусиповича и ТОО “Шымкентпиво” в солидарном порядке в его пользу, в общей сложности 71 миллион 301 тысячу 817 тенге.
При этом в судебном решении не указано, кто и сколько будет платить.
Известно, что у Тохтара Тулешова прошла полная конфискация, и в настоящее время у него даже нет денег на адвокатов для защиты в суде по обвинению в экономических преступлениях, проходящем в Шымкенте.
Приговор пока не вступил в законную силу.
ШЫМКЕНТ