Контент-анализ СМИ, показывает, что смена времени по сегодняшний день вызывает серьезные разногласия как внутри отдельных городов, так и регионов. Анализ информационных сетей позволил сделать вывод о том, что реальное состояние общественного мнения о смене часового пояса дифференцировано по социальным группам и в целом характеризуется низким уровнем ее общественной приемлемости на фоне высокого интереса к реальным аспектам и преобладания стихийных факторов формирования общественного мнения. Такое состояние общественного мнения неблагоприятно влияет на восприятие людьми многих аспектов действительности и негативно сказывается на их социальном самочувствии.
В связи с чем возникает вопрос «Почему смена часового пояса вызвала массовое негативное мнение населения некоторых городов?» Одна из причин, это не информированность граждан о преимуществах проживания в их часовом поясе. Другая причина видится в неосведомлённости населения с результатами научных исследований ученых разных стран. По мнению ученых, для здоровья населения лучше всего использовать постоянные часовые пояса, приближенные к естественному времени (солнечному). Ученые-хронобиологи считают, что переход на единое время (UTC+5) по всему Казахстану будет наиболее оптимальным и окажет благоприятное воздействие на здоровье населения.
Многочисленные исследования последних лет показывают, что применение передовых или восточных часовых поясов круглый год, также называемых постоянным "переходом на летнее время" (pDst), приводит к социальной смене часовых поясов (SJL, рассинхронизация) и имеет долгосрочные негативные последствия, которые значительно повышают риск депрессии, рака, диабета, ожирения, сердечно-сосудистых заболеваний, дорожно-транспортных происшествий и несчастных случаев на производстве. Как видим, многочисленные результаты научных исследований достаточно убедительны.
Таким образом, анализируя факты негативного отношения граждан восточных регионов страны, к смене часового пояса, очевидным становится необходимость разработки ясной последовательной государственной политики в области формирования общественного мнения о преимуществах перехода, основанного на научных исследованиях ученых. Сделать это возможно с привлечением известных блогеров, имеющих большое влияние в социальных сетях.
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии
Г. Бураканова