"Ракетное топливо токсично в любом состоянии - даже после распада.
Экологи добились того, чтобы после отстрела у второй ракетной ступени гептил принудительно выдавливался и сгорал в атмосфере до его падения на землю. Насколько это смягчает опасность химического вещества, сложно сказать. В состоянии распада гептил также является канцерогеном", - отметила эксперт.
Если ракетное топливо при падении "Прогресса" сгорело в атмосфере, то вещества распада могли перенестись под влиянием воздушных масс на несколько сотен километров, предполагает О.Енгоян. В том же случае, если топливо упало на землю, то это принесет серьезный ущерб дикой природе горного Алтая. Кроме того, по ее словам, гептил будет смываться вниз по рекам, попадет в землю и через пищевую цепочку нанесет в итоге вред здоровью, в первую очередь, местных жителей, передает ИА “Интерфакс-Казахстан».
"Экологи отрицательно относятся к запуску ракет с Байконура, так как останки падают на территорию уникальных горных территорий", - продолжила представитель фонда.
По ее словам, последнее серьезное экологическое исследование о вреде ракетных запусков на Алтай было проведено в 1990-х годах.
"Такие исследования довольно затратное дело, поэтому они проводятся не так часто, как хотелось бы. При этом надо полагать, что не всем выгодны такие экологические изыскания", - сказала О.Енгоян.
Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым кораблем "Прогресс М-12М" стартовала с Байконура в среду. Из-за аварии двигательной установки третьей ступени ракеты-носителя корабль не был выведен на орбиту. Ранее сообщались, что обломки третьей ступени и грузовика упали в Чойском районе Республики Алтай.