Олимпиада-2022. Страсти по “Медеу”

Ельсияр Канагатов заявил российскому агентству “Р-Спорт”:

– До сих пор не пришли к единому мнению – закрывать “Медеу” крышей или нет. Это историческое спортивное сооружение, где установлено столько мировых рекордов! Современный конькобежный спорт ориентирован на закрытые катки, но чемпионаты мира могут проводиться и на открытых катках. Этот вопрос может решиться положительно и для Олимпиады в случае достаточного с нашей стороны обоснования.

– Очевидно, чиновники полагают, что будет учтен вклад “Медеу” в развитие мирового конькобежного спорта и в знак признания его былых заслуг разрешат в виде исключения провести олимпийские старты на открытой арене, – считает Борис Яглинский. – Но такое решение Международного олимпийского комитета (МОК) не только маловероятно, но и малоприемлемо.

– Почему?

– Сначала о маловероятном. Открытая арена не обеспечивает равных условий для спортсменов. А это одно из главных требований МОК. Для “Медеу” – самой южной открытой ледовой ареной мира – эта проблема особенно острая. Мягкий климат Алматы и “Медеу” в течение одного дня до неузнаваемости меняет условия для конькобежцев.

Теперь о недопустимости попыток Алматы выклянчить право провести олимпийские старты на открытом “Медеу”. Это создает впечатление, что Казахстану не по силам (научно-техническим, финансовым) такие инженерные сооружения. А новый крытый каток, безусловно, поможет Алматы выиграть гонку у Пекина на проведение Игр-2022. Олимпиада – это всего лишь яркий двухнедельный эпизод. Но для Алматы и “Медеу” с их редчайшими природно-климатическими условиями вполне возможно регулярно проводить важнейшие конькобежные старты, а в универсальном исполнении “Супер-Медеу” – и в других видах спорта. При этом важно иметь в виду, что это не только престижный, но и абсолютно коммерческий проект с реальными сроками окупаемости затрат за 7–10 лет.

– И какой надо сделать вывод?

– Нужно строить новый крытый каток “Супер-Медеу”, даже если бы Алматы не участвовал в олимпийской гонке. Негоже нашим чиновникам десятки лет оставаться безразличными к судьбе объекта, который может стать уникальным в мировом масштабе.