Это не случайно. За последние два десятилетия ОБСЕ уделяет большое внимание содействию развитию демократических выборов как ключевому оплоту устойчивости безопасности и стабильности. В частности, Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) содействует государствам-участникам в выполнении обязательств, связанных с выборами, путем наблюдения за ними в той мере, в которой это допускается национальным законодательством. БДПИЧ также оказывает, в рамках дальнейших шагов помощь в выполнении рекомендаций по результатам наблюдения.
В ходе дискуссий были отмечены как позитивные моменты приведения избирательных процессов в государствах-участниках в полное соответствие с принятыми в рамках ОБСЕ обязательствами по проведению демократических выборов, так и наличие фактов несоответствия положениям Копенгагенского документа 1999 года, касающихся выборов. Например, представитель США самокритично признался в том, что и в его стране имеются факты нарушения выборного процесса в связи с чем, они прилагают достаточно много усилий, чтобы в полной мере соответствовать Копенгагенским стандартам.
Участники дискуссий в контексте подготовки Саммита в Астане также высказались за включение наиболее злободневных вопросов избирательного процесса в его повестку дня, полагая при этом, что именно данный высокий форум сможет дать импульс к улучшению ситуации с выборными делами. И не без основания. Как заметил представитель Литвы, у Казахстана богатый опыт проведения с положительными итогами мероприятий. При этом он не преминул поблагодарить Правительство Казахстана от имени Евросоюза за высокий уровень организации конференции по вопросам совершенствования демократических выборов в сентябре этого года. Это в целом подтверждает приверженность Казахстана строго следовать международным стандартам и рекомендациям ОБСЕ в деле демократизации выборного процесса у себя.
Следует сказать, что со времени первоначального принятия закона о выборах (28 сентября 1995 года) с целью его совершенствования и гармонизации с международными стандартами в него были внесены изменения и дополнения более десяти раз. При этом в каждом поправочном законе реализовывались те или иные рекомендации БДИПЧ. Не случайно, на участников заседания не произвели никакого впечатления выступления двух наших соотечественников, с попыткой ставить под сомнение процесс укрепления демократического вектора развития политической системы в Казахстане.
Это вовсе не удивительно, поскольку, по меткому выражению представителя Конституционного совета Республики Казахстан, не следует искать черную кошку в черной комнате, тем более, когда ее там нет.
Источник: Казинформ