Хотя в деятельности Федерации футбола Казахстана что-то начинает меняться, но речь идет лишь о косметическом ремонте – когда немного меняется облик структуры. Но внутри – все еще куча пыли, грязи, которую надо разгребать.
Летом этого года мы делали рейтинг самых влиятельных людей казахстанского футбола. Уверенное первое место в нем занял бывший вице-президент и генеральный секретарь Саян Хамитжанов, сейчас он консультант футбольного клуба “Астана”. То, что он формально отошел от управления футболом, не отменяет его возможности влиять на самые разные процессы. Но с уходом из федерации он утратил право на определение, скажем так, идеологии федерации.
Как вообще раньше обстояли дела в казахстанском футболе? Любой мало-мальски критический текст, который хотя бы косвенно касался деятельности Федерации футбола, встречал самую настоящую отповедь в ряде легкоуправляемых изданий. В этих “боевых листках” рассказывалось о “рекордных надоях”, “огромных заделах” и героической борьбе за чистоту нашего футбола. Те же, кто видел недостатки, становились “пятой колонной”, “гнилыми журналистами из Алматы” и провозглашались оппозицией.
Нового вице-президента Федерации футбола Алена Чайжунусова пока нельзя назвать человеком, действительно способным изменить наш футбол к лучшему. Но в стремлении к открытости ему не откажешь, по крайней мере сейчас. При нем неповоротливая махина, именуемая пресс-службой, зашевелилась и даже стала отвечать на журналистские запросы. Неизвестно, долго ли в нашем футболе будет дуть этот пока еще слабый ветерок открытости, но раз сегодня он есть, хочется внести важнейшее предложение и аргументировать, почему Федерации футбола Казахстана и Профессиональной футбольной лиге (ПФЛ) надо срочно разделиться.
Не надо быть великим сыщиком, чтобы понять, что сейчас ПФЛ – лишь формально отдельная структура. Хотя бы потому, что возглавляет ее Олжас Абраев – вице-президент Федерации футбола Казахстана. А до него этой организацией руководил Михаил Гурман, кстати, тоже бывший вице-президентом ФФК. Так какая же тут независимость?
Вы спросите: почему Профессиональная футбольная лига должна быть отдельной структурой и не иметь никакого отношения (а может быть, даже в оппозиции к футбольной власти, как в России)? Да для того, чтобы было больше доверия к своему чемпионату. Потому что сложно удержаться от наличия теории заговора, когда общественная организация является главным контролером самого богатого спортивного турнира страны (у многих клубов футбольной премьер-лиги бюджет в этом году далеко за миллиард тенге) и в нем полным-полно скандалов.
Что такое ПФЛ по-казахстански? Прежде всего, это допуск команд к чемпионату, назначение судей, создание и дополнение регламента и прочие важнейшие вопросы. И когда доходят разговоры, что чиновник Икс вдруг невзлюбил такую-то футбольную команду и в следующем туре ее утрамбовал судья, назначенный на игру подотчетной федерации структурой, то поневоле появляются неприятные вопросы.
Эксперты “КАРАВАНА” предлагают полное отделение Профессиональной футбольной лиги от федерации. Это должна быть совершенно независимая структура, зарегистрированная в Минюсте, имеющая свой устав и возглавляемая не человеком, назначенным из Федерации футбола, а совершенно независимым персонажем. Как его будут выбирать – вопрос в другой плоскости, который должны решать сами клубы. Главное – что такие люди в нашем футболе еще есть.
Что даст отделение ПФЛ от федерации? Отделение чемпионата, где чудят судьи, матерятся болельщики, а чемпион сдает полномочия в странной игре клубу, к которому имеют отношение сверхвлиятельные люди, избавит управленцев из федерации от многих головных болей. Но – что гораздо важнее – станет самой явной декларацией намерений: что федерации не нужно управлять дорогой во всех смыслах игрушкой, а ее задача – развивать футбол и сборные команды. И где никаких бизнес-интересов ни у кого нет. Возможно, не было таких бизнес-интересов и у людей, которые прежде управляли нашим футболом, вот только реальных доказательств этого они не предоставляли. Что в свою очередь было благодатной почвой для самых разных малоприятных выводов.