Разработать план поэтапного возрождения инфраструктуры детского отдыха, продумав все необходимые меры государственной поддержки в рамках национальных проектов в сфере образования, патриотического воспитания, развития туризма, предложили депутаты мажилиса, сообщает Caravan.kz.
Такую информацию на своей странице в социальной сети «Facebook» опубликовала член фракции партии «Nur Otan» Екатерина Смышляева.
Мажилисмен сообщила, что в последнее время в обществе много говорится о современных образовательных трендах вроде «soft skills», как о чем-то новом. Но традиции формирования жизненно важных навыков всегда существовали в нашем обществе, заявила депутат, отметив, что огромный воспитательный потенциал детских лагерей годами использовался в системе дополнительного образования.
По мнению депутата, за 25 лет количество загородных баз в Казахстане уменьшилось более чем в 2 раза, а те, что удалось сохранить, часто находятся в аварийном состоянии.
- На смену классическому детскому отдыху пришли двухчасовые пришкольные площадки без питания, свежего воздуха и перемены обстановки. На фоне оптимистичных цифр МОН РК о 13 тысячах детских лагерей нужно признать, что это подмена понятий как в отношении самих объектов, так и услуг по отдыху и оздоровлению. «Настоящих» лагерей, по данным МОН РК, в стране 236, в 2019 году работало 210. Их максимальный охват составляет 200 тысяч детей, это менее 7 процентов всего контингента, - сообщила Екатерина Смышляева.
При этом она уточнила, что виной всему является цена вопроса. Депутат считает, что с учетом сезонного характера работы объектов, их удаленности от населенных пунктов содержание лагерей обходится очень дорого, не говоря уже о капитальном ремонте или строительстве. По данным мажилисмена, средняя стоимость капремонта базы до 200 мест обходится более чем в 300 миллионов тенге, и поэтому базы консервируют, проектно-сметная документация устаревает, а емкость инфраструктуры с каждым годом снижается.
Екатерина Смышляева отметила также, что сезонные объекты государственному бюджету содержать и восстанавливать тяжело, а интерес инвесторов к этому виду социального бизнеса очень низок ввиду отсутствия мер стимулирования и поддержки государства - с одной стороны, а также жестких правил и ограничений - с другой.
- Действительно, организация отдыха в условиях пандемии стало делом еще более затратным. Неполная загрузка лагеря (30-50 процентов), приобретение антисептиков, усиление медицинской службы, а в завершение еще и обязательное наличие ПЦР-теста у ребенка на момент заезда значительно удорожают стоимость путевки. Настолько, что родителям не потянуть. При этом сделать тест за счет средств, скажем, ОСМС, отъезжающий в лагерь ребенок не может, в отличие, например, от подследственных, обвиняемых и осужденных, которым эта услуга медицинскими организациями предоставляется бесплатно, - пояснила парламентарий.
По мнению мажилисмена, даже если организатор решится, а родитель найдет возможность организовать ребенку поездку в летний лагерь, то сосуществование ограничений с основными целями работы загородных лагерей на данный момент ставит под вопрос эффективность детского отдыха.
Кроме того, отмечает она, на фоне дефицита спроса почти потеряно студенческое педагогическое движение - мощный молодежный институт вожатых, воспитывающий достойных, ярких и креативных педагогов.
Говоря об этом, Екатерина Смышляева подчеркнула, что летний отдых курируют два вице-министра образования и науки. В части дополнительного образования - Шолпан Каринова, а по работе комитета по защите прав детей - Бибигуль Асылова.
- Казалось бы, вопрос в надежных руках. Так не пора ли прекратить придумывать цифры и вводить в заблуждение заинтересованные стороны? – спросила она, отметив, что пришло время усилить требования к реальному охвату детей отдыхом и оздоровлением, поднять статус этого индикатора хотя бы до уровня публичного обсуждения.
По словам депутата, необходимо также провести объективную ревизию оставшихся объектов, рассмотреть судьбу каждого, определиться, стоит ли ждать в этом сегменте инвесторов, или отрасль так безнадежно убыточна, что обречена быть бюджетной нагрузкой. Иначе в скором будущем мы не только окончательно потеряем предложения, но и лишимся спроса со стороны родителей, а вместе с ним целого структурного элемента системы дополнительного образования детей, считает парламентарий.