Впрочем, нашим пращурам и самим нравилось при случае взмахнуть палицей. А иной раз, и без наличия оного.
Сегодня мы тоже "сидим на горке". Но смотрим на бои "соседей" глазами зарубежных масс-медиа.
А глаза эти забугорные, - еще те. И я, к примеру, до сих пор не понимаю, почему вслед за англоязычными СМИ русскоязычные газеты и телевидение называют американо-британские войска: "союзниками" (в крайнем случае, "Анти-иракской коалицей")? Какие они к черту "союзники"? Они: оккупанты, агрессоры, интервенты, "крестоносцы XXI-го века", кто угодно, только не "союзники". Хотя бы, потому что, "союзники" - это понятие, после II-й мировой войны, для большинства жителей планеты почти святое. Тогда им обозначали государства, насмерть вставшие на пути фашизма.
Таких "союзников" мы помним по Вьетнаму и Сомали.
А что сейчас? Самые главные и основополагающие устои современного мирового сообщества попраны. США и Великобритания, без разрешения на то Совета Безопасности ООН вторглись в Ирак - суверенное государство. И тут даже не надо обсуждать: плохой там президент или хороший. Раз большинство стран-участниц Совбеза ООН против этой войны (под любым, самым миролюбивым, демократичным, за душу берущим лозунгом), - значит, последующие действия Вашингтона и Лондона квалифицируются, как агрессия. Это не я придумал. Это так в документах ООН записано. А, к примеру, Устав Организации Объединенных Наций, - за Конституцию планеты Земля сегодня считается.
И ладно, если бы безбожно врали о войне в Ираке американские СМИ, выполняющие строгий политический заказ Белого дома и Пентагона. Это там им подсказывают, что военных убийц и оккупантов надо величать "союзники". Этим ведь промышляют и многие казахстанские медиа-ресурсы. Особенно те, которые считают себя супердемократичными.
Вообще, замечено, чем большим демократом считает себя человек или целый народ, тем безапелляционней он общается с окружающими. Мол, вот так - демократично, и баста! А кто не согласен, прошу (-сим) пройти на базу Гуантанамо или прямо в Федеральный суд. Или, хотя бы, в Европарламент, который за хорошие разговоры под казы и чужук, готов принять какую угодно резолюцию. Лишь бы сделать приятно лоснящимся от неимоверной борьбы за демократию в Средней Азии субъектам…
Как бы то ни было, на сегодняшний день мечтой американских военных и политиков стало дальнейшее затягивание войны в Персидском заливе. По их расчетам, чем дальше они углубятся в "иракский лес", тем меньше будет интерес со стороны международной общественности. Ведь общественный интерес ныне формируется телевидением. А оно - уже стало уставать показывать жуткие кадры бомбежек Багдада, и бравых вояк, бессмысленно гоняющих на танках по иракской степи.
Кстати…
К сожалению, некстати. Потому что город Басра находится на том самом месте, где по библейским преданиям находились райские сады. То есть, Эдем. И вот теперь, в течение 2 недель британские "крестоносцы" расстреливают эти места. Из всех разрешенных видов оружия. Добрались, значит, до рая…
Между реками Тигр и Евфрат (в так называемом Междуречье), где ныне хозяйничают американские танки, вертолеты и морские пехотинцы, так вот там, 6,5 тысяч лет назад находилась Месопотамия, - самая древнейшая из общественно-культурных образований. Именно в этих местах зародились сразу три величайших культуры: вавилонская, шумерская и ассирийская.
И именно там, где сегодня пехотинцы США расстреливают микроавтобус с женщинами и детьми, 3000 лет назад появились первые образцы шумерской клинописи, - самой древней письменности на планете.
Но вернемся к реальности
Для начала пара фактов из нашей с вами казахстанской жизни. Первый из них заключается в том, что в государственном бюджете на 2003 год министерству труда и социальной защиты населения РК выделено 2 миллиона 500 тысяч тенге, - на "исследования по вопросам занятости, социального страхования и труда". Второй факт, - почти год назад назвал президент страны Нурсултан Назарбаев. Выступая с обращением к народу Казахстана, он сказал, что сельское население республики составляет 43 процента; а его переизбыток во многих районах приводит к высокой безработице, подрыву рынков труда и удешевлению этого самого труда до самого, что ни на есть, низкого уровня.
По первому факту можно только подивится, как это наше государство, - за какие-то 16 с небольшим тысяч долларов в год, собирается провести "исследования" и по вопросам занятости, и проблемам социального страхования, и по части общественно полезного труда.
Что же касается кошмаров сельской безработицы, то тут можно лишь констатировать, что за прошедший год никуда они не подевались. Как не было работы на селе для большинства, так ее там и нет. Как бежали сельчане в города, так и бегут. Как пополняли они ряды городских безработных, так их и пополняют. Единственное, что изменилось: так это громкость криков наших популистов от политики о том, что частную собственность на землю вводить ни в коем случае нельзя, - мол, народ тогда обнищает. Видимо, о том, что народ на селе уже обнищал, эти люди все еще не догадываются…
Манна безрассудная
В этих условиях правительственная программа по снижению бедности на 2003 - 2005 годы, выглядит, уж, если не "манной небесной", так, хотя бы фактом исполнения поручений главы государства. Другое дело, что на фоне мирового экономического кризиса, и серьезных внутриреспубликанских проблем с развитием любой (кроме углеводородных) отраслей, - желание нашего правительства, например, уменьшить в ближайшие два года безработицу на четверть выглядит достаточно смелым. Если не сказать, безрассудным…
В тоже время, наше советское прошлое, которое либеральные комментаторы любят называть "тяжелым", оставило казахстанцам еще и такую проблему. На военных полигонах, сданных в аренду, и тем более на космодроме Байконуре, республиканские законы, регулирующие трудовые отношения фактически не действуют. Там образовались своеобразные иностранные анклавы со своими собственными правилами игры. Жители республики там становятся "людьми второго сорта". И, кроме, как в дворники их попросту не берут. Да еще и "спасибо!" за это ждут. Конечно, почти 33 миллиарда тенге, которые Казахстан получит в этом году за аренду полигонов и космодрома, - деньги немалые. Но вот, о своих гражданах в этом случае забывать, все-таки как-то негоже…
Лучше быть иностранцем
В принципе, полигоны и космодром - это только лишь небольшие участки казахстанской территории. Но и во многих других городах и весях республики ситуация с наплывом иностранных работников также не лучше. во-первых, наплыв этот, практически неконтролируем государством. Во-вторых, по самым скромным официальным подсчетам, "наплыло" к нам, таким образом, более 750 тысяч иностранцев.
Естественно, что приехали они, отнюдь, не для того чтобы любоваться красотами казахстанской природы. Они приехали работать. А значит, столько же наших сограждан никакой работы так и не получили. Я уж, не говорю о совместных или полностью иностранных предприятиях, где почет и уважение выказываются только зарубежным специалистам, а казахстанцы там присутствуют только в качестве "малоквалифицированных аборигенов". Хорошо, хоть прокуратура недавно обратила на это внимание…
"Терпение и труд - все перетрут", - гласит старая поговорка. Терпения у простых казахстанцев, как показали непрерывные реформы последних лет, - в избытке. Население республики пережило и массовые закрытия предприятий, и ценовой беспредел жилищно-коммунального хозяйства, и отмену государственных льгот, и унизительные суммы пенсий. Переживает оно ныне и отсутствие у многих возможности нормально трудиться.
Только вот, ответьте мне: зачем тогда проводились многочисленные реформы, если сотням тысяч простых казахстанцев ныне негде работать?..