“Если бы в Казахстане надзорные органы были отделены от следственного процесса, то, возможно, полноценные расследования по пыткам в республике и проводились. Но на сегодняшний день орган прокуратуры является главным обвинителем в суде, и его сотрудники считают своей обязанностью добиться, чтобы обвиняемый был осужден. При этом закрываются глаза на те нарушения, которые были допущены полицией в ходе расследования дела”, - аргументировала свою точку зрения С. Ковлягина.
По ее словам, на сегодняшний день в республике нет точных данных по применению пыток к гражданам. “Даже если мы посчитаем, сколько имеется жалоб в казахстанском Международном бюро по правам человека, в комитете по мониторингу, эти данные все равно будут необъективны”, - подчеркнула она.
По словам С. Ковлягиной, официально в республике ведется только статистика возбужденных уголовных дел по подобным жалобам граждан. “За два последних года в стране было возбуждено семь уголовных дел по жалобам на применение пыток, из которых по четырем был вынесен обвинительный приговор в отношении сотрудников правоохранительных органов”, - сообщила председатель общественного объединения, сославшись на данные Генеральной прокуратуры.
С. Ковлягина сообщила, что Комитет по мониторингу уголовной реформы и правам человека выработал целый ряд рекомендаций по исправлению ситуации. В частности, предлагается создать в Казахстане “независимый институт вроде института омбудсмена, который бы непосредственно занимался расследованием всех случаев жестокого обращения с обвиняемыми”, - резюмировала С. Ковлягина.