Бессмысленная жестокость обернулась смертью
В один из майских дней 1973 года в Алма-Ате 17-летний Виктор К. решил пригласить к себе приятелей с девушками. Не желая мешать молодежи, его родители ушли в кино. Когда они вернулись, подвыпившие гости уже расходились. Двое неразлучных друзей – Виктор К. и Валерий Т. – пошли провожать девушек до автобусной остановки. Было уже темно, и с гор наползал туман.
На углу улиц Витебской и Розыбакиева Валерий подошел к 3 мужчинам и попросил одолжить папиросу для своего друга. Как позже выяснилось, его собеседниками были ранее судимый за хулиганство Костоев и его дружки Егоров и Смирнов. Они давно уже поджидали кого-нибудь, чтобы избить. Такое развлечение было тогда в ходу у некоторых алмаатинцев. Поэтому, увидев Валерия, все трое очень обрадовались. И даже дали ему папиросу. Но затем Костоев внезапно ударил юношу кастетом по лицу. Да так, что из рваной раны у виска брызнула кровь. Виктор тотчас вступился за друга, но еще более сильный удар свалил его с ног. Егоров и Смирнов присоединились к своему дружку и принялись избивать подростков.
Крики девушек и парней услышали их друзья, которые с отцом Виктора К. и его старым другом С. кинулись к месту происшествия. Костоев, Егоров и Смирнов решили их дождаться, подобрав с земли увесистые булыжники. Но, заметив среди подростков взрослых, хулиганы метнули в подбегающих камни и бросились врассыпную. Егоров юркнул в канаву, на Смирнова накинулись друзья избитых подростков, а за Костоевым погнались Валерий, отец Виктора, его друг и еще двое юношей. Но не догнали. И все, кроме Валерия, вернулись и начали избивать Смирнова.
Кто-то несколько раз ударил его ногой в лицо, кто-то ткнул ножом в живот. Когда, устав, они закончили зверскую расправу, к ним подбежал запыхавшийся Валерий.
Смирнов с трудом поднялся и, зажав руками рану, побрел по улице. Но прошел немного и упал. Его подобрала машина скорой помощи. У Валерия и Виктора раны были настолько серьезные, что их тоже пришлось госпитализировать. Смирнову срочно сделали операцию. Но, вскрыв брюшную полость, хирург почему-то не нашел никаких опасных для жизни потерпевшего повреждений и зашил разрез. Несмотря на то, что раненый продолжал жаловаться на сильную режущую боль в кишечнике, врачи не обратили на это внимания. В итоге через 17 часов Смирнов скончался от некроза кишок. Такое заключение вынес судмедэксперт.
Подробности печально закончившегося происшествия путем тщательного допроса очевидцев установили следователь прокуратуры Калининского района Алма-Аты. Он пришел к выводу, что Костоев и Егоров виновны в умышленном избиении Виктора К. и Валерия Т. Раны, нанесенные кастетом, оставили шрамы. Своими действиями хулиганы спровоцировали все дальнейшие события. Обвиняемые подростки К., М. и А. виновны в умышленном нанесении своему обидчику колото-резаных ранений. Все они подлежали привлечению к уголовной ответственности.
Как себя вести на следствии, подсказали блатные
Как назло, всех четверых арестованных парней посадили в одну камеру с опытными зэками. Выслушав рассказ новичков, главарь блатных безапелляционно заявил, что им всем дадут “вышку”.
Единственное спасение, если всю вину возьмет на себя кто-либо из несовершеннолетних, ведь по закону их нельзя расстреливать.
Эти слова бывалого зэка произвели сильное впечатление на Валерия Т., и он решил “спасти” старших по возрасту товарищей: взять всю вину на себя. Блатные его похвалили и даже подсказали несколько вариантов самооговора. “Консультанты” в один голос твердили, что нужно запутать следователя. Пусть попробует сам разобраться, что к чему. Если же клюнет на вранье, то дело выиграно! Главное – не говорить следаку правду. На первом же допросе
Валерий Т. назвал себя организатором и вдохновителем расправы. Подросток видел, как охотно следователь записывал его показания, и распалялся еще больше. Другие обвиняемые не отрицали своего участия в избиении Смирнова. Но они подтверждали показания Валерия.
Так прошло несколько месяцев. Когда подростки свыклись с обстановкой и поняли, что высшая мера им, скорее всего, не угрожает, они попробовали отыграть всё назад.
Но следователь был непреклонен. При малейшем намеке на изменение показаний он прекращал допрос и вызывал конвой.
Несмотря на то что заявления обвиняемых о “главенстве” Валерия, его участии в избиении Смирнова находились в противоречии с имеющимися в деле материалами, следователь продолжал придерживаться своей версии. Но мог ли Валерий Т. принимать участие в избиении Смирнова, если он в это время бежал за Костоевым? По непонятным причинам на алиби подсудимого в этом эпизоде следователь никакого внимания не обратил. Он всячески умалял значение показаний свидетелей-очевидцев, которые утверждали, что Смирнова избивали трое обвиняемых, а Валерий Т. в драке принять участия не мог! Ведь он гонялся за Костоевым. Самооговор Валерия, кроме обвиняемых, тоже никто не подтвердил. Путаные и противоречивые объяснения самих обвиняемых носили настолько надуманный характер, что не заметить этого было просто невозможно. Но следователю на все эти нестыковки было начхать! И он со спокойной душой передал дело в суд. И уже первые дни процесса (всего было проведено 20 судебных заседаний) показали, что суд полностью полагается на выводы предварительного следствия.
Следователь мастерски составил и закрепил самооговор Валерия. В документе не было точных указаний, когда именно обвиняемый наносил удары Смирнову, до погони за Костоевым или после нее?
– Всё это неправда! – утверждали позднее подсудимые. – Мы дали такие показания, чтобы свалить всю вину на несовершеннолетнего Валерия. Как народный заседатель человека от расстрела спас
– Почему же сейчас вы от этого отказываетесь? – спросил судья.
– Пришли к выводу, что состав суда не поверит явно надуманному и заведомо ложному оговору, не подтвержденному ни одним из многочисленных свидетелей-очевидцев. В чем виноваты, за то и ответим!
Если бы не жесткая позиция Верховного суда, то для подростков всё кончилось бы гораздо хуже
Когда в суд для дачи свидетельских показаний вызвали 14-летнего воспитанника интерната Юру Р., зал притих. Присутствующие с нетерпением ждали, что скажет мальчик, на показаниях которого основано обвинение Валерия Т. в эпизоде со Смирновым.
– Меня допрашивали 2 следователя, – начал рассказывать Юра, – первый записал всё, что я наблюдал. Вечером я был около Валерия и видел, что он не подходил к Смирнову.
– Но впоследствии вы отказались от этого показания.
– Ни от чего я не отказывался! Я и сейчас подтверждаю показание о том, что во время драки Валерий гонялся за Костоевым и к месту происшествия подошел вместе со мной. Тогда драка уже закончилась. В записях второго следователя всё неправда. Он сбил меня с толку. Устраивал очные ставки с оговаривающими друг друга обвиняемыми, требовал, чтобы я подтвердил их оговор. Но я-то знал, что они врут!
Вызванная судом воспитательница детского интерната Юры Л. Яна Разина показала, что второму следователю с большим трудом удалось добыть “нужные” показания.
– Юра мальчик лживый! – сказала она. – Ни одному его слову верить нельзя.
Такая характеристика свидетеля должна была насторожить состав суда. Но этого не произошло. Суд продолжал выискивать улики, которые хоть как-нибудь подтверждали показания, добытые следствием.
Спрашивается, почему столь решительное опровержение данных предварительного следствия не побудило суд изучить алиби Валерия? Думаю, всему виной уверенность в безусловной виновности подсудимых. Не обращая внимания на то, что в судебном заседании были опровергнуты доводы второго следователя об участия Валерия Т. в избиении Смирнова, суд признал виновным не только его, но и всех остальных подсудимых. Также вынес частное определение, в котором обвинил свидетеля Юру Р. в том, что он отказался подтвердить выводы второго следователя.
Мол, этим Юра… помешал правосудию! К слову, показания Юры Р. позже подтвердили и другие свидетели. Пленум Верховного суда Казахской ССР, в котором принимал участие наш сегодняшний собеседник, приговор в части обвинения Валерия Т. в избиении Смирнова отменил. И в этой же части делопроизводство прекратил. В остальном приговор оставил в силе. Валерий Т. признан невиновным в том, что нанес Смирнову ножевую рану. Показания Юры Р., данные в судебном заседании, Верховный суд Казахской ССР признал правильными, а вынесенный судом в этой части приговор – извращающим действительность. Однако все остальные, кроме Валерия, были признаны виновными в том, что натворили, и каждый из них получил реальный срок лишения свободы. Были осуждены и Костоев с Егоровым.
Фамилии действующих лиц изменены по этическим соображениям.
АЛМАТЫ