Инвалид I группы 28-летняя Светлана Бухарова создала прецедент, первой отстояв свои права в суде. Причина, из-за которой она была вынуждена это делать, до боли банальна – уже три года молодая женщина не может выйти из дома.
Она просит установить пандусы на всех пяти этажах дома, в котором живет. “Выход” из этой ситуации ответчик – городской акимат – предложил такой: если инвалид хочет прогулок на свежем воздухе, ради бога, только пусть установит пандусы за… свой счет.
– У горакимата нет возможности устранить проблему, да и в доме, возведенном тридцать с лишним лет назад, не предусмотрено строительство пандусов, значит, и сейчас им там не место, – считает представитель ответчика Айгуль Баймашова.
– Ладно бы только это, так чиновник заявил, что установка пандуса может нарушить права других жильцов! – возмущен Руслан Махамбетов, представляющий другую сторону. – Юристы акимата, видимо, не знают, что в Казахстане есть Закон “О социальной защите прав инвалидов”. Там четко прописано, что исполнительные органы должны обеспечивать при проектировании и застройке населенных пунктов доступ инвалидам к жилым, общественным и производственным зданиям. А в уже построенном жилье власти должны устанавливать динамические пандусы.
Местные власти уверяют, что у них нет средств на эти цели. Мол, установка пандусов до пятого этажа обойдется примерно в 200 тысяч тенге. Сделаешь одному инвалиду добро, все побегут в суды. В отделе архитектуры и градостроительства говорят, что в таких домах невозможно установить стационарные пандусы. Но признают, что можно применять складные, откидные, переносные пандусы. Впрочем, даже после этого, по словам Руслана Махамбетова, акимат отказался их устанавливать.
Прокурор Ерулан Жеткерген и судья Айгуль Бакытжанова признали доводы истицы. Дом построен в 1981 году и находился в коммунальной собственности до приватизации. Потому исполнительная власть, управляющая коммунальной собственностью, обязана принять меры по защите прав граждан.
– Суд обязал акимат за свой счет оборудовать лестничные пролеты до пятого этажа и подъезд дома пандусами, подъемниками или другим оборудованием. Теперь другие инвалиды-колясочники могут требовать, чтобы власть наконец-то начала относиться к ним, как к полноценным людям, – говорили юристы Светланы.
Но исполнять решение суда акимат не торопится. Более того, на днях его представитель Айгуль Баймашова обратилась с ходатайством продлить срок для обжалования решения. Мол, десять дней, необходимые на обжалование, она провела на больничном.
– Абсурд, решение горсуда вступило в силу 15 августа, а согласно больничному листу она заболела уже после этой даты, – утверждает Руслан Махамбетов.
Судья Ердос Байманов пошел навстречу акимату и продлил срок обжалования. Так что инвалиду, похоже, предстоит новая битва – уже в областном суде.
Актобе