День первый, 27 апреля: Лидер Казахстана обладает международным и региональным авторитетом
Выступая в Алматы, Назарбаев призвал народ соседнего Кыргызстана к обеспечению мирного развития и политической стабильности страны после недавно потрясших ее кровавых событий.
Глава Казахстана представлял теперь страну с расширившимися международными и региональными полномочиями, недавно занявшую пост председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), что и стало темой первой полномасштабной дискуссии Девятой конференции ЕАМФ.
В своем приветственном обращении к участникам форума Президент Назарбаев напомнил, что Казахстан последовательно выступал на недавнем Глобальном саммите в Вашингтоне за усиление международного контроля над программами в сфере ядерной энергетики. Неконтролируемое "расползание" ядерного оружия делает его более доступным для международных террористов. "Велика опасность применения "грязных бомб"", - предупредил Назарбаев.
Не упоминая какого-либо конкретного государства, он отметил: "Мы считаем, что все страны имеют равное право вести ядерные энергетические исследования. В то же время никто не должен перейти грань, отделяющую мирную ядерную программу от военной".
Повторяя свой призыв к формированию новых безъядерных зон, в том числе на Ближнем Востоке и в других регионах, Президент Назарбаев подчеркнул необходимость дачи гарантий неядерным странам, которые могут согласиться принять участие в этом процессе. "Важно дать всем странам-участницам таких зон прочные гарантии безопасности со стороны ядерных государств мира и преференции в вопросе разработок в сфере мирного атома", - заявил он.
Обратившись к Центральноазиатскому региону, руководитель Казахстана выразил сожаление о недавнем кровопролитии в соседнем Кыргызстане и охарактеризовал происшедшие события как "простую борьбу за власть" между двумя элитами, а не народную революцию в подлинном ее смысле. Здесь в течение пяти лет произошли два серьезных политических кризиса, которые показали, что если не решаются вопросы благосостояния народа, безопасности общества, межэтнического и межконфессионального согласия, то катаклизмы неизбежны.
Президент Назарбаев подчеркнул, что Казахстан, активно содействующий скорейшему выходу Кыргызстана из кризиса, и далее будет оказывать гуманитарную и экономическую помощь своему соседу, однако предупредил, народ Кыргызстана должен восстановить порядок: "Я вновь призываю все политические силы Кыргызстана, весь народ к скорейшему обеспечению мира, восстановлению стабильности, порядка и законности, без чего невозможны ни инвестиции, ни развитие".
"Эти события еще раз подтверждают актуальность казахстанских инициатив об экономической интеграции стран региона ради совместного развития и совместной безопасности", - резюмировал он.
Доктор Дарига Назарбаева, председатель Оргкомитета ЕАМФ, подчеркнула, что быстрое вмешательство Казахстана в ситуацию в соседней стране предотвратило угрозу возникновения широкомасштабного гражданского столкновения, последствия которого для всего региона Центральной Азии могли быть катастрофическими. "Однако успокаиваться рано. Ситуация в Кыргызстане, сама государственность которого сегодня проходит жестокое испытание на состоятельность, по-прежнему остается сложной, требующей постоянного внимания", - добавила она.
Президент Назарбаев, размышляя о значимости председательства Казахстана в ОБСЕ, отметил, что смог использовать авторитет и влияние этой европейской организации для помощи в разрешении недавнего кризиса в центральноазиатской стране.
В качестве первой страны СНГ и Центральной Азии, занявшей пост председателя ОБСЕ, Казахстан намерен расширить ее влияние и авторитет. "Мы считаем, что ОБСЕ, занимая пространство от Ванкувера до Владивостока, должна принять самое активное участие в формировании новой архитектуры безопасного мира", - сказал лидер Казахстана.
Продолжение первого дня: Иран отрицает угрозы, требует равенства в диалоге с Западом
Высокопоставленный представитель Ирана, специальный помощник министра иностранных дел Рамин Мехманпараст, выступая на Евразийском Медиа Форуме в дискуссии на тему "Неизвестный Иран", затронувшей противоречивую ядерную политику этого государства, заявил, что угрозы Америки и Запада против Ирана не сработают.
Излагая в общих чертах политику Ирана в сфере развития атомной энергетики, он также сказал: "Мы считаем, что никому нельзя применять ядерное оружие, но мирные ядерные технологии необходимы всем. И в этом не должно быть привилегий ни для Соединенных Штатов, ни для какой-то другой страны".
Проблема заключается в том, что государства, владеющие ядерным арсеналом, позволяют себе угрожать другим странам и пытаются им диктовать что делать. США угрожают Ирану, поскольку у Тегерана минимальны возможности для реагирования. Это неприемлемо.
Иран, страна с тысячелетней историей, готова участвовать в диалоге, но только на основе равенства, подчеркнул официальный представитель Ирана. "Если кто-то хочет вести с нами переговоры, это должно происходить на равных условиях. А если кто-то угрожает нам, мы дадим отпор. Угрозы нас не запугают".
Разъясняя внешнюю политику своей страны, г-н Мехманпараст отметил, что на самом деле Иран хочет расширить международный диалог и поднять вопросы более фундаментальных изменений в финансово-экономической структуре мира.
Дэвид Меркель, экс-заместитель помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии, в ответ сказал: действительно, понимание различий в политике двух стран может произойти только посредством диалога. Однако, выразил сожаление г-н Меркель, он не заметил в выступлении официального представителя Ирана "большой заинтересованности в реальном диалоге".
Америка предпринимала неоднократные усилия по вовлечению Ирана в переговоры даже в последнее время, когда президентом США стал Барак Обама, но реакции со стороны Тегерана не последовало. По мнению Меркеля, Иран, скорее, сам хотел превратить свою ядерную программу в проблему, чем просто разрабатывать мирную атомную энергетику.
"Когда страна угрожает соседям, у них есть право на защиту, - сказал он. - Если руководство Ирана действительно намерено использовать атомную энергию в мирных целях, оно бы сначала убедилось, что существует электросеть для передачи возросшего объема энергии, оно бы реагировало на другие замечания, высказываемые в адрес программы со стороны".
Максим Шевченко, ведущий ток-шоу на российском телевидении, присоединившись к дискуссии, сказал: "Глобальная экспансия является сутью американского империализма. Если Америка остановится в этом процессе, это будет угрожать самому ее существованию".
С другой стороны, Иран самодостаточная страна, которая ценит свою независимость. "Она символизирует собой желание человечества на новую расстановку сил в мире на современном этапе истории", - заявил он.
Президент Американо-Иранского совета Хушан Амирахмади считает, что между Ираном и Западом существует обоюдная история недоверия, возникшая в результате многочисленных конфликтов прошлого. "Из-за этого недоверия Запад пришел к выводу, что сильный Иран - это опасный Иран, а слабый Иран для него лучше. Поэтому он сделает все, чтобы нанести ущерб Ирану, включая санкции". Но, по утверждению Амирахмади, на самом деле сильный Иран станет стабилизирующей силой, а "ослабленный Иран только создаст проблемы".
Посол Казахстана в Великобритании Кайрат Абусеитов добавил, что любой анализ ядерной политики чреват выявлением опасностей. "У иранских властей есть право на развитие атомной энергетики в мирных целях, но все должно происходить в рамках Договора о нераспространении и связанных с этим процессом переговоров".
Ульрих Тилгнер, корреспондент швейцарского телевидения в Иране, не видит в ближайшей перспективе возможности для конструктивного диалога между Ираном и Западом. Он высказал опасение тем, что по истечении времени мирного урегулирования проблемы всегда появляется возможность применения силы.
Иранские власти пытались провести реформу своей системы управления, но иностранное давление с целью изменения режима не сработает.
"Санкции тоже ничего не дадут, - сказал Тилгнер. - Такой вариант базируется на политике кнута и пряника. Кнут способен оказаться слишком хлестким, а вот пряник может и вовсе не найтись".
День второй, 28 апреля: Страх и невежество преобладают в сообщениях СМИ о пандемии
Средствам массовой информации и государственным органам в сфере здравоохранения, по большому счету, не удалось правильно проинформировать общественность о рисках, связанных с недавней глобальной пандемией "свиного гриппа". Почему? Проблема - в совершенствовании науки и улучшении коммуникаций.
Таким был общий вывод, достигнутый в результате очередной дискуссии Евразийского Медиа Форума, в которой приняли участие журналисты, представители власти и эксперты в области здравоохранения.
Спикеры согласились, что сообщениям СМИ о проблемах здравоохранения слишком часто присущи невежество и непонимание рисков, что ведет к опасениям и паническому беспокойству в обществе. Множество людей восприняли "свиной грипп" как городской миф. Другие считали, что разрабатываемые вакцины вызовут другие болезни. Печальным итогом стала всеобщая путаница.
Даррен Мэрфи, бывший спецсоветник канцелярии премьер-министра Великобритании, отметил, что СМИ в целом не удается правильно информировать об угрозах, поскольку они не разбираются в науке, но виноваты и власти, не обеспечивающие достаточной открытости в разъяснении подобных случаев, грозящих пандемиями.
Он привел в пример серьезные опасения за здоровье детей, возникшие по поводу использования вакцины от кори, паротита и краснухи в Великобритании. В СМИ появились сообщения, якобы эта вакцина может вызвать аутизм, поэтому многие стали от нее отказываться. Но сообщения основывались на ложных данных. "Проблемой крайне плохо занимались и департамент здравоохранения, и сами СМИ, а в итоге некоторые дети погибли, так как не были вакцинированы".
Прозвучал вопрос из зала: "Почему СМИ неверно информируют о медицинских проблемах?"
"Мы не склонны задавать правильные вопросы, - ответила Луиза Воллер, замредактора "Чили групп" из Дании, - и не требуем той прозрачности от властей, какую требуем в других случаях".
"Пресса должна иметь в штате специалистов по проблемам здравоохранения, но это очень дорого и трудно для обоснования, ведь речь идет о темах, зачастую находящихся в центре внимания короткое время", - добавила она.
Умит Сезгин, главный редактор турецкого телеканала ТРТ, заметил, что некоторые СМИ больше заботятся о рейтингах, чем о правдивости информации: "Они не знают правды и не трудятся ее выяснить".
Он также заявил, что крупные фармацевтические компании порой используют СМИ в собственных целях.
"Что в силах сделать медиаструктуры? Привлекать медэкспертов, а также просвещать политиков и компании, чтобы их заявления не пугали общественность", - сказал в завершение Сезгин.
Директор Института гриппа российской АМН Олег Киселев считает, что информирование и консультирование населения является задачей как средств массовой информации, так и властей. "Мы должны донести до каждого человека важность вакцинации. Это необходимо доводить до сведения населения".
Некоторые ораторы панели обвинили журналистов в "отсутствии опыта и соответствующей подготовки по проблемам медицины". "К сожалению, есть много ведущих, которые хороши как дикторы, но плохи как журналисты. Нужно знать, какие вопросы задавать и как опровергать неверные данные, сообщаемые иногда властями", - подчеркнул Стивен Коул, старший ведущий канала "Аль-Джазира интернэшнл", председательствующий на форуме.
Казахстанский продюсер и журналист Владимир Рерих, выступивший в роли модератора заседания, подытожил мнения экспертов и призвал к расширению сотрудничества между СМИ и органами здравоохранения, а также прозрачности информации. "Это серьезный вопрос связи с общественностью, - сказал он. - Мы все обязаны помогать людям разбираться в науке и верно оценивать угрозы".
Фоторепортаж с первого дня работы ЕАМФ