Хуже, чем допинг
К сожалению, теневые отношения давно и прочно вошли в практику большого спорта. Слишком уж крупные деньги крутятся здесь, слишком велики соблазны. При этом факты заранее спрогнозированного исхода матчей очень сложно доказать. Не зря договорные матчи в свое время стали рутиной профессионального спорта.
Нет нужды говорить об опасности этого явления.
Уже не один год большой спорт сотрясают допинговые скандалы, однако договорняк, как его именуют на тренерском жаргоне, мог бы посоперничать с допингом по своему деструктивному потенциалу.
Едва ли заказные итоги состязаний наносят репутации как отдельных клубов, так и национальных сборных и целых государств меньший урон, чем факты применения спортсменами запрещенных стимуляторов.
Просто, как оказалось, допинг выявить намного легче. Потому-то он и стал своего рода жупелом, инструментом давления и политических игр в большом спорте. Договорные встречи зафиксировать и доказать сложнее, неслучайно 2–3 десятилетия назад это явление приобрело массовый характер, став одной из ключевых репутационных угроз спорту. МОК, ФИФА, УЕФА и другие международные спортивные организации развернули активную борьбу с так называемыми “странными играми”, однако в одиночку победить в битве за честный спорт им не удалось. Доказать договорняк – действительно проблема.
Так было до тех пор, пока значимую роль в противодействии этому злу не сыграли букмекерские конторы.
Кому выгодно
Кому нужны заранее предопределенные и известные узкому кругу лиц результаты матчей? Кто заинтересован в договорняке?
По словам букмекеров, матчи с заказным результатом организуются с двумя основными целями: это улучшение турнирного положения одного из соперников, а также получение массового, заранее запрограммированного выигрыша на ставках.
Если, например, за командой стоит некто амбициозный, влиятельный и богатый, как, к примеру, Роман Абрамович за “Челси”, и эта команда раз за разом терпит неудачи, что начинает всерьез раздражать ее патрона, то вариантом быстрого решения проблемы может стать тот самый договорной матч.
Тихо договорились, тихо заплатили кому надо (в том числе игрокам и тренерам команды-соперника), и вот – вуаля – сенсация: команда, которой пророчили очередной провал, вдруг побеждает с разгромным счетом.
Все довольны, включая и заказчика, и исполнителей, и спортивную прессу, и изумленных болельщиков, и… Да, правильно – игроков-прогнозистов, заранее знавших исход этой игры и сделавших на него крупные ставки в букмекерских конторах.
Легко понять, что букмекерам подобные игры крайне невыгодны, если не сказать хуже. Зачастую это для них просто разорительное “удовольствие”. Неслучайно именно букмекеры в свое время сделали всё, чтобы свести на нет заказную предсказуемость в спорте.
Как у них это получилось?
Бум ставок? Матч недействителен!
Одной из трудностей при выявлении договорных матчей является то, что их организаторы задействуют множество вариантов. Вовсе не обязательно это классическая схема, когда один платит, а другие отрабатывают. Чтобы заказная встреча не выглядела слишком уж постановочно (когда одна из команд бегает весь матч, словно гири к ногам привязав, а вторая лениво, что называется, левой ногой, забивает голы), организаторы прибегают к ряду уловок.
Спортивные эксперты расскажут вам о множестве видов договорняков. Например, в нашем казахстанском футбольном первенстве “популярен” обмен домашними очками. Часто, чтобы избежать ощущения явной постановки, заказчики подкупают отдельных ключевых игроков, от которых зависит исход матча (обычно – защитников и вратарей). В таком случае всё выглядит вроде бы естественно: то у вратаря, что называется, “не его день”, то что-то не то с ногой у полузащитника… Сумасшедших фанатов давно нет. Есть профи и “случайники”
Однако все эти уловки букмекеры смогли свести к одной простой и очевидной для спортивных властей формуле.
Признаки договорного матча были проанализированы и объединены в общую логическую цепь. Таких признаков называют несколько:
- неожиданный итог встречи, на который в букмекерских кассах, опять-таки, неожиданным образом выстреливает высокий коэффициент ставок;
- резкое изменение игровой ситуации на поле в определенный момент;
- необычное поведение отдельных спортсменов, а также неадекватное судейство;
- явно преднамеренные нарушения, неспортивное поведение игроков;
- резкое изменение букмекерских коэффициентов на определенном этапе матча.
Первый из перечисленных признаков был назван наиболее общим, поскольку, как показала практика, он практически всегда сопутствует договорнякам.
Итак, что же сделали букмекеры?
Фиксируя неожиданный бум ставок, вызывающий явные подозрения в несправедливости исхода поединка, они начали публично объявлять данный матч договорным и аннулировать все ставки на него. Именно резкий всплеск ставок на определенный, явно заранее известный держателям пари результат был объявлен главным индикатором нечестной игры. Причем букмекеры не просто стали публиковать данные о таких матчах в прессе, но и призвали к сотрудничеству спортивные власти. Интересы совпали. Государству, как и букмекерам, остро необходима чистота в большом спорте.
Как итог, в результате громких расследований, получавших широкий резонанс и зачастую создававших в спортивных кругах эффект разорвавшейся бомбы, был резко подорван имидж отдельных западных клубов. Их владельцы понесли миллиардные убытки. Кроме того, расследования позволили доказать причастность к договорным матчам ряда известных спортсменов, на чьей карьере теперь уже усилиями чиновников МОК, УЕФА, ФИФА и других организаций был поставлен жирный крест.
Чистый спорт
Так, в течение 90-х и нулевых годов в большом спорте произошла смена парадигм. По договорнякам был нанесен сокрушительный удар. В результате спорт стал ощутимо чище. Особенно это заметно в футболе, боксе, ряде других особенно зрелищных и высокодоходных видов.
Букмекеры, таким образом, не только повысили прозрачность в спорте, они еще и обеспечили себе существенный рост влияния. А, получив от государства необходимые преференции и начав активно спонсировать профессиональный спорт, взамен приобрели необходимые рычаги контроля. Сегодня на Западе у букмекерских ассоциаций в буквальном смысле есть глаза и уши везде, где существуют потенциальные возможности договорняков. Неважно, частные это клубы или национальные сборные.
Изменились и правила самих пари, что нанесло удар по любителям бесплатного сыра.
Прогнозистов, делающих ставки на спорт, конторы стали заранее предупреждать, что в случае выявления признаков договорной игры ставки аннулируются, а деньги за них не возвращаются.
Вот так аргументированная позиция крупных букмекерских компаний и их единое стремление очистить спорт от теневых отношений стали толчком к позитивным переменам. Конечно, нельзя сказать, что кардинальные изменения произошли везде. На уровне каких-то региональных, местечковых турниров договорные матчи, увы, пока всё еще имеют место быть. Но у их организаторов и спонсоров значительно сузились возможности и каналы воздействия на результаты состязаний, а риск быть изобличенными многократно возрос.
В свете этих изменений возникает вопрос: можно ли договорняк искоренить совсем, в том числе и у нас, в Казахстане? А почему бы и нет. Ведь для этого нужно на самом деле немного. Государству, как оно сделало это в западных странах, есть смысл повернуться лицом к букмекерскому бизнесу. Просто сесть с представителями отрасли за один стол, обсудить проблемы, поискать точки соприкосновения, общие интересы. Ведь они есть! Достижение реальной чистоты и прозрачности в спорте, например.
Алексей ИКОННИКОВ, Алматы