Но – есть несколько моделей развития ситуации для постсоветских или транзитных государств. В Узбекистане – это консервация советского государственного строя.
Мы, в Казахстане, пошли по другому пути, который наш президент сформулировал очень коротко и ясно: «сначала экономика, потом политика». Ведь мировой опыт показывает, что чтобы провести политические реформы нужно сначала поднять ВВП до уровня в 4 тыс. долларов на человека.
В Киргизии же с самого начала больше уделяли внимания тому, чтобы «понравиться Западу», построив в регионе «островок демократии».
Так ретроспективно оценивает развитие соседней страны, которое, в итоге, привело к недавним трагическим событиям, директор Казахстанского Института стратегических исследований (КИСИ) при Президенте РК Булат Султанов. Это заявление было сделано им на круглом столе «Переворот в Киргизии: причины и последствия».
- Видимо, дело было в идеализме Акаева. Идея была следующая – Запад даст кредиты на построение «островка демократии» в регионе, и на них будет поднята киргизская экономика. Но никто никому просто так деньги не дает. Мы это видим на примере отношения к нам и к России западных стран, которые смотрят на нас только как на источник сырья и рынок сбыта. В итоге сейчас у экономики Киргизии нет будущего. Все квалифицированные рабочие, «мозги» и «руки» уже уехали из страны, кто будет работать в промышленности? Параллельно в республику будут все больше переселяться жители Узбекистана и Таджикистана. В общем, у Киргизии в обозримом будущем хороших перспектив нет. Вероятно, в ближайшие годы мы снова столкнемся с подобными событиями, - заявил г-н Султанов.
Кстати, некоторые выступавшие на круглом столе обращали внимание на то, что в последние дни, до отъезда Бакиева из Киргизии, не была исключена угроза начала гражданской войны между севером и югом. «Меня беспокоило наличие большой узбекской диаспоры. Этнические узбеки составляют абсолютное большинство населения двух южных областей. Периодически звучат предложения придать узбекскому языку официальный статус», - заметил г-н Султанов.
Цитируя высказывания западных политологов о событиях в Киргизии нынешней весной и, об аналогичных, пять лет назад, он заметил, со ссылкой на одного из них: «Основной фактор событий 2005 года – это социальное недовольство усиливающейся разницей между положением элиты, прибравшей к рукам все финансовые ресурсы страны, и положением населения. После «тюльпановой революции» были надежды, что ситуация начнет меняться, но надежды оказались ложными».
Многие эксперты тогда полагали, что тюльпановая революция станет «бикфордовым шнуром» для гражданского развития в Центральной Азии, и такие страны, как Казахстан и Таджикистан возьмут Киргизию в качестве образца для себя. Но, как мы все можем видеть, этого не произошло.
Политическое недовольство возникает тогда, когда ухудшается экономическое положение. За годы независимости Киргизия утратила свой аграрный и, особенно, промышленный, статус. А членство Киргизии в ВТО привело к тому, что заработала следующая схема. Товары, идущие в основном из Китая, поступают на территорию республики, обрабатываются там и экспортируются в соседние с ней страны, в основном в Казахстан, поскольку мы имеем с Киргизией в рамках СНГ свободную торговую зону.
- Они просто «лепят» бирку «Сделано в Киргизии» и беспошлинно перевозят к нам. По нашим оценкам, этот товарооборот достигает 4 млрд. долларов. И это весьма сильно бьет по нашему малому и среднему бизнесу, - считает директор КИСИ.
Но проблемы, явные или скрытые, доставляемые нам соседями (кстати, не только из ближайшей республики), этим не исчерпываются. Казахстан, заметил г-н Султанов, испытывает «демографическое давление с юга». По данным узбекских экспертов, в Казахстан ежегодно приезжают от 600 тыс. до 1,5 млн. Из них две трети едут дальше в Россию, а треть остается здесь.
Непосредственно последние события в Кыргызстане привели к тому, что сейчас органы внутренних дел Алматинской и Жамбыльской областей переведены на усиленный режим работы. Толпы бывших заключенных, разбежавшихся во время новой революции, ходят по Киргизии, порой в поисках элементарного пропитания. И уже переходят к нам. Ситуация в Кыргызстане очень сложная, и нас это не может не беспокоить, подчеркивалось на круглом столе в КИСИ.
- Плохо, что в Киргизии апробировали и научились использовать именно такие, силовые, методы, прихода к власти. Еще более драматично, что люди, которые сами пришли к власти на волне таких же событий в марте 2005 года, не учли тот опыт.
Абсолютно не сделав тех адекватных выводов, которые должны были сделать политики. Хотя должны были сделать все возможное, чтобы не наступить на те же грабли, что и их предшественники. В Киргизии налицо отсутствие диалоговых механизмов, - отметил Санат Кушкумбаев, главный научный сотрудник КИСИ.
фото с сайта xronika.az