Как ЕНПФ отказался признать казахстанца умершим и отобрал «похоронные» у пожилой матери - Караван
  • $ 523.17
  • 550.06
0 °C
Алматы
2024 Год
3 Декабря
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Как ЕНПФ отказался признать казахстанца умершим и отобрал «похоронные» у пожилой матери

Как ЕНПФ отказался признать казахстанца умершим и отобрал «похоронные» у пожилой матери

В январе 2024 года Шуский районный суд Жамбылской области рассмотрел гражданский иск. Акционерное общество «Единый накопительный пенсионный фонд» подало в суд на пожилую женщину для «взыскания неправомерно полученных пенсионных накоплений».

  • 26 Февраля
  • 345
Фото - Caravan.kz

Редакция Caravan.kz рассказывает подробности этого необычного дела.

У гражданки Б. было два сына. Один из них инвалид третьей группы, он не может содержать себя сам, поэтому живет с матерью, и она заботится о нем. Другой был вполне здоров и работал. Однако в начале марта 2022 года он поехал в гости в поселок Крутая Балка под Донецком и погиб. На момент смерти мужчине был 41 год.

Ещё один ресурс для "хотелок" правительства: что ЕНПФ делает с деньгами казахстанцев Местные власти выдали свидетельство о смерти мужчины, он был похоронен, а его мать обратилась в ЕНПФ и получила положенную ей выплату в объеме 180 780 тенге.

«Согласно пункту 5 статьи 50 Закона, действовавшего на момент выплаты пенсионных накоплений ответчику в случае смерти получателя, а также лица, имеющего пенсионные накопления в ЕНПФ и не достигшего пенсионного возраста в соответствии с пунктами 1-3 статьи 11 Закона его семье либо лицу, осуществившему погребение, ЕНПФ выплачивается единовременная выплата на погребение в пределах 52,4-кратного месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год о республиканском бюджете, но не более имеющихся на ИПС средств», — поясняется в акте.

То есть гражданка Б. получила 180 780 тенге на погребение погибшего сына.

Фонд деньги выдал, но потом решил вернуть их обратно.

«Ответчик Б. в суде иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, так как не согласна с иском, ее сын не проживал в Донецке, поехал в гости и там погиб, она на своем иждивении имеет сына — инвалида третьей группы, выплачивает кредит, у нее нет возможности вернуть эти деньги», — написано в судебном акте.

Причина подачи иска указана следующая: Крутая Балка находится на территории Донецкой Республики, а значит – выданное там свидетельство Казахстан признать не может.

«Министерство Юстиции Республики Казахстан признало неверным факт внесения смерти Вкладчика в ГБД ФЛ, так как согласно ответу Департамента консульской службы Министерства иностранных дел

Республика Казахстан не признает квазигосударственные территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также документы, выданные на указанных территориях», — поясняется в судебном акте.

То есть гражданин умер, документ об этом есть, но госструктуры имеют полное право отказать пожилой матери в положенной по такому случаю выплате. И они этим правом воспользовались.

При этом формулировки в пояснительной части судебного акта вызывают вопросы.

«Стороной истца в обоснование своих требований каких- либо доказательств суду не представлено. В связи с чем суд считает иск Акционерного общества «Единый накопительный пенсионный фонд» о взыскании неправомерно полученных пенсионных накоплений подлежащим удовлетворению», — гласит резолютивная часть.

Всего 100 долларов: в ЕНПФ объяснили первые выплаты детям из Нацфонда Фактически это означает, что ЕНПФ не предоставил никакого обоснования своего иска, и именно поэтому суд решил его удовлетворить.

Ответчицу обязали вернуть выплату от ЕНПФ и дополнительно оплатить госпошлину в размере 5 123 тенге. «Похоронные» погибшего сына нужно будет перечислить на его личный счет в пенсионном фонде.

Когда и как умерший в ДНР мужчина будет действительно признан умершим, и его семья получит его наследство, непонятно.